សង្ខេបបច្ចេកទេស

ធ្វើការជាមួយគណៈកម្មាធិការសហគមន៍

សេចក្តីផ្តើម

ការចូលរួមយ៉ាងរឹងមាំពីសហគមន៍ ដែលជារឿយៗត្រូវបានបញ្ជូនតាមរយៈក្រុមអ្នកទទួលផល ឬគណៈកម្មាធិការ គឺជាឆ្អឹងខ្នងនៃវិធីសាស្រ្តរបស់អង្គការ Oxfam ចំពោះកម្មវិធីសុខភាពសាធារណៈ។ វាជួយសម្រួលដល់ការរចនា ការអនុវត្ត និងការត្រួតពិនិត្យគម្រោងដែលដឹកនាំដោយសហគមន៍ ព្រមទាំងលើកទឹកចិត្តដល់ការចូលរួម និងការទទួលខុសត្រូវ។ ការធ្វើការជាមួយគណៈកម្មាធិការក៏អនុញ្ញាតឱ្យយើងធ្វើការប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពជាមួយប្រជាជនមួយចំនួនធំ និងបន្តសកម្មភាពនៅពេលដែលវាមិនមានសុវត្ថិភាព ឬជាក់ស្តែងសម្រាប់បុគ្គលិកក្នុងការមានវត្តមាននៅក្នុងវិស័យនេះ។

គោលបំណងនៃឯកសារសង្ខេបនេះគឺដើម្បីធានាបាននូវការយល់ដឹងក្នុងចំណោមក្រុមគ្រប់គ្រង និងបុគ្គលិកកម្មវិធីអំពីបញ្ហានានាជុំវិញគណៈកម្មាធិការសហគមន៍ និងដើម្បីលើកទឹកចិត្តដល់ភាពស៊ីសង្វាក់គ្នាក្នុងការធ្វើផែនការ ការរៀបចំថវិកា ការអនុវត្ត និងការត្រួតពិនិត្យសកម្មភាពជាមួយគណៈកម្មាធិការ និងអ្នកស្ម័គ្រចិត្ត។

ការវាយតម្លៃគណៈកម្មាធិការទឹក និងអនាម័យនៅក្នុងប្រទេសឥណ្ឌាបានគូសបញ្ជាក់ពីតម្លាភាព ការចូលរួម ការរួមបញ្ចូល និងភាពជាម្ចាស់កម្មសិទ្ធិ ជាលក្ខណៈពិសេសសំខាន់ៗរបស់គណៈកម្មាធិការដែលជាប់ទាក់ទងនឹងភាពជោគជ័យនៃគម្រោង។ ក្នុងចំណោមទាំងនេះ តម្លាភាពបានលេចចេញជាលក្ខណៈពិសេសសំខាន់បំផុតតែមួយគត់របស់គណៈកម្មាធិការ។ គេបានរកឃើញថា សមាជិកសហគមន៍កាន់តែច្រើនដែលយល់អំពីគម្រោងទាក់ទងនឹងហិរញ្ញវត្ថុ មុខងាររបស់គណៈកម្មាធិការ និងការជ្រើសរើសសមាជិកគណៈកម្មាធិការ ឱកាសនៃភាពជោគជ័យកាន់តែច្រើន។ (WSP, 2001)

ការពិចារណាសំខាន់ៗ

ភាពស្របគ្នា

វិធីសាស្រ្ត​មិន​សម្របសម្រួល​ ឬ​មិន​សម្របសម្រួល​ក្នុងការធ្វើការជាមួយគណៈកម្មាធិការអាចនាំឱ្យមានភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នាដ៏គ្រោះថ្នាក់រវាងទីតាំងគម្រោងផ្សេងៗគ្នា ឬនៅទូទាំងវិស័យកម្មវិធី។ ឧទាហរណ៍ ភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នាអាចកើតឡើងប្រសិនបើសកម្មភាពមួយចំនួនត្រូវបានអនុវត្តដោយកម្មករដែលមានប្រាក់ឈ្នួល (បណ្តោះអាសន្ន) និងសកម្មភាពផ្សេងទៀតត្រូវបានអនុវត្តដោយអ្នកស្ម័គ្រចិត្ត។ កម្រិត និងប្រភេទនៃ "ការលើកទឹកចិត្ត" (សាច់ប្រាក់ អាហារ សម្លៀកបំពាក់ ឬទំនិញផ្សេងទៀតដែលជួនកាលផ្តល់ឱ្យសមាជិកគណៈកម្មាធិការដើម្បីលើកទឹកចិត្តការចូលរួម) ក៏អាចប្រែប្រួលគួរឱ្យកត់សម្គាល់រវាងគម្រោងនានាផងដែរ។

ផលប៉ះពាល់នៃភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នាទាំងនេះកាន់តែធំឡើងនៅពេលដែលគោលនយោបាយចូលរួមសហគមន៍ផ្សេងៗគ្នារវាងអង្គការមិនមែនរដ្ឋាភិបាលផ្សេងៗគ្នា និងភ្នាក់ងារអង្គការសហប្រជាជាតិត្រូវបានពិចារណា។ ភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នារវាងភ្នាក់ងារធ្វើឱ្យខូចទំនាក់ទំនងរវាងសហគមន៍ អាជ្ញាធរមូលដ្ឋាន និងអង្គការមិនមែនរដ្ឋាភិបាលយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ ហើយអាចបង្កើតហានិភ័យសន្តិសុខសម្រាប់បុគ្គលិកនៅនឹងកន្លែង។

កម្មវិធី​របស់​ប្រទេស​កេនយ៉ា​បាន​ទទួលស្គាល់ថា ទោះបីជា​អង្គការ​មិនមែន​រដ្ឋាភិបាល​បាន​ចូលរួម​ក្នុង​ការបណ្តុះបណ្តាល​សហគមន៍ និង​ការអភិវឌ្ឍ​គណៈកម្មាធិការ​នៅក្នុង​ប្រទេស​អស់​រយៈពេល​ជាច្រើន​ទសវត្សរ៍​មកហើយ​ក៏ដោយ ក៏​មាន​ឯកសារ​តិចតួច​ឬ​គ្មាន​ឯកសារ​ណាមួយ​អំពី​ដំណើរការ​ដែល​បាន​អនុវត្ត​ដោយ​ភ្នាក់ងារ​ផ្សេងៗ ហើយក៏​មិនមាន​ខ្លឹមសារ​ពិតប្រាកដ​នៃ​ការបណ្តុះបណ្តាល​ដែរ។ នេះ​ធ្វើឱ្យ​មិនអាច​ដឹង​ពី​គុណភាព​នៃ​អ្វីដែល​បាន​ធ្វើ​ ហើយ​នាំឱ្យ​មាន​ភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នា និង​ការត្រួតស៊ីគ្នា​រវាង​អង្គការ​មិនមែន​រដ្ឋាភិបាល។ ដើម្បី​ដោះស្រាយ​បញ្ហា​នេះ ក្រុម​សុខភាព​សាធារណៈ​បាន​ធ្វើ​ការពិគ្រោះយោបល់​ជាមួយ​អង្គការ​មិនមែន​រដ្ឋាភិបាល​ផ្សេងទៀត និង​រចនាសម្ព័ន្ធ​រដ្ឋាភិបាល​ដើម្បី​កំណត់​យុទ្ធសាស្ត្រ និង​សម្ភារៈ​សម្រាប់​ការកសាង​សមត្ថភាព​របស់​គណៈកម្មាធិការ​សហគមន៍។ លទ្ធផល​គឺជា​វិធីសាស្ត្រ​អង្គការ​មិនមែន​រដ្ឋាភិបាល​ទូទៅ​សម្រាប់​ធ្វើការ​ជាមួយ​គណៈកម្មាធិការ និង​ក្របខ័ណ្ឌ​បណ្តុះបណ្តាល/ឧបករណ៍​សម្រាប់​ប្រើប្រាស់​ទូទាំង​វិស័យ។

ការចិញ្ចឹមជីវិត

គេយល់យ៉ាងច្បាស់ថាឱកាសបង្កើតប្រាក់ចំណូលសម្រាប់អ្នកទទួលផលមានកំណត់។ នៅពេលដែលអ្នកស្ម័គ្រចិត្តគណៈកម្មាធិការឧទ្ទិសពេលវេលាដល់សកម្មភាពសុខភាពសាធារណៈ នេះអាចប៉ះពាល់ដល់សមត្ថភាពរបស់ពួកគេក្នុងការរកប្រាក់ចំណូល។

ជារឿយៗ បុគ្គលិក​តែងតែ​សន្មត់ (ឬ​ណែនាំ) ថា សកម្មភាព​របស់​អង្គការ Oxfam គឺ​សម្រាប់​ផលប្រយោជន៍​សហគមន៍។ ដូច្នេះ អ្នកស្ម័គ្រចិត្ត​គួរតែ​ទទួលបាន​សំណង​សម្រាប់​កិច្ចខិតខំ​ប្រឹងប្រែង​របស់​ពួកគេ​ដោយ​អ្នកដទៃ​នៅក្នុង​សហគមន៍​របស់​ពួកគេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដំណោះស្រាយ​ដ៏ល្អ​នេះ​ត្រូវមាន​តុល្យភាព​ទល់នឹង​កង្វះខាត​ឱកាស​ចិញ្ចឹមជីវិត សក្ដានុពល​សហគមន៍​ដ៏​ឆ្ងាញ់ពិសារ (ខាង​ជនជាតិ នយោបាយ។ល។) និង​តម្រូវការ​បន្ទាន់​ក្នុងការ​ផ្តល់​សកម្មភាព​សុខភាព​សាធារណៈ​ដល់​ក្រុម​ជាក់លាក់ (ឧទាហរណ៍ អ្នកមកដល់​ថ្មី)។

សារៈសំខាន់នៃការចូលរួមត្រូវសង្កត់ធ្ងន់ទៅលើសហគមន៍នានា ហើយតាំងពីដើមកម្មវិធីមក គេគួរតែយល់យ៉ាងច្បាស់ថា តែងតែមានសកម្មភាពដែលអ្នកទទួលផលត្រូវតែធ្វើដោយខ្លួនឯង៖ វាកាន់តែងាយស្រួលជាង ប្រសិនបើមានការចូលរួមពីសហគមន៍យ៉ាងមានអត្ថន័យទៅក្នុងការរចនាកម្មវិធី។

ដំណោះស្រាយសាមញ្ញមួយចំពោះបញ្ហាជីវភាពរស់នៅ ដែលជួនកាលត្រូវបានស្នើឡើង គឺការរួមបញ្ចូលអ្នកស្ម័គ្រចិត្តគណៈកម្មាធិការជាអ្នកទទួលផលពីគម្រោងជីវភាពរស់នៅ។ ការធ្វើបែបនេះអាចធ្វើឱ្យខកខានអ្នកដែលងាយរងគ្រោះបំផុតនៅក្នុងសហគមន៍ និងធ្វើឱ្យការផ្តោតអារម្មណ៍របស់អ្នកស្ម័គ្រចិត្តចំពោះសកម្មភាពសុខភាពសាធារណៈមិនច្បាស់លាស់។ វាគួរតែត្រូវបានពិចារណាលុះត្រាតែលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យច្បាស់លាស់របស់អ្នកទទួលផល/អ្នកស្ម័គ្រចិត្តត្រូវបានកំណត់ និងយល់ព្រមជាមួយសហគមន៍។

នៅ​ទីក្រុង​បេនី (សាធារណរដ្ឋប្រជាធិបតេយ្យកុងហ្គោ) ដំណើរការ​មួយ​នៃ​ការចូលរួម​ពី​អ្នកទទួលផល​ផ្នែក​ជីវភាព​ក្នុងនាម​ជា​អ្នកស្ម័គ្រចិត្ត​សុខភាព​សាធារណៈ​ត្រូវបាន​បង្កើតឡើង ដែល​អនុញ្ញាត​ឲ្យ​មាន​ការចូលរួម​ជាវិជ្ជមាន​ពី​សហគមន៍​ម្ចាស់ផ្ទះ​រួមជាមួយ​ជនភៀសខ្លួន​។ ដើម្បីធានាបាននូវប្រសិទ្ធភាព ក្រុម​បានកំណត់​លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យ​ងាយរងគ្រោះ​ដែលមាន​គោលបំណង និង​មានតម្លាភាព​សម្រាប់​ការជ្រើសរើស​អ្នកស្ម័គ្រចិត្ត ដូចជា​មនុស្ស​មកពី​គ្រួសារ​ដែលមាន​ស្ត្រី​ជា​មេគ្រួសារ ឬ​វត្តមាន​នៃ​មនុស្ស​ដែលមាន​ជំងឺរ៉ាំរ៉ៃ​នៅក្នុង​ផ្ទះ​។

បញ្ហាផ្នែកច្បាប់

ច្បាប់ជាតិដែលគ្របដណ្តប់លើសិទ្ធិរបស់និយោជិត និងការទទួលខុសត្រូវរបស់និយោជកអាចផ្តល់សិទ្ធិយ៉ាងច្រើនដល់អ្នកស្ម័គ្រចិត្ត និងគណៈកម្មាធិការ។ នៅក្នុងប្រទេសមួយចំនួន “អ្នកស្ម័គ្រចិត្ត” ត្រូវបានចាត់ទុកជានិយោជិតតាមច្បាប់ ប្រសិនបើពួកគេទទួលបានប្រាក់បំណាច់ទៀងទាត់សម្រាប់ការងាររបស់ពួកគេ ទោះបីជានេះគ្រាន់តែជាតែ និងស្ករប្រចាំសប្តាហ៍ក៏ដោយ។

ដោយសារចំនួនអ្នកស្ម័គ្រចិត្តដែលធ្វើការជាមួយ Oxfam និងតម្រូវការដ៏សំខាន់សម្រាប់ធាតុចូលរបស់អ្នកស្ម័គ្រចិត្តទាំងនេះ ការទទួលខុសត្រូវផ្នែកច្បាប់ត្រូវតែត្រូវបានចាត់ទុកជាអាទិភាពខ្ពស់បំផុត។

ចាប់តាំងពីឆ្នាំ ២០០៣ មក កម្មវិធីដាហ្វួរបានពឹងផ្អែកលើការងាររបស់អ្នកស្ម័គ្រចិត្តសហគមន៍ជាង ២០០០ នាក់ ដើម្បីអនុវត្តសកម្មភាពសុខភាពសាធារណៈសំខាន់ៗ។ ការចូលរួមរបស់គណៈកម្មាធិការនេះជាទូទៅគឺជាដំណើរការវិជ្ជមានមួយ ដែលត្រូវបានទទួលយ៉ាងល្អពីសហគមន៍ និងបានផ្តល់លទ្ធផលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ច្បាប់ការងារស៊ូដង់ផ្តល់សិទ្ធិយ៉ាងច្រើនដល់បុគ្គលិក ហើយនេះមានផលវិបាកសម្រាប់អ្នកស្ម័គ្រចិត្តសហគមន៍។ ជាពិសេស អ្នកស្ម័គ្រចិត្តត្រូវបានចាត់ទុកជានិយោជិត ប្រសិនបើពួកគេទទួលបានប្រាក់បំណាច់ទៀងទាត់សម្រាប់ការងាររបស់ពួកគេ។ ចាប់តាំងពីឆ្នាំ ២០០៦ មក នេះបាននាំឱ្យមានសំណុំរឿងតុលាការជាច្រើនដែលត្រូវបានប្តឹងដោយបុគ្គល ឬក្រុមដែលបានធ្វើការជាមួយ ឬស្ម័គ្រចិត្តសម្រាប់អង្គការមិនមែនរដ្ឋាភិបាលនៅដាហ្វួរ ប្រឆាំងនឹង "និយោជក" របស់ពួកគេ។ មានករណីជាច្រើនដែលការផ្តល់អាហារពេលព្រឹករួមគ្នា (fatur) ត្រូវបានបកស្រាយដោយតុលាការថាជាប្រាក់បំណាច់របស់បុគ្គលិក។ ដើម្បីដោះស្រាយហានិភ័យដែលអាចកើតមាននេះ ក្រុមធនធានមនុស្សនៅស៊ូដង់បានធ្វើការយ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយបុគ្គលិកកម្មវិធី ដើម្បីបង្កើតនីតិវិធីសម្រាប់ប្រាក់បំណាច់ និងការងាររបស់គណៈកម្មាធិការ រួមទាំងអនុស្សរណៈនៃការយោគយល់គ្នា (MoU) ស្តង់ដារដែលពិពណ៌នាអំពីកម្រិតនៃការចូលរួមរបស់អ្នកស្ម័គ្រចិត្ត។ លើសពីនេះ បុគ្គលិកមួយចំនួនដែលត្រូវបានចាត់ទុកជាអ្នកស្ម័គ្រចិត្ត ប៉ុន្តែកំពុងធ្វើការងារពេញម៉ោងប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព (ឧទាហរណ៍ អ្នកបម្រើម៉ាស៊ីនបូមទឹក) ត្រូវបានផ្ទេរទៅកិច្ចសន្យា Oxfam តាមរយៈដំណើរការជ្រើសរើសបុគ្គលិកស្តង់ដារ។

យេនឌ័រ និងក្រុមងាយរងគ្រោះ

ស្ត្រីគឺជាអ្នកទទួលផលចម្បង អ្នកគ្រប់គ្រង និងអ្នកប្រើប្រាស់ទឹក។ ពួកគេអាចដឹងពីបញ្ហាមុន ឬមានទស្សនៈខុសគ្នាអំពីរបៀបសម្រេចបាននូវអ្វីៗដែលល្អបំផុត។ វាមិនអាចសន្មត់ថាផលប្រយោជន៍របស់គ្រួសារទាំងមូលនឹងត្រូវបានធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងទេ ប្រសិនបើគណៈកម្មាធិការមានតែបុរស។ យ៉ាងណាក៏ដោយ នៅពេលដែលតួនាទី និងការទទួលខុសត្រូវរបស់គណៈកម្មាធិការត្រូវបានរៀបចំឡើង វាជារឿងធម្មតាទេដែលសហគមន៍បែងចែកកាតព្វកិច្ចដែលមិនបានបង់ប្រាក់ដល់ស្ត្រី ខណៈដែលបុរសត្រូវបានផ្តល់ការងារធម្មតាដែលមានប្រាក់ឈ្នួល។

ដំណោះស្រាយដែលធ្លាប់ស្គាល់ចំពោះបញ្ហានេះគឺសម្រាប់សំណើ ឬស៊ុមកំណត់ហេតុរបស់យើងដើម្បីកំណត់គោលដៅ 50% នៃសមាជិកគណៈកម្មាធិការជាស្ត្រី។ ខណៈពេលដែលការតំណាងស្មើភាពគ្នាគឺមានសារៈសំខាន់ វាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការមើលហួសពីសូចនាករគុណភាពជាមូលដ្ឋាននេះ។ បើមិនដូច្នោះទេ យើងអាចខកខាន ឧទាហរណ៍ថា ស្ត្រី 8 នាក់នៅក្នុងគណៈកម្មាធិការកំពុងធ្វើការសម្អាតកាកសំណល់រឹងដោយមិនបានបង់ប្រាក់រយៈពេល 3 ថ្ងៃក្នុងមួយសប្តាហ៍ ខណៈដែលបុរស 8 នាក់កំពុងជីកបំពង់បង្ហូរប្រេងដោយទទួលបានប្រាក់ 10 ដុល្លារក្នុងមួយថ្ងៃ។

ភាពខុសគ្នានៃការចូលរួមរបស់គណៈកម្មាធិការតាមភេទ លាតសន្ធឹងលើសពីការបែងចែកសកម្មភាព។ វាជាការសំខាន់ណាស់ក្នុងការតាមដានកម្រិតនៃឥទ្ធិពលដែលស្ត្រីមាននៅក្នុងការសម្រេចចិត្តរបស់គណៈកម្មាធិការ។ នេះគឺជាអ្វីមួយដែលត្រូវការការពិចារណា និងការពិភាក្សាជាមួយក្រុមផ្សេងៗគ្នា (ស្ត្រី យុវជន បុរស។ល។) នៅពេលដែលគណៈកម្មាធិការត្រូវបានបង្កើតឡើង និងបន្ទាប់ពីរយៈពេលពិនិត្យឡើងវិញ។

បទពិសោធន៍ពីជុំវិញពិភពលោកបង្ហាញថា កន្លែងណាដែលស្ត្រីចូលរួមយ៉ាងសកម្មក្នុងការសម្រេចចិត្ត គុណភាពនៃគម្រោងមួយត្រូវបានបង្កើន៖ នៅប្រទេសសូម៉ាលី - សង្គមដែលបុរសគ្របដណ្ដប់យ៉ាងខ្លាំង - លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យមួយសម្រាប់គណៈកម្មាធិការសុខភាពដែលគាំទ្រដោយអង្គការ Oxfam គឺថាស្ត្រីកាន់កាប់យ៉ាងហោចណាស់ 30% នៃមុខតំណែងធ្វើការសម្រេចចិត្ត។ ច្បាប់ទឹកឆ្នាំ 2002 នៅប្រទេសកេនយ៉ាក៏តម្រូវឱ្យ 30% នៃមុខតំណែងធ្វើការសម្រេចចិត្តនៅក្នុងសមាគមអ្នកប្រើប្រាស់ទឹក (WUAs) ជាស្ត្រីផងដែរ។

ក្នុងករណីខ្លះ វាមានប្រយោជន៍ក្នុងការបង្កើតគណៈកម្មាធិការស្ត្រីដាច់ដោយឡែកពីគ្នា ដើម្បីធានាថាសំឡេងស្ត្រីត្រូវបានឮ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នេះអាចនាំឱ្យមានការរើសអើងបន្ថែមទៀត ប្រសិនបើការសម្រេចចិត្តសំខាន់ៗទាំងអស់ត្រូវបានធ្វើឡើងនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការ «បុរស» ឬ «អ្នកដឹកនាំ» ដាច់ដោយឡែកពីគ្នា។ យន្តការត្រួតពិនិត្យ និងផ្តល់មតិកែលម្អដ៏រឹងមាំគឺមានសារៈសំខាន់ណាស់សម្រាប់កំណត់អត្តសញ្ញាណបញ្ហានេះ។

ក្រុមងាយរងគ្រោះនៅក្នុងសហគមន៍ ឧទាហរណ៍ មនុស្សចាស់ និងជនពិការ ក៏អាចជាសមាជិកសកម្មនៃគណៈកម្មាធិការផងដែរ ទោះបីជាពួកគេមិនអាចធ្វើការងាររាងកាយដូចជាប្រតិបត្តិការ និងថែទាំក៏ដោយ។ ឧទាហរណ៍ ពួកគេអាចដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងវិស័យផ្សេងទៀតដូចជា ហិរញ្ញវត្ថុ ឬការចុះបញ្ជី។ ប្រសិនបើសមាជិកគណៈកម្មាធិការណាមួយមិនមានការងារដែលមានអត្ថន័យទេ ពួកគេប្រឈមនឹងហានិភ័យនៃការក្លាយជាវត្តមានជាក់ស្តែង។

និរន្តរភាព

អំណះអំណាងទូទៅមួយប្រឆាំងនឹងការផ្តល់ការលើកទឹកចិត្តដល់អ្នកស្ម័គ្រចិត្តរបស់គណៈកម្មាធិការ គឺថាពួកគេគ្រាន់តែលើកទឹកចិត្តឱ្យមានការចូលរួមនៅពេលដែលពួកគេត្រូវបានចែកចាយ។ ការចូលរួមរសាត់បាត់ទៅវិញនៅពេលដែលការលើកទឹកចិត្តត្រូវបានបញ្ឈប់ (មិនថាដោយសារតែការផ្លាស់ប្តូរយុទ្ធសាស្ត្រអនុវត្ត ឬបន្ទាប់ពីអង្គការមិនមែនរដ្ឋាភិបាលចាកចេញ) ដោយសារតែអ្នកស្ម័គ្រចិត្តមិនយល់ពីសារៈសំខាន់ពិតប្រាកដនៃការចូលរួមរបស់ពួកគេ ហើយមិនបានបង្កើតយន្តការផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេដើម្បីធានាបាននូវនិរន្តរភាព។ អំណះអំណាងនេះបង្ហាញថា កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងគួរតែផ្តោតលើការអប់រំអ្នកទទួលផលអំពីសារៈសំខាន់រយៈពេលវែងនៃសកម្មភាព និងលើការអភិវឌ្ឍគណៈកម្មាធិការគ្រប់គ្រងដែលមានមូលដ្ឋាននៅសហគមន៍ - ឧទាហរណ៍ គណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិការ និងថែទាំចំណុចទឹក ដែលប្រមូលថ្លៃសេវា និងមិនពឹងផ្អែកលើការលើកទឹកចិត្តរបស់ Oxfam។

នេះគឺជាការពិចារណាដ៏ត្រឹមត្រូវមួយសម្រាប់កម្មវិធីជាច្រើនរបស់យើង និងសម្រាប់សមាមាត្រនៃសកម្មភាពរបស់យើង (ឧទាហរណ៍ សកម្មភាពអនាម័យកម្រិតគ្រួសារ)។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅក្នុងគ្រាអាសន្នស្រួចស្រាវមួយចំនួន យើងមិនមានគោលបំណងសម្រាប់ "និរន្តរភាព" ទេ។ ស្ថានភាពអាសន្នខ្លួនឯងគឺមិនអាចនិរន្តរភាពបានទេ។ អាទិភាពបន្ទាន់របស់ Oxfam គឺធានាថាសកម្មភាពសុខភាពសាធារណៈសំខាន់ៗកើតឡើង មិនមែនថាតើយើងអាច "ប្រគល់" សកម្មភាពទៅឱ្យសហគមន៍ក្នុងរយៈពេលខ្លី ឬរយៈពេលវែងនោះទេ។ នេះមានទំនាក់ទំនងយ៉ាងជិតស្និទ្ធទៅនឹងបញ្ហាជីវភាពរស់នៅខាងលើ ហើយត្រូវតែវិនិច្ឆ័យលើមូលដ្ឋានករណីនីមួយៗ ដោយធ្វើឱ្យមានតុល្យភាពរវាងឱកាសសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍសកម្មភាពប្រកបដោយនិរន្តរភាពដែលផ្តល់ឱ្យសហគមន៍នូវអត្ថប្រយោជន៍រយៈពេលវែង ជាមួយនឹងការពិតនៃភាពអាសន្នស្រួចស្រាវ និងស្វាហាប់។

ការលើកទឹកចិត្ត

ដូចដែលបានរំពឹងទុក បុគ្គល និងក្រុមគណៈកម្មាធិការដែលយើងធ្វើការជាមួយមានការលើកទឹកចិត្តខុសៗគ្នាក្នុងការលះបង់ពេលវេលា និងការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ពួកគេចំពោះសកម្មភាពសហគមន៍។

ការលើកទឹកចិត្តដែលអាចកើតមានសម្រាប់ការចូលរួមអាចរួមមាន ចិត្តសប្បុរស ស្មារតីសហគមន៍ ឱកាសដើម្បីកែលម្អឋានៈសង្គមនៅក្នុងសហគមន៍ បំណងប្រាថ្នាចង់រៀនសូត្រ សារៈសំខាន់នៃការតំណាងកុលសម្ព័ន្ធ ឬកុលសម្ព័ន្ធ និងការរំពឹងទុកក្នុងការទទួលបានការលើកទឹកចិត្តផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ ឬអំណោយ។

ខណៈពេលដែលការយល់ដឹងរបស់យើងអំពីជួរនៃកត្តាជំរុញទឹកចិត្តផ្ទាល់ខ្លួនជារឿយៗមានកម្រិត វាពិតជាមានតម្លៃណាស់ក្នុងការខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីពិភាក្សាអំពីរឿងនេះក្នុងចំណោមក្រុម និងក្រៅផ្លូវការជាមួយអ្នកស្ម័គ្រចិត្ត៖ ការយល់ដឹងអំពីការលើកទឹកចិត្តរបស់ពួកគេនឹងជួយក្នុងការរចនារចនាសម្ព័ន្ធគណៈកម្មាធិការដែលមាននិរន្តរភាព សមស្រប និងមានតម្លាភាពជាងមុន។

បញ្ហាថវិកា

ក្តីបារម្ភអំពីភាពអាចរកបាននៃថវិកាអាចកំណត់ឱកាសសម្រាប់ការចូលរួមរបស់គណៈកម្មាធិការជាបន្តបន្ទាប់នៅក្នុងគ្រាអាសន្នរ៉ាំរ៉ៃ។

វាច្បាស់ណាស់ថា មិនមែនអ្នកស្ម័គ្រចិត្ត Oxfam ទាំងអស់សុទ្ធតែអាចទទួលបានសំណងជារៀងរាល់ថ្ងៃនោះទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការបង់ប្រាក់ឱ្យបុគ្គលិកសម្រាប់សកម្មភាពអាទិភាព (ឧទាហរណ៍ ប្រតិបត្តិករម៉ាស៊ីនបូមទឹក) ឬនៅពេលវេលាជាក់លាក់ (ឧទាហរណ៍ ការផ្ទុះឡើងនៃជំងឺអាសន្នរោគ) គឺជាជម្រើសមួយដែលអាចលើកទឹកចិត្តដល់ការអនុវត្តកម្មវិធីយ៉ាងឆាប់រហ័ស។

ផលវិបាក​ផ្នែក​ថវិកា​នៃ​រឿងនេះ​មិនចាំបាច់​ហួសហេតុ​ពេក​នោះទេ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាជាការសំខាន់ណាស់​ក្នុងការពិចារណា​ពីតម្រូវការ​សម្រាប់​គ្រាអាសន្ន​នេះ​នៅពេល​ធ្វើ​ថវិកា​បឋម/ប្រចាំឆ្នាំ ឬធានាថា​មិនមាន​ការពន្យារពេល​នៅពេលដែល​ត្រូវការ​កម្លាំងពលកម្ម​ម្តងម្កាល​នោះទេ។

គោលការណ៍ទូទៅ

កម្មវិធី Oxfam នីមួយៗគឺខុសគ្នា។ ដូច្នេះយើងមិនគួរអនុវត្តរចនាសម្ព័ន្ធ ឬវិធីធ្វើការដូចគ្នាបេះបិទចំពោះគណៈកម្មាធិការ និងអ្នកស្ម័គ្រចិត្តនៅក្នុងប្រទេស ឬបរិបទផ្សេងៗគ្នានោះទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មានគោលការណ៍មួយចំនួនដែលគួរតែត្រូវបានអនុវត្តចំពោះគណៈកម្មាធិការសហគមន៍ (ឬយ៉ាងហោចណាស់ ត្រូវបានពិចារណា) ដោយមិនគិតពីស្ថានភាព។

ការសម្របសម្រួល

ការធ្វើផែនការ និងការអនុវត្តការងារជាមួយគណៈកម្មាធិការគួរតែត្រូវបានសម្របសម្រួលយ៉ាងច្បាស់លាស់នៅទូទាំងកម្មវិធី Oxfam (ឧទាហរណ៍ ជាមួយជីវភាពរស់នៅ) និងជាមួយអង្គការមិនមែនរដ្ឋាភិបាលផ្សេងទៀត ដើម្បីជៀសវាងការដាក់បន្ទុកលើសកម្រិតលើបុគ្គលមួយចំនួន និងដើម្បីធានាបាននូវភាពស៊ីសង្វាក់គ្នា។ នេះគួរតែរួមបញ្ចូលកិច្ចព្រមព្រៀងរួមលើការជ្រើសរើសគណៈកម្មាធិការ សមាសភាព និងការលើកទឹកចិត្ត។ តម្លៃបន្ថែមក៏អាចទទួលបានពីការចែករំលែកការបណ្តុះបណ្តាល និងធនធាន (ឧទាហរណ៍ កន្លែងជួបជុំសហគមន៍) រវាងក្រុមនានា និងពីការរៀនមេរៀនលើបញ្ហាផ្លូវច្បាប់ និងការអនុវត្តការងារស្ម័គ្រចិត្តសហគមន៍បែបប្រពៃណីពីអង្គការមិនមែនរដ្ឋាភិបាលផ្សេងទៀត។

ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានៃវិធីសាស្រ្តមិនស៊ីសង្វាក់គ្នាចំពោះបុគ្គលិកសុខាភិបាល និងគណៈកម្មាធិការ WASH ក្នុងអំឡុងពេលជំងឺរាតត្បាតអាសន្នរោគហ្ស៊ីមបាវ៉េឆ្នាំ ២០០៨-០៩ ចង្កោម WASH បានបង្កើតក្រុមការងារបច្ចេកទេសមួយស្តីពី
«ធ្វើការជាមួយអ្នកសម្របសម្រួល WASH» ហើយអាចរៀបចំ និងឯកភាពលើសំណុំគោលការណ៍ណែនាំសម្រាប់ Cluster បានយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ ខណៈពេលដែលអនុសាសន៍ទាំងនេះមិនមានជំហរផ្លូវច្បាប់ ពួកគេបានលើកទឹកចិត្តអង្គការមិនមែនរដ្ឋាភិបាលឱ្យធ្វើការជាមួយអ្នកស្ម័គ្រចិត្តក្នុងលក្ខណៈសម្របសម្រួល និងមានការគាំទ្រពីអ្នកផ្តល់ជំនួយ WASH សំខាន់ៗ។

តំណភ្ជាប់ទៅកាន់រចនាសម្ព័ន្ធដែលមានស្រាប់

វាជាការសំខាន់ណាស់ក្នុងការយល់ដឹងអំពីការអនុវត្តការងារស្ម័គ្រចិត្ត និងការរៀបចំសហគមន៍ក្នុងស្រុក មុនពេលបង្កើតគណៈកម្មាធិការ Oxfam។ យើងគួរតែគោរព និងធ្វើការជាមួយរចនាសម្ព័ន្ធក្នុងស្រុកដែលបានបង្កើតឡើង តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន ដោយស្នើឱ្យមានការសម្របខ្លួនតិចតួច (ឧទាហរណ៍ ដើម្បីលើកកម្ពស់សមភាពយេនឌ័រ ភាពចម្រុះជនជាតិ) ជាជាងការបង្កើតក្រុមថ្មី (គូប្រជែង) ទាំងស្រុង។

ក្នុងស្ថានភាពខ្លះ វាអាចអាចធ្វើទៅបានក្នុងការធ្វើការជាមួយរចនាសម្ព័ន្ធរដ្ឋាភិបាលសមស្រប ក៏ដូចជាក្រុមសហគមន៍ប្រពៃណីផងដែរ។ នេះអាចផ្តល់ឱកាសកាន់តែច្រើនសម្រាប់និរន្តរភាព ប៉ុន្តែត្រូវការគ្រប់គ្រងដោយប្រុងប្រយ័ត្ននៅក្នុងទីតាំងជម្លោះ ឬទីតាំងដែលងាយរងគ្រោះខាងនយោបាយ។

ក្នុងនាមជាផ្នែកមួយនៃការឆ្លើយតបទៅនឹងព្យុះសង្ឃរា Dean ក្នុងឆ្នាំ 2007 កម្មវិធីហៃទីបានធ្វើការដោយជោគជ័យជាមួយរដ្ឋាភិបាលមូលដ្ឋាន (ការិយាល័យអភិបាលក្រុង ឃុំ សង្កាត់ និងមន្ទីរសុខភាពសាធារណៈ ទឹក និងអប់រំ) នេះបានជួយដល់ការធ្វើសមាហរណកម្មកម្មវិធី Oxfam ពីព្រោះអាជ្ញាធរមានចំណាប់អារម្មណ៍ស្មើគ្នាលើជីវភាពរស់នៅ និងការកាត់បន្ថយហានិភ័យគ្រោះមហន្តរាយ (DRR) ក៏ដូចជាសុខភាពសាធារណៈផងដែរ។

ការជ្រើសរើសគណៈកម្មាធិការ

យន្តការច្បាស់លាស់ និងមានតម្លាភាពសម្រាប់ការជ្រើសរើសសមាជិកគណៈកម្មាធិការ ចាំបាច់ត្រូវមានការព្រមព្រៀងជាមួយសហគមន៍ទាំងមូល (ពោលគឺមិនមែនគ្រាន់តែថ្នាក់ដឹកនាំទេ) ឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ វាជាការល្បួងឱ្យទទួលយកបញ្ជីឈ្មោះពី "សហគមន៍" ប៉ុន្តែប្រសិនបើក្រុមមួយត្រូវបានជ្រើសរើសដោយបើកចំហ វាទំនងជានៅតែទទួលខុសត្រូវចំពោះសហគមន៍អ្នកទទួលផលកាន់តែទូលំទូលាយ។

សំណុំឧបករណ៍របស់ Oxfam សម្រាប់ WUAs នៅប្រទេសកេនយ៉ារាយបញ្ជីគុណលក្ខណៈសំខាន់ៗដូចខាងក្រោមសម្រាប់
សមាជិកគណៈកម្មាធិការ៖

  • ប្រើប្រាស់ប្រភពទឹកដោយខ្លួនឯង។
  • មានពេលវេលាគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីចំណាយលើកិច្ចការគម្រោង។
  • ត្រូវបានទុកចិត្តដោយសហគមន៍។
  • នឹងស្នាក់នៅក្នុងភូមិសម្រាប់ឆ្នាំខាងមុខ។
  • តំណាង​សង្កាត់/អ្នកប្រើប្រាស់ទឹក​ផ្សេងៗគ្នា។ 
  • ប្រឹងប្រែង​ធ្វើការងារ។
  • សកម្ម។
  • អាចទុកចិត្តបាន។

ការចូលរួមយ៉ាងសកម្មរបស់ស្ត្រី និងក្រុមងាយរងគ្រោះដទៃទៀត និងការតំណាងដោយយុត្តិធម៌នៃក្រុមជនជាតិផ្សេងៗគ្នា គួរតែត្រូវបានលើកកម្ពស់ និងឯកភាពគ្នាតាំងពីដំបូងនៅក្នុងគម្រោង។

ទំហំគណៈកម្មាធិការ៖ ការស្ទង់មតិថ្មីៗនេះលើ WUAs ក្នុងទីក្រុង Turkana ប្រទេសកេនយ៉ា បានរាយការណ៍ថា ទំហំជាមធ្យមនៃគណៈកម្មាធិការគឺសមាជិក 15 នាក់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គណៈកម្មាធិការមួយចំនួនមានសមាជិក 20 នាក់ ឬច្រើនជាងនេះ ហើយម្នាក់ថែមទាំងមាន 40 នាក់ទៀតផង។ វាបានសន្និដ្ឋានថា មិនមានអ្វីខុសជាមួយចំនួនសមាជិកគណៈកម្មាធិការច្រើននោះទេ ដរាបណាមនុស្សគ្រប់គ្នាដឹងពីតួនាទីរបស់ខ្លួន និងមានការលើកទឹកចិត្តឱ្យចូលរួម។ ប្រសិនបើតួនាទីមិនច្បាស់លាស់ ហើយមនុស្សមិនឃើញគោលបំណង ឬតម្លៃដែលពួកគេកំពុងបន្ថែមទេ នោះអ្វីមួយត្រូវការផ្លាស់ប្តូរ។

មូលដ្ឋានទិន្នន័យអ្នកស្ម័គ្រចិត្តគំរូអាចទទួលបានពីក្រុមសុខភាពសាធារណៈនៅ Oxford។ វាជាការអនុវត្តល្អក្នុងការរក្សាមូលដ្ឋានទិន្នន័យរបស់សមាជិកសហគមន៍ដែលពាក់ព័ន្ធដោយផ្ទាល់នៅក្នុងការងាររបស់ Oxfam - ទាំងអ្នកស្ម័គ្រចិត្តនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការ និងកម្មករធម្មតា - កត់ត្រាព័ត៌មានលម្អិតនៃការតំណាងនៅទូទាំងភូមិ ឬជំរំ រយៈពេលដែលអ្នកស្ម័គ្រចិត្តបានធ្វើការជាមួយ Oxfam និងការបណ្តុះបណ្តាលណាមួយដែលពួកគេបានទទួល។ល។ នេះអាចកត់ត្រា និងចែករំលែកមេរៀនកសាងសមត្ថភាព និងអាចត្រូវបានប្រើជាធនធានដើម្បីកាត់បន្ថយបញ្ហាច្បាប់ការងារ។

មូលដ្ឋានទិន្នន័យអ្នកស្ម័គ្រចិត្តគំរូអាចទទួលបានពីក្រុមសុខភាពសាធារណៈនៅ Oxford។

ការផ្តោតសំខាន់របស់គណៈកម្មាធិការ

ជារឿយៗ គណៈកម្មាធិការសហគមន៍មួយ ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើង ឬគាំទ្រដោយអង្គការ Oxfam នឹងផ្តោតលើបញ្ហាសុខភាពសាធារណៈចម្បងមួយ - មិនថាទឹក អនាម័យ ឬការលើកកម្ពស់អនាម័យ។ ប្រសិនបើនេះជាករណីនោះ វាគឺជា...

វាជាការសំខាន់ដែលការផ្តោតអារម្មណ៍នេះត្រូវបានពិចារណានៅពេលដែលគណៈកម្មាធិការត្រូវបានបង្កើតឡើង ដើម្បីធានាថាសមាជិកមានសមត្ថភាពសម្រាប់បញ្ហាជាក់លាក់។ ប្រសិនបើបច្ចេកវិទ្យាជាក់លាក់ត្រូវបានអនុម័តនៅក្នុងគម្រោង (ឧទាហរណ៍ ការបូមទឹកដោយថាមពលព្រះអាទិត្យ ឬអនាម័យសាលារៀន) នេះនឹងមានផលប៉ះពាល់លើរបៀបដែលគណៈកម្មាធិការត្រូវដំណើរការ។

ភាពច្បាស់លាស់នៃតួនាទី និងការទទួលខុសត្រូវ

សហគមន៍គួរតែចូលរួមក្នុងការរៀបចំ និងឯកភាពលើតួនាទី និងការទទួលខុសត្រូវរបស់សមាជិកគណៈកម្មាធិការ និងអង្គការ Oxfam ក្នុងការអនុវត្តគម្រោង។ តួនាទី និងការទទួលខុសត្រូវគួរតែត្រូវបានកត់ត្រាទុក ហើយការត្រួតពិនិត្យជាបន្តបន្ទាប់អាចវាយតម្លៃការអនុវត្តជាមួយនឹងកិច្ចព្រមព្រៀង។ ការបង្កើតរដ្ឋធម្មនុញ្ញសម្រាប់គណៈកម្មាធិការនៅដំណាក់កាលដំបូងអាចធ្វើអោយប្រសើរឡើងនូវតម្លាភាព និងទំនុកចិត្តក្នុងចំណោមសហគមន៍ទូលំទូលាយ ហើយគួរតែរួមបញ្ចូលទិដ្ឋភាពដូចខាងក្រោម (ប្រភព WUA Toolkit):

  1. តួនាទីដែលបានកំណត់យ៉ាងច្បាស់លាស់របស់ WUA ក្នុងនាមជាស្ថាប័នមួយ (កំណត់ដោយគោលបំណង) និងសមាជិកម្នាក់ៗដែលបង្កើតវា (ដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់សមាជិកភាព)។
  2. ការពិពណ៌នាការងារ និងតួនាទី (និងមុខតំណែង) ឲ្យបានច្បាស់លាស់។
  3. ភាពញឹកញាប់នៃកិច្ចប្រជុំ និងការធ្វើសេចក្តីសម្រេច (ចំនួនមនុស្សដែលត្រូវការដើម្បីអនុម័តសេចក្តីសម្រេច) និងវិធីសាស្រ្តនៃការធ្វើសេចក្តីសម្រេច (ការបោះឆ្នោតភាគច្រើន ឬជាឯកច្ឆន្ទ)។
  4. អាណត្តិ​ដែល​បាន​កំណត់​យ៉ាង​ច្បាស់លាស់ (ភាពញឹកញាប់​នៃ​ការបោះឆ្នោត)។
  5. នីតិវិធីបោះឆ្នោតដែលបានកំណត់យ៉ាងច្បាស់លាស់ ដែលសមាជិកអាចសម្រេចចិត្តដោយគ្មានការបង្ខិតបង្ខំ។
  6. វិធីសាស្រ្តនៃការទទួលខុសត្រូវ – នីតិវិធីហិរញ្ញវត្ថុ ការធ្វើសវនកម្ម ការរក្សាបញ្ជីគណនេយ្យ ការចែករំលែកព័ត៌មានជាមួយអ្នកប្រើប្រាស់ទឹក។

ការយល់ច្រឡំ និងភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នាជាមួយនឹងតួនាទី និងការទទួលខុសត្រូវ ជាធម្មតាអាចត្រូវបានដោះស្រាយមុនពេលវាក្លាយជាបញ្ហាធំ ប្រសិនបើមានបណ្តាញទំនាក់ទំនងច្បាស់លាស់ និងកិច្ចប្រជុំគម្រោងជាប្រចាំជាមួយគណៈកម្មាធិការ និងអ្នកស្ម័គ្រចិត្តគម្រោង។

វិធីសាស្រ្តមួយដើម្បីធានាបាននូវភាពស៊ីសង្វាក់គ្នា និងការយល់ដឹងដែលបានព្រមព្រៀងគ្នាអំពីតួនាទី និងការទទួលខុសត្រូវ គឺតាមរយៈការចុះហត្ថលេខាលើអនុស្សរណៈនៃការយោគយល់គ្នា (MoU) ឬលិខិតកិច្ចព្រមព្រៀង (LoA) រវាងអង្គការ Oxfam និងសហគមន៍។ នេះអាចបញ្ជាក់ពីឈ្មោះរបស់អ្នកដែលពាក់ព័ន្ធ កាលបរិច្ឆេទនៃគម្រោង ការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់អង្គការ Oxfam និងគណៈកម្មាធិការ និងព័ត៌មានលម្អិតនៃសម្ភារៈ ការលើកទឹកចិត្ត ឬប្រាក់បំណាច់ណាមួយដែលគណៈកម្មាធិការនឹងទទួលបាន។

គំរូ​នៃ​អនុស្សរណៈ​នៃ​ការ​យោគយល់​គ្នា​អាច​ទទួល​បាន​ពី​ក្រុម​សុខភាព​សាធារណៈ​នៅ​ទីក្រុង Oxford។

សូមកត់សម្គាល់ថា អនុស្សរណៈនៃការយោគយល់គ្នា (MoU) គឺជាឯកសារផ្លូវច្បាប់នៅក្នុងប្រទេសមួយចំនួន ដូច្នេះពាក្យពេចន៍គួរតែត្រូវបានព្រមព្រៀងជាមួយមេធាវីដែលត្រូវបានអនុម័តដោយអង្គការ Oxfam មុនពេលចុះហត្ថលេខាជាមួយសហគមន៍។ ច្បាប់ចម្លងគួរតែត្រូវបានបកប្រែទៅជាភាសាក្នុងស្រុក ហើយអានឱ្យសមាជិកគណៈកម្មាធិការដែលមិនចេះអក្សរអានដើម្បីសុំការយល់ព្រម។

ការលើកទឹកចិត្ត

វាជាការអនុវត្តល្អសម្រាប់គម្រោង Oxfam នីមួយៗនៅក្នុងតំបន់ដែលបានកំណត់ (ប្រទេស រដ្ឋ) ក្នុងការប្រើប្រាស់ថវិកាប្រចាំឆ្នាំដែលស៊ីសង្វាក់គ្នាសម្រាប់ការលើកទឹកចិត្តក្នុងមួយសមាជិកគណៈកម្មាធិការសហគមន៍ - កាន់តែប្រសើរប្រសិនបើកម្រិតនេះត្រូវបានព្រមព្រៀងជាមួយអង្គការមិនមែនរដ្ឋាភិបាលផ្សេងទៀត។ ការព្រមព្រៀងគ្នាលើថវិកាក្នុងមួយអ្នកស្ម័គ្រចិត្តអនុញ្ញាតឱ្យគណៈកម្មាធិការធំ និងតូចត្រូវបានប្រព្រឹត្តស្មើៗគ្នា។ នេះធានានូវវិធីសាស្រ្តស៊ីសង្វាក់គ្នា និងលើកទឹកចិត្តបញ្ហាលើកទឹកចិត្តដ៏ស្មុគស្មាញដែលត្រូវពិភាក្សា និងព្រមព្រៀងគ្នានៅពេលធ្វើផែនការ និងថវិកាគម្រោង។

បន្ទាប់មក ខ្សែថវិកាអាចត្រូវបានបែងចែកទៅក្នុងការលើកទឹកចិត្តជាក់ស្តែងផ្សេងៗគ្នា (អាវយឺត អាហារ ថ្ងៃជប់លៀង។ល។) យោងទៅតាមផែនការគម្រោង និងអាទិភាពសហគមន៍។

តំណាងឱ្យសហគមន៍ ឬតំណាងឱ្យអង្គការ Oxfam?

ការពិនិត្យឡើងវិញថ្មីៗនេះនៅក្នុងប្រទេសស៊ូដង់ខាងត្បូងបានបង្ហាញថា អ្នកស្ម័គ្រចិត្តដែលត្រូវបានផ្តល់អាវយឺតដែលមានឡូហ្គោ Oxfam ជាការលើកទឹកចិត្ត (បួនឆ្នាំមុន) នៅតែគិតថាពួកគេជា "បុគ្គលិក" របស់ Oxfam! នេះបង្ហាញពីសារៈសំខាន់នៃការជ្រើសរើស និងការរចនាសម្ភារៈលើកទឹកចិត្តដោយប្រុងប្រយ័ត្ន៖ ឡូហ្គោ និងក្រាហ្វិកគួរតែផ្តោតជាចម្បងលើគោលបំណងសហគមន៍ និងគម្រោង។ ការផ្សព្វផ្សាយរបស់ Oxfam និងម្ចាស់ជំនួយមានសារៈសំខាន់បន្ទាប់បន្សំ។

បន្ទាប់ពីការពិភាក្សាអន្តរអង្គការមិនមែនរដ្ឋាភិបាលលើការលើកទឹកចិត្ត ចង្កោម WASH ហ្ស៊ីមបាវ៉េបានឯកភាពថា ការផ្តោតសំខាន់លើការលើកទឹកចិត្តគួរតែផ្តោតលើ "ការលើកទឹកចិត្តការងារស្ម័គ្រចិត្ត និងការទទួលខុសត្រូវរបស់សហគមន៍ចំពោះសុខភាពសហគមន៍"។ ចង្កោមបានណែនាំជម្រើសដូចខាងក្រោមសម្រាប់ការលើកទឹកចិត្តសម្រាប់ "អ្នកស្ម័គ្រចិត្ត WASH" ​​(ដែលកំណត់ថាជាសមាជិកសហគមន៍ធ្វើការលើសកម្មភាព WASH រយៈពេលពីរបីម៉ោងក្នុងមួយសប្តាហ៍ (ប្រហែល 1 ទៅ 4 ម៉ោងក្នុងមួយសប្តាហ៍)៖

  • ផ្តល់អាវយឺត មួក អាវភ្លៀង ឆ័ត្រ ឬឧបករណ៍ "ផ្សព្វផ្សាយ" ផ្សេងទៀត
  • ផ្តល់កង់ ឬមធ្យោបាយធ្វើដំណើរផ្សេងទៀត (ឧទាហរណ៍ ការប្រមូលដោយអង្គការមិនមែនរដ្ឋាភិបាល) ដើម្បីអនុវត្តភារកិច្ចជាក់លាក់ (ឧទាហរណ៍ ការបណ្តុះបណ្តាល)។
  • ផ្តល់អាហារថ្ងៃត្រង់/ភេសជ្ជៈនៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍ជាក់លាក់។
  • ផ្តល់​សម្ភារៈ​មិនមែន​ជាតិ​ដើម (ឧទាហរណ៍ សាប៊ូ ធុង) ដើម្បី​បង្ហាញ​ពី​ការអនុវត្ត​អនាម័យ​ល្អ។
  • សូមពិចារណាបង់ថ្លៃសិក្សា ឬផ្តល់សម្ភារៈសិក្សាសម្រាប់កូនៗរបស់ពួកគេ។
  • ផ្តល់ថ្នាក់រៀនអក្ខរកម្ម (ឬតម្រូវការផ្សេងទៀតដែលសហគមន៍កំណត់)។
  • ផ្តល់ប្រាក់ឧបត្ថម្ភនៅពេលហ្វឹកហាត់នៅឆ្ងាយពីតំបន់ផ្ទះរបស់ពួកគេលើសពីមួយថ្ងៃ។

ការអប់រំមនុស្សពេញវ័យជាការលើកទឹកចិត្តសម្រាប់អ្នកស្ម័គ្រចិត្តសហគមន៍គ្រូគង្វាល គម្រោងត្រៀមបង្ការគ្រោះរាំងស្ងួត Wajir ប្រទេសកេនយ៉ា

សហគមន៍​គ្រូគង្វាល​នៅ​ក្នុង​ទីក្រុង Wajir មាន​កម្រិត​អក្ខរកម្ម​ទាប​ណាស់ ចំនួន​គ្រូ​បង្រៀន​សម្រាប់​មនុស្ស​ពេញវ័យ​បាន​ថយ​ចុះ​ក្នុង​ប៉ុន្មាន​ឆ្នាំ​ថ្មីៗ​នេះ ហើយ​ការ​អប់រំ​សម្រាប់​មនុស្ស​ពេញវ័យ​ភាគច្រើន​ឥឡូវ​នេះ​កើតឡើង​នៅ​តាម​ទីប្រជុំជន និង​មជ្ឈមណ្ឌល​តូចៗ ដូច្នេះ​វា​មិន​អាច​ចូល​ទៅ​ដល់​បាន​សម្រាប់​សហគមន៍​គ្រូគង្វាល​ទេ។ ក្នុងអំឡុងពេល​នៃ​ការវាយតម្លៃ​របស់​អង្គការ Oxfam អំពី​តម្រូវការ​គ្រូគង្វាល សមាជិក​សហគមន៍​បាន​លើកឡើង​ពី​កង្វះ​ការអប់រំ​សម្រាប់​មនុស្ស​ពេញវ័យ​ជា​តម្រូវការ​អាទិភាព ហើយ​ឱកាស​នេះ​ត្រូវ​បាន​ឆ្លៀត​យក​ឱកាស​ដើម្បី​ប្រើប្រាស់​ក្រុម​នេះ​ជា​ភ្នាក់ងារ​នៃ​ការ​ផ្លាស់ប្តូរ​សម្រាប់​ការលើកកម្ពស់​អនាម័យ។

នៅក្នុងវិធីសាស្រ្តនេះ ក្រុមអប់រំមនុស្សពេញវ័យត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងភូមិចំនួន 20 សម្រាប់គោលបំណងនៃការរៀនសូត្រ និងសកម្មភាព - ទាំងសម្រាប់ជីវភាពរស់នៅ និងការលើកកម្ពស់អនាម័យ។ វាគឺជាមធ្យោបាយមួយដើម្បីផ្តល់រង្វាន់ដល់អ្នកដែលទទួលខុសត្រូវក្នុងការកែលម្អសុខភាពនៅក្នុងសហគមន៍របស់ពួកគេ។ មនុស្សពេញវ័យត្រូវបានបង្រៀនឱ្យអាន និងសរសេរសម្រាប់គោលបំណងសេដ្ឋកិច្ច និងសាសនា ប៉ុន្តែក៏រៀនអំពីបញ្ហាសុខភាពផងដែរ។ តាមរយៈការជួបជុំអប់រំមនុស្សពេញវ័យ មនុស្សពេញវ័យរៀនពីរបៀបដែលជំងឺរីករាលដាល និងមធ្យោបាយនៃការបង្ការ និងគូរផែនការសកម្មភាពជាផ្នែកមួយនៃកិច្ចការផ្ទះរបស់ពួកគេ។ ក្រុម និងបរិបទទាំងនេះជួយក្រុមដែលធ្លាប់មិនចេះអក្សរយកឈ្នះលើអារម្មណ៍នៃភាពគ្មានអំណាចរបស់ពួកគេដោយការរៀនអំពីបញ្ហា និងបញ្ហានានា និងទទួលបានចំណេះដឹងអំពីរបៀបដែលពួកគេអាចដោះស្រាយវា។

ការកសាងសមត្ថភាពរបស់គណៈកម្មាធិការ

កម្មវិធីបណ្តុះបណ្តាលដ៏ហ្មត់ចត់សម្រាប់គណៈកម្មាធិការ និងអ្នកស្ម័គ្រចិត្តគឺមានសារៈសំខាន់ ប្រសិនបើពួកគេចង់មានសមត្ថភាពចាំបាច់ដើម្បីគាំទ្រសកម្មភាពសុខភាពសាធារណៈរបស់ Oxfam។ តម្រូវការបណ្តុះបណ្តាលគួរតែត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយសហការជាមួយសហគមន៍ ដើម្បីធានាថាសម្ភារៈមានភាពសមស្រប និងលើកទឹកចិត្តដល់ការចូលរួម។

ទម្រង់នៃវគ្គបណ្តុះបណ្តាលក៏ត្រូវតែរៀបចំផែនការយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្នជាមួយសហគមន៍ផងដែរ។ ឧទាហរណ៍ «សិក្ខាសាលាកណ្តាល» (ការប្រមូលផ្តុំសហគមន៍ពីទីតាំងផ្សេងៗគ្នាមកទីតាំងតែមួយ) អាចធ្វើឱ្យស្ត្រីមិនសប្បាយចិត្ត ដែលពិបាកចាកចេញពីផ្ទះ ឬភូមិរបស់ពួកគេ។ ផ្ទុយទៅវិញ សិក្ខាសាលាកណ្តាលអាចទាក់ទាញមនុស្សដែលចាប់អារម្មណ៍លើប្រាក់ឧបត្ថម្ភធ្វើដំណើរជាជាងការសិក្សាជាក់ស្តែង!

ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានេះ កម្មវិធីកេនយ៉ាអនុវត្តតាមវិធីសាស្រ្តជាជំហានៗចំពោះការបណ្តុះបណ្តាលគណៈកម្មាធិការ ដោយចំណាយពេល 1 ឬ 2 ម៉ោងនៅក្នុងភូមិនីមួយៗ និងដោះស្រាយប្រធានបទមួយក្នុងពេលតែមួយ។ បន្ទាប់មក បុគ្គលិកត្រឡប់មកវិញនៅសប្តាហ៍ ឬខែបន្ទាប់ ដើម្បីមើលថាតើមានសកម្មភាពអ្វីខ្លះ និងមូលហេតុអ្វី ហើយសម្រេចចិត្តជាមួយសហគមន៍ថាតើត្រូវបន្តទៅជំហានបន្ទាប់ ឬមានការរំលឹកឡើងវិញលើវគ្គមុន។

ការកសាងសមត្ថភាពគណៈកម្មាធិការគឺជាដំណើរការដែលកំពុងដំណើរការ ហើយមិនគួរពឹងផ្អែកតែលើវគ្គបណ្តុះបណ្តាលជាផ្លូវការនោះទេ។ ការណែនាំដល់សមាជិកគណៈកម្មាធិការគឺមានសារៈសំខាន់ ហើយការចុះទៅមើលគម្រោងទៅកាន់គណៈកម្មាធិការផ្សេងទៀតអាចលើកទឹកចិត្តដល់ការចែករំលែកមេរៀនដែលបានរៀន។

ក្នុងស្ថានភាពខ្លះ វាអាចមានប្រយោជន៍ (ឬតម្រូវឲ្យមាន) ក្នុងការគាំទ្រគណៈកម្មាធិការនានាឲ្យចុះឈ្មោះជាស្ថាប័នផ្លូវការ ឧទាហរណ៍ ក្រោមច្បាប់ជាតិស្តីពីទឹកជាដើម។ នេះក៏អាចជួយដល់និរន្តរភាព និងតម្លាភាពផងដែរ។

គណនេយ្យភាព

វាជារឿងសំខាន់ដើម្បីធានាថាយើងមិនចាត់ទុកគណៈកម្មាធិការថាជាកម្លាំងពលកម្មថោកដើម្បីអនុវត្តសកម្មភាពរបស់អង្គការ Oxfam ថាជាមធ្យោបាយរហ័សមួយដើម្បីសម្រេចគោលដៅគម្រោងរបស់យើង។ ទំនាក់ទំនងនេះត្រូវមានទំនាក់ទំនងទ្វេភាគី ដោយអង្គការ Oxfam ទទួលខុសត្រូវស្មើគ្នាចំពោះគណៈកម្មាធិការ គឺស្តាប់តម្រូវការរបស់ពួកគេ ក៏ដូចជាស្នើដំណោះស្រាយរបស់យើង។

ការមិនទុកចិត្ត ការពន្យារពេល និងការចូលរួមទាបអាចត្រូវបានជៀសវាងបាន ដោយការដាក់ចេញនូវយន្តការសម្រាប់អន្តរកម្ម និងមតិកែលម្អកាន់តែប្រសើរឡើងអំពីរបៀបដែលភាគីនីមួយៗកំពុងអនុវត្ត។

យើងអាចជួយបានច្រើនក្នុងការកែលម្អការទទួលខុសត្រូវ ដោយធានាបាននូវការឆ្លើយតបទាន់ពេលវេលាចំពោះកង្វល់របស់សហគមន៍ និងការអនុវត្តការប្តេជ្ញាចិត្តចំពោះអ្នកទទួលផលក្នុងរយៈពេលដែលបានព្រមព្រៀងគ្នា។ ជាញឹកញាប់ការអនុវត្តមិនល្អលើបញ្ហាសាមញ្ញៗ ដូចជាការមកចូលរួមកិច្ចប្រជុំសហគមន៍ទាន់ពេលវេលា ឬការផ្តល់បន្ទះបង្គន់ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីរណ្តៅត្រូវបានជីក អាចធ្វើឱ្យទំនាក់ទំនងសហគមន៍កាន់តែអាក្រក់ទៅៗ។

ការទទួលខុសត្រូវក៏អាចត្រូវបានលើកកម្ពស់ដោយការប្រគល់សម្ភារៈ ឬសាច់ប្រាក់ណាមួយទៅឱ្យគណៈកម្មាធិការនៅក្នុងវេទិកាសាធារណៈ - ប្រហែលជាក្នុងអំឡុងពេលព្រឹត្តិការណ៍បើកដំណើរការគម្រោង - ដើម្បីធានាថាសហគមន៍ទាំងមូលមានការយល់ដឹងរួមអំពីកម្មវិធី និងដឹងអំពីការបរិច្ចាគធនធានជាក់លាក់។

ការទទួលខុសត្រូវរវាងគណៈកម្មាធិការ និងសហគមន៍ទូលំទូលាយក៏សំខាន់ផងដែរ។ ឧបករណ៍របស់ Oxfam សម្រាប់ WUAs នៅប្រទេសកេនយ៉ាបានណែនាំថា៖

  • ដើម្បីមានអាណត្តិតំណាងឱ្យភូមិ គណៈកម្មាធិការគួរតែត្រូវបានជ្រើសរើសតាមបែបប្រជាធិបតេយ្យដោយសមាជិកភូមិ (បុរស និងស្ត្រី)។
  • គណៈកម្មាធិការគួរតែមានច្បាប់ច្បាស់លាស់ដើម្បីកំណត់ការទទួលខុសត្រូវរបស់ពួកគេ ការសម្រេចចិត្តអ្វីខ្លះដែលខ្លួនអាចធ្វើដោយឯករាជ្យ និងការសម្រេចចិត្តអ្វីខ្លះដែលត្រូវការបញ្ជូនទៅភូមិ។
  • គណៈកម្មាធិការគួរតែធ្វើសកម្មភាពតែនៅពេលដែលខ្លួនមានអាណត្តិច្បាស់លាស់ក្នុងការធ្វើដូច្នេះ។
  • គណៈកម្មាធិការគួរតែមានអាណត្តិកំណត់ ដែលក្នុងនោះ បន្ទាប់ពីរយៈពេលនោះ ពួកគេត្រូវតែចុះចេញពីតំណែង ឬស្វែងរកការបោះឆ្នោតឡើងវិញ។
  • ឯកសារហិរញ្ញវត្ថុ និងប្រតិបត្តិការទាំងអស់គួរតែបើកចំហសម្រាប់ការត្រួតពិនិត្យដោយសមាជិកភូមិផ្សេងទៀត។
  • គណៈកម្មាធិការមិនត្រូវភ្លេចថា ខ្លួនបម្រើសហគមន៍ទូលំទូលាយ ហើយមានកាតព្វកិច្ចត្រូវជូនដំណឹងដល់ភូមិជានិច្ចអំពីការអភិវឌ្ឍគម្រោង និងធានាបាននូវលំហូរព័ត៌មានល្អ។

ជៀសវាងការផ្ទុកលើសទម្ងន់

គម្រោងនានាជារឿយៗឃើញក្រុមអ្នកទទួលផលដូចគ្នា (ជាធម្មតាអ្នកដែលមានការអប់រំខ្ពស់ ឬមានឥទ្ធិពលបំផុត) ចូលរួមក្នុងការងារភាគច្រើនរបស់អង្គការ Oxfam ទាំងការងារដែលទទួលបានប្រាក់ខែ និងការងារដែលមិនទទួលបានប្រាក់ខែ។ នេះជៀសមិនរួចដាក់បន្ទុកយ៉ាងធំទៅលើមនុស្សមួយចំនួនតូច ហើយប្រឈមនឹងហានិភ័យនៃការផ្តោតធនធាន និងសេវាកម្មទៅក្រុមដែលមានអំណាចមានកំណត់។

វាត្រូវបានណែនាំឱ្យចែកចាយបន្ទុកការងារស្ម័គ្រចិត្តឱ្យបានទូលំទូលាយជាងមុនក្នុងចំណោមសហគមន៍ ដើម្បីកាត់បន្ថយបន្ទុកទាំងមូលនេះ។ នេះក៏លើកកម្ពស់តម្លាភាពផងដែរ ដោយសារអ្នកទទួលផលអាចមើលឃើញយ៉ាងច្បាស់អំពីការងារជាក់លាក់ និងអត្ថប្រយោជន៍របស់គណៈកម្មាធិការស្ម័គ្រចិត្តផ្សេងៗគ្នា និងកាត់បន្ថយការខាតបង់ដល់គម្រោង នៅពេលដែលបុគ្គលដែលបានទទួលការបណ្តុះបណ្តាលខ្ពស់ពីសហគមន៍ចាកចេញពីតំបន់នោះ។

ដំណោះស្រាយមួយសម្រាប់ជៀសវាងការដាក់បន្ទុកលើសកម្រិត គឺការលើកកម្ពស់ការប្តូរវេនសមាជិកបន្ទាប់ពីរយៈពេលជាក់លាក់ណាមួយ ក្រោមរចនាសម្ព័ន្ធគណៈកម្មាធិការដ៏រឹងមាំមួយ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នេះត្រូវការការធ្វើផែនការយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្ន ដើម្បីធានាថាគណៈកម្មាធិការដើមមិនត្រូវបានដកហូតសិទ្ធិ ហើយពេលវេលាមិនត្រូវបានខ្ជះខ្ជាយជាបន្តបន្ទាប់ក្នុងការជ្រើសរើស និងបណ្តុះបណ្តាលសមាជិកគណៈកម្មាធិការថ្មីនោះទេ។ ដំណោះស្រាយដែលអាចធ្វើទៅបាន គឺត្រូវមានចំនួនសមាជិកជាក់លាក់មួយចុះចេញពីតំណែងបន្ទាប់ពីរយៈពេលជាក់លាក់ណាមួយ។

នៅក្នុងជំរំជនភៀសខ្លួន Kalma ក្នុងតំបន់ South Darfur ក្រុមសុខភាពសាធារណៈបានកត់សម្គាល់ឃើញការធ្លាក់ចុះនៃការចូលរួមក្នុងគណៈកម្មាធិការបន្ទាប់ពីអន្តរាគមន៍រយៈពេល 3 ឆ្នាំ។ បន្ទាប់ពីពិភាក្សាអំពីបញ្ហាជាមួយសហគមន៍ វាច្បាស់ណាស់ថាអ្នកស្ម័គ្រចិត្តគណៈកម្មាធិការ WATSAN កំពុងមានបន្ទុកលើសលប់ជាមួយនឹងការផ្តល់សកម្មភាពសុខភាពសាធារណៈទាំងអស់។ វាត្រូវបានព្រមព្រៀងគ្នាក្នុងការបែងចែកអ្នកស្ម័គ្រចិត្ត WATSAN ជាបីក្រុមដែលគ្របដណ្តប់លើប្រធានបទជាក់លាក់មួយ (ទឹក បង្គន់ កាកសំណល់រឹង)។ នេះបានកាត់បន្ថយបន្ទុកទូទៅលើបុគ្គលម្នាក់ៗ ដែលក៏សប្បាយចិត្តផងដែរ ព្រោះពួកគេអាចមើលឃើញផលប៉ះពាល់ច្បាស់លាស់នៃការងាររបស់ពួកគេ។ សហគមន៍ទូលំទូលាយក៏ចូលចិត្តប្រព័ន្ធនេះដែរ ព្រោះពួកគេដឹងច្បាស់ថាអ្នកស្ម័គ្រចិត្តណាខ្លះនៅក្នុងតំបន់របស់ពួកគេដែលពាក់ព័ន្ធនឹងសេវាកម្មផ្សេងៗគ្នា ដូច្នេះពួកគេដឹងថាត្រូវទាក់ទងអ្នកណាប្រសិនបើពួកគេមានបញ្ហា។

ចូលរួមជាមួយធនធានមនុស្ស

ដោយសារតែ​ផលប៉ះពាល់​ផ្នែក​សន្តិសុខ ច្បាប់ និង​កម្មវិធី​នៃ​ការធ្វើការ​ជាមួយ​អ្នកស្ម័គ្រចិត្ត និង​បុគ្គលិក​ក្រៅម៉ោង​មួយចំនួនធំ បុគ្គលិក​កម្មវិធី​គួរតែ​ពិភាក្សា​អំពី​ការបង្កើត​គណៈកម្មាធិការ ឬ​ក្រុម​អ្នកស្ម័គ្រចិត្ត​ថ្មី​ណាមួយ​ជាមួយ​បុគ្គលិក​ធនធានមនុស្ស។ ស្នើសុំ​ជំនួយ​ជាក់លាក់​ពី​ផ្នែក​ធនធានមនុស្ស​ក្នុង៖

  • ការយល់ដឹងអំពីច្បាប់ការងារពាក់ព័ន្ធ។
  • ការបង្កើតប្រព័ន្ធឯកសារសម្រាប់ទាក់ទាញអ្នកស្ម័គ្រចិត្ត និងគណៈកម្មាធិការ។
  • ការត្រួតពិនិត្យក្រុមកម្មករក្រៅម៉ោង និងក្រុមអ្នកស្ម័គ្រចិត្តបច្ចុប្បន្ន ព្រមទាំងការកំណត់ហានិភ័យនៃកម្មវិធី និងផ្នែកច្បាប់។

បុគ្គលិកផ្នែកធនធានមនុស្សគួរតែដោះស្រាយបញ្ហាជាមួយគណៈកម្មាធិការ និងអ្នកស្ម័គ្រចិត្តដោយភាពម៉ត់ចត់ ការទទួលខុសត្រូវ និងភាពស៊ីសង្វាក់គ្នាដូចគ្នានឹងប្រាក់ខែ និងលក្ខខណ្ឌផ្ទៃក្នុងរបស់បុគ្គលិក Oxfam។

ការត្រួតពិនិត្យផ្អែកលើសហគមន៍

គណៈកម្មាធិការសហគមន៍អាចដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការត្រួតពិនិត្យ និងវាយតម្លៃសកម្មភាពកម្មវិធីដោយមានការចូលរួម រួមជាមួយនឹងដំណើរការត្រួតពិនិត្យដោយផ្ទាល់របស់ Oxfam។

នៅប្រទេសកេនយ៉ា គណៈកម្មាធិការអាចវាស់ស្ទង់កម្រិតនៃការអភិវឌ្ឍរបស់ពួកគេដោយប្រើ
«កាតពិន្ទុគណៈកម្មាធិការ» (សូមមើលខាងលើ)។ នេះត្រូវបានបង្កើតឡើងជាយន្តការសម្រាប់វាស់វែងការផ្លាស់ប្តូរ - អ្វីមួយដែលពិបាកខ្លាំងណាស់សម្រាប់អង្គការ Oxfam ក្នុងការធ្វើដោយផ្ទាល់ដោយគ្មានការចូលរួមពីសហគមន៍។
គណៈកម្មាធិការក៏អាចគាំទ្រដល់ការត្រួតពិនិត្យសកម្មភាពសុខភាពរបស់យើងផងដែរ៖ នៅក្នុងប្រទេសស៊ូដង់ខាងត្បូង គណៈកម្មាធិការនានាចូលរួមក្នុងការកំណត់អត្តសញ្ញាណ "គ្រួសារគំរូ" (ដែលមានបរិវេណស្អាត ការប្រើប្រាស់ធ្នើរចាន រណ្តៅសំរាម ជម្រកងូតទឹក និងបង្គន់អនាម័យដែលមានកន្លែងលាងដៃត្រឹមត្រូវ)។ គ្រួសារគំរូត្រូវបានផ្តល់ទង់ជាតិដើម្បីដាក់តាំងបង្ហាញ ហើយប្រព័ន្ធនេះបានផ្តល់លទ្ធផលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ក្នុងរយៈពេលពីរឆ្នាំកន្លងមក។

វាជារឿងសំខាន់ដែលត្រូវចងចាំថា យើងមិនគួរប្រើប្រាស់គណៈកម្មាធិការ និងអ្នកស្ម័គ្រចិត្តច្រើនពេកទេ នៅពេលដែលយើងធ្វើការតាមដាន និងវាយតម្លៃ។ សហគមន៍ជាច្រើនត្រូវការពិគ្រោះយោបល់អំពីវឌ្ឍនភាពនៃការងាររបស់យើង ប្រសិនបើយើងចង់យល់ពីបញ្ហាទាំងអស់។ ឧទាហរណ៍ ប្រសិនបើយើងធ្វើតែក្រុមផ្តោតអារម្មណ៍ជាមួយអ្នកស្ម័គ្រចិត្តដែលយើងស្គាល់ (ប្រហែលជាដោយសារតែពួកគេងាយស្រួលរៀបចំបំផុត!) ក្រុមទាំងនេះនឹងផ្តល់យោបល់លម្អៀងលើសកម្មភាពនានា ហើយអ្នកចូលរួមនឹងមានការយល់ដឹងមិនតំណាងឱ្យការអនុវត្តអនាម័យ។

ការធ្វើផែនការពេលមានអាសន្ន

គណៈកម្មាធិការសហគមន៍អាចដើរតួនាទីនាំមុខគេក្នុងការធានាថាកម្មវិធីសុខភាពសាធារណៈត្រូវបានបន្តក្នុងអំឡុងពេលនៃភាពអសន្តិសុខ ឬការគ្រប់គ្រងពីចម្ងាយ។ នេះត្រូវការផែនការច្បាស់លាស់ទៅមុខដើម្បីបង្កើតការទំនាក់ទំនង និងបណ្តាញភស្តុភារផ្សេងទៀត និងផែនការអនុវត្តជាក់លាក់ (➔ ឯកសារសង្ខេបរបស់ Oxfam ស្តីពីការគ្រប់គ្រងពីចម្ងាយ / ការចូលប្រើមានកំណត់)។

យុទ្ធសាស្ត្រចាកចេញផែនការទៅមុខ

រយៈពេលដែលយើងនឹងចូលរួមយ៉ាងសកម្មជាមួយគណៈកម្មាធិការសហគមន៍ត្រូវការការរៀបចំផែនការយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្ននៅពេលចាប់ផ្តើមអន្តរាគមន៍ណាមួយ ហើយត្រូវតែពិភាក្សា និងឯកភាពជាមួយសហគមន៍នៅដំណាក់កាលនេះ។

នេះពាក់ព័ន្ធគ្រប់ស្ថានភាពទាំងអស់ - មិនថាការឆ្លើយតបមនុស្សធម៌រយៈពេលខ្លី ការងារអភិវឌ្ឍន៍ ឬគ្រាអាសន្នរ៉ាំរ៉ៃរយៈពេលវែងដែលយើងអាចធ្វើការជាមួយគណៈកម្មាធិការអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។

ជារឿយៗ ជម្រើសដែលអាចធ្វើទៅបានបំផុតសម្រាប់អង្គការ Oxfam ដើម្បីចាកចេញពីការគាំទ្រដោយផ្ទាល់ដល់គណៈកម្មាធិការសហគមន៍គឺការភ្ជាប់អង្គការនេះទៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធអភិបាលកិច្ចមូលដ្ឋានកាន់តែទូលំទូលាយ។

វាតែងតែពិបាកក្នុងការជៀសវាងបញ្ហានៃការពឹងផ្អែកលើការគាំទ្រពីអង្គការ Oxfam និងធានាបាននូវនិរន្តរភាពគណៈកម្មាធិការ 100% ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ យុទ្ធសាស្ត្រចាកចេញ ឬប្រគល់ភារកិច្ចដែលច្បាស់លាស់ និងស៊ីសង្វាក់គ្នាអាចជួយដោះស្រាយបញ្ហាទាំងនេះ។

តារាងពិន្ទុរបស់គណៈកម្មាធិការ

នេះ​គឺជា​ឧទាហរណ៍​ម៉ាទ្រីស ឬ​កាត​ពិន្ទុ​មួយ​ដែល​ត្រូវ​បាន​បង្កើត​ឡើង​នៅ​ប្រទេស​កេនយ៉ា​សម្រាប់​គណៈកម្មាធិការ​គ្រប់គ្រង​ទឹក ដែល​គ្របដណ្ដប់​លើ​គោលការណ៍​ទូទៅ​ជាច្រើន​នៃ​ការ​ធ្វើការ​ជាមួយ​គណៈកម្មាធិការ និង​អ្នកស្ម័គ្រចិត្ត។ វា​គួរ​តែ​ត្រូវ​បាន​សម្រប​តាម​ដំណើរការ និង​មុខងារ​របស់​គណៈកម្មាធិការ។

តារាងពិន្ទុគណៈកម្មាធិការគ្រប់គ្រងទឹកភូមិ៖កាលបរិច្ឆេទ:

លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យមាត្រដ្ឋានពិន្ទុ ៣មាត្រដ្ឋានពិន្ទុ ៣មាត្រដ្ឋានពិន្ទុ ៣មាត្រដ្ឋានពិន្ទុ ៣ពិន្ទុ
1សហគមន៍ត្រូវបានចុះបញ្ជីក្រោមច្បាប់ទឹកឆ្នាំ ២០០២ ដើម្បីគ្រប់គ្រងបរិក្ខារផ្គត់ផ្គង់ទឹកគ្មានទម្រង់ចុះបញ្ជីស្របច្បាប់ទេWUA បានចុះបញ្ជីជាមួយក្រសួងវប្បធម៌ និងសេវាសង្គមបានចុះបញ្ជីជាមួយ MoC&SS ហើយកំពុងដំណើរការក្លាយជាអ្នកផ្តល់សេវាទឹកWSP ដែលទទួលស្គាល់ស្របច្បាប់ជាមួយក្រុមប្រឹក្សាសេវាកម្មទឹក
2គណៈកម្មាធិការជួបប្រជុំគ្នាជាប្រចាំដើម្បីពិភាក្សាអំពីបញ្ហាទាក់ទងនឹងការគ្រប់គ្រងកន្លែងរបស់ពួកគេគ្មានការប្រជុំតាមកាលវិភាគទេ អាចជួបគ្នាម្តងម្កាលនៅពេលដែលត្រូវបង្ខំចិត្តឆ្លើយតបទៅនឹងបញ្ហាជួបគ្នាជាទៀងទាត់ ទោះបីជាទំនងជាឆ្លើយតបទៅនឹងបញ្ហាក៏ដោយ។ បញ្ហាមិនត្រូវបានកត់ត្រា ឬចែករំលែកជាមួយសហគមន៍បានល្អក៏ដោយ។ជួបគ្នាជាប្រចាំ ឯកសារមួយចំនួនត្រូវបានរក្សាទុក និងចែករំលែកជាមួយសហគមន៍ទូលំទូលាយ ប៉ុន្តែត្រូវការកែលម្អជួបប្រជុំជាទៀងទាត់ប្រចាំខែ របៀបវារៈច្បាស់លាស់ និងកំណត់ហេតុនៃកិច្ចប្រជុំដែលសមាជិកអាចមើលបាន។
3គណៈកម្មាធិការមានក្របខ័ណ្ឌច្បាស់លាស់ដែលកំណត់តួនាទីរបស់ខ្លួន និងផ្តល់ព័ត៌មានដល់ការធ្វើការសម្រេចចិត្តគ្មានឯកសារណាមួយមានទេរដ្ឋធម្មនុញ្ញ ឬច្បាប់ផ្ទៃក្នុងមាន ប៉ុន្តែមិនត្រូវបានប្រើប្រាស់ជាក់ស្តែងទេរដ្ឋធម្មនុញ្ញ ឬច្បាប់ផ្ទៃក្នុងមាន និងត្រូវបានប្រើប្រាស់ ប៉ុន្តែតម្រូវឱ្យមានការពិនិត្យឡើងវិញ/ពង្រឹងខ្លះៗ។រដ្ឋធម្មនុញ្ញច្បាស់លាស់ និងជាក់ស្តែង ដែលកំណត់យ៉ាងសកម្មនូវតួនាទីរបស់ WUA/វិធីសាស្រ្តធ្វើការ
4សមាជិកគណៈកម្មាធិការមានភាពច្បាស់លាស់អំពីតួនាទីរបស់ពួកគេ និងមានកម្លាំងចិត្តក្នុងការបំពេញភារកិច្ចសមាជិកមិនច្បាស់លាស់លើតួនាទី មានកម្លាំងចិត្តមិនល្អ និងមិនសកម្មការភាន់ច្រឡំខ្លះនៅក្នុងតួនាទី ការចូលរួមដោយផ្នែកពីសមាជិក ជាមួយនឹងការសម្រេចចិត្តដែលគ្របដណ្ដប់ដោយបុគ្គលមួយចំនួនតូចសមាជិកអាចពន្យល់ពីតួនាទីរបស់ពួកគេបានកាន់តែច្បាស់លាស់ ការចូលរួមពីសមាជិកភាគច្រើនត្រូវបានបង្ហាញដោយការចូលរួម និងការចូលរួមនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំ ប៉ុន្តែអាចកែលម្អបាន។ការពិពណ៌នាជាលាយលក្ខណ៍អក្សរពិពណ៌នាអំពីតួនាទីរបស់មនុស្សម្នាក់ៗ និង/ឬការពិភាក្សាជាមួយសមាជិក WUA បញ្ជាក់ថាពួកគេដឹងពីតួនាទីរបស់ពួកគេ និងមានកម្លាំងចិត្តសម្រាប់ការងារ។
5WUA ទទួលខុសត្រូវចំពោះចំណូល និងចំណាយគ្មានគណនីធនាគារ និងគ្មានកំណត់ត្រានៃប្រាក់ចំណូល និងចំណាយត្រូវបានរក្សាទុកទេ។ គ្មានយន្តការដើម្បីពិនិត្យមើលការក្លែងបន្លំគណនីធនាគារមានហើយ ប៉ុន្តែមិនសកម្មទេ។ កំណត់ត្រាមួយចំនួនត្រូវបានរក្សាទុក ប៉ុន្តែមិនពេញលេញ ឬមានភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នាត្រូវបានគេសង្កេតឃើញ។គណនីធនាគារសកម្មជាមួយប្រតិបត្តិការតាមកាលកំណត់។ កំណត់ត្រាត្រូវបានរក្សាទុក និងជាទូទៅមានសណ្តាប់ធ្នាប់ ប៉ុន្តែការវិភាគមានការលំបាក និង/ឬព័ត៌មានមិនមានសម្រាប់សាធារណជនសហគមន៍រក្សាគណនីធនាគារជាមួយអ្នកចុះហត្ថលេខាដែលត្រូវបានអនុម័ត និងកត់ត្រាលម្អិតអំពីប្រតិបត្តិការទាំងអស់។ ការដាក់ប្រាក់/ដកប្រាក់ពីធនាគារអាចត្រូវបានផ្សះផ្សាជាមួយសៀវភៅសាច់ប្រាក់ ដោយកត់ត្រាចំណូល និងការទូទាត់ទាំងអស់ ដែលអាចរកបានជាសាធារណៈសម្រាប់ការត្រួតពិនិត្យ។ គណនីអាចត្រូវបានត្រួតពិនិត្យ/សាកសួរដោយអ្នកប្រើប្រាស់ ឬត្រូវបានធ្វើសវនកម្ម។
6រចនាសម្ព័ន្ធពន្ធគយសមធម៌ត្រូវបានអនុវត្ត ការទូទាត់ត្រូវបានធ្វើឡើងប្រឆាំងនឹងបង្កាន់ដៃលក់ជាសាច់ប្រាក់ កំណត់ត្រាដែលបានធ្វើឡើងនៅក្នុងសៀវភៅសាច់ប្រាក់ និងត្រូវបានត្រួតពិនិត្យតាមតម្រូវការ។គ្មានរចនាសម្ព័ន្ធពន្ធគយទេ ហើយជាទូទៅទឹកមិនត្រូវបានបង់ទេថ្លៃទឹកមាន ប៉ុន្តែការប្រមូលទឹកគឺធ្វើឡើងជាលក្ខណៈបន្ទាន់ (អ្នកប្រើប្រាស់តិចជាង 30% រួមចំណែកជាប្រចាំ)។ តម្រូវការរបស់ជនក្រីក្រមិនត្រូវបានពិចារណាយ៉ាងពេញលេញ ឬអ្នកប្រើប្រាស់/ម្ចាស់សត្វពាហនៈធំៗមិនទទួលខុសត្រូវ។ការប្រមូលថ្លៃសេវាអ្នកប្រើប្រាស់ទឹក ប៉ុន្តែមិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូលឱ្យបានត្រឹមត្រូវទេ។ មិនមានបង្កាន់ដៃលក់សាច់ប្រាក់ចេញ និងមិនមានសៀវភៅសាច់ប្រាក់ត្រូវបានរក្សាទុកទេ។ថ្លៃទឹកត្រូវបានប្រមូលតាមបង្កាន់ដៃ និងកត់ត្រាចូលទៅក្នុងសៀវភៅសាច់ប្រាក់។ 75% ឬច្រើនជាងនេះបង់ថ្លៃទឹកដោយមានសម្បទានដែលបានព្រមព្រៀងគ្នាសម្រាប់គ្រួសារងាយរងគ្រោះបំផុត
7WUA ត្រូវបានជ្រើសរើសដោយយុត្តិធម៌ និងតំណាងឱ្យផលប្រយោជន៍របស់សហគមន៍យ៉ាងពិតប្រាកដ។WUA មិនត្រូវបានជ្រើសរើសដោយយុត្តិធម៌ ឬទទួលខុសត្រូវចំពោះអ្នកប្រើប្រាស់ទេចំណុចខ្វះខាតនៅក្នុងប្រព័ន្ធបោះឆ្នោត (ឧទាហរណ៍ ការតម្រង់ជួរ ឬការលើកដៃ) អាចធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់ភាពយុត្តិធម៌។ អាណត្តិនៃតំណែងមិនត្រូវបានកំណត់យ៉ាងច្បាស់លាស់/ការបោះឆ្នោតឡើងវិញត្រូវបានធ្វើឡើងជាទូទៅ សមាជិក​សន្លឹកឆ្នោត និង WUA ត្រូវបានចាត់ទុកថាជាតំណាង ប៉ុន្តែមានចំណុចខ្វះខាតមួយចំនួននៅក្នុងដំណើរការបោះឆ្នោត/បោះឆ្នោតឡើងវិញការបោះឆ្នោតសម្ងាត់ ឬប្រព័ន្ធដែលអ្នកប្រើប្រាស់ចាត់ទុកថាបើកចំហ និងយុត្តិធម៌ដោយសមាជិក។ អាណត្តិកំណត់ ជាមួយនឹងការបោះឆ្នោតឡើងវិញដែលត្រូវបានធ្វើឡើងស្របតាមនោះ។
8ការតំណាងដោយសមធម៌គ្មានស្ត្រីតំណាងនៅ WUA ទេស្ត្រីមានវត្តមាននៅក្នុងគណៈកម្មាធិការ ប៉ុន្តែមិនចូលរួមយ៉ាងសកម្មក្នុងការធ្វើការសម្រេចចិត្តយ៉ាងហោចណាស់ 30% នៃ WUA គឺជាស្ត្រី ដោយមានម្នាក់ ឬច្រើននាក់ជាអ្នកកាន់តំណែង។ ស្ត្រីចូលរួមយ៉ាងសកម្មក្នុងការចូលរួមកិច្ចប្រជុំ និងមានឥទ្ធិពលលើការសម្រេចចិត្ត។សមភាពយេនឌ័រដោយស្មើភាពគ្នាទាំងក្នុងការតំណាងនៅលើ WUA និងមុខតំណែងធ្វើការសម្រេចចិត្ត
9គណៈកម្មាធិការនេះយល់ដឹងអំពីការទទួលខុសត្រូវរបស់ខ្លួនក្នុងការក្លាយជាមនុស្សដែលពឹងផ្អែកលើខ្លួនឯង ហើយអាចបង្ហាញពីទំនាក់ទំនងរបស់ខ្លួនជាមួយរដ្ឋាភិបាលនៅកម្រិតស្រុក។ភូមិពឹងផ្អែកយ៉ាងខ្លាំងទៅលើការគាំទ្រពីខាងក្រៅដើម្បីដំណើរការគ្រឿងបរិក្ខាររបស់ខ្លួន ហើយមិនបានធ្វើអ្វីដើម្បីដោះស្រាយការពឹងផ្អែកនោះទេ។ ទំនាក់ទំនងមិនល្អជាមួយអ្នកពាក់ព័ន្ធកម្រិតស្រុកគណៈកម្មាធិការយល់ដឹងពីការទទួលខុសត្រូវរបស់ខ្លួនចំពោះការពឹងផ្អែកលើខ្លួនឯងសហគមន៍យល់ដឹងពីការទទួលខុសត្រូវរបស់ខ្លួន ហើយកំពុងដើរក្នុងទិសដៅត្រឹមត្រូវ ប៉ុន្តែត្រូវការជំនាញដើម្បីគ្រប់គ្រងគ្រឿងបរិក្ខាររបស់ខ្លួន និងស្វែងរកការគាំទ្រពីខាងក្រៅតាមតម្រូវការ។សហគមន៍មានភាពពឹងផ្អែកលើខ្លួនឯង បានបង្កើតទំនាក់ទំនងយ៉ាងរឹងមាំជាមួយស្ថាប័នវិស័យទឹក និងអាចទំនាក់ទំនង និងជះឥទ្ធិពលដល់ការសម្រេចចិត្តកម្រិតស្រុកតាមរយៈបណ្តាញទំនាក់ទំនងជាប្រចាំ។
10អ្នកប្រើប្រាស់ទឹកបង្ហាញការពេញចិត្តចំពោះការអនុវត្តការងាររបស់គណៈកម្មាធិការរបស់ពួកគេការមិនពេញចិត្តជាទូទៅជាមួយ ឬមិនទុកចិត្តលើគណៈកម្មាធិការ។ ភាគច្រើនមិនពេញចិត្តនឹងការអនុវត្តការងាររបស់ពួកគេ ហើយមិនជឿថាគណៈកម្មាធិការតំណាងឱ្យផលប្រយោជន៍របស់ពួកគេទេ។អ្នកប្រើប្រាស់មួយចំនួនតូចបង្ហាញការព្រួយបារម្ភខ្លះៗអំពីការអនុវត្តរបស់គណៈកម្មាធិការ (ឧទាហរណ៍ ការមើលឃើញការទទួលខុសត្រូវ ឬការអនុវត្តមិនស្មោះត្រង់)អ្នកប្រើប្រាស់ភាគច្រើនជាទូទៅពេញចិត្តនឹងគណៈកម្មាធិការ ប៉ុន្តែពួកគេមានអារម្មណ៍ថាមានកន្លែងសម្រាប់កែលម្អ។អ្នកប្រើប្រាស់ 8 នាក់ក្នុងចំណោម 10 នាក់នៅក្នុងគំរូចៃដន្យមួយបានបង្ហាញពីទំនុកចិត្តលើការទទួលខុសត្រូវ និងជំនឿថា WUA កំពុងបម្រើផលប្រយោជន៍របស់ពួកគេ។
យោបល់:
ផែនការសកម្មភាព៖ តើបញ្ហាអ្វីខ្លះដែលត្រូវដោះស្រាយក្នុងរយៈពេល ១២ ខែខាងមុខ៖

ព័ត៌មានបន្ថែម

Appiah, JO (1999) គណៈកម្មាធិការទឹក និងអនាម័យប្រកបដោយចីរភាព ឯកសារដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងសន្និសីទ WEDC លើកទី 25។ http://wedc.lboro.ac.uk/conferences/pdfs/2 5/069.pdf

IRC (2003) ទឹកសហគមន៍ ការគ្រប់គ្រងសហគមន៍។

សេចក្តីព្រាងអនុស្សរណៈនៃការយោគយល់គ្នាសម្រាប់គណៈកម្មាធិការសហគមន៍របស់ អង្គការ Oxfam (ឆ្នាំ ២០០៨) (រៀបចំដោយកម្មវិធីស៊ូដង់)។

សំណុំឧបករណ៍សម្រាប់ការបណ្តុះបណ្តាលគណៈកម្មាធិការគ្រប់គ្រងទឹកនៅប្រទេសកេនយ៉ា របស់ Oxfam (2009) (រៀបចំដោយកម្មវិធីកេនយ៉ា)។

អនុសាសន៍ របស់ Oxfam (2009) ស្តីពីការធ្វើការជាមួយអ្នកសម្របសម្រួល WASH នៅកម្រិតសហគមន៍ (រៀបចំដោយកម្មវិធីហ្ស៊ីមបាវ៉េ)។

គោលការណ៍ណែនាំ Sphere (ឆ្នាំ ២០០៤) ជំពូកទី ១៖

ស្តង់ដាររួមទី 1: ការចូលរួម (ទំព័រ 28-

២៩) និងជំពូកទី ២៖ ការលើកកម្ពស់អនាម័យ

ស្តង់ដារទី 1: កំណត់ចំណាំណែនាំទី 5 ការគ្រប់គ្រង

គ្រឿងបរិក្ខារ និង ៦ ការដាក់បន្ទុកលើសទម្ងន់ (ទំព័រ ៦២)។

កម្មវិធីទឹក និងអនាម័យ (ឆ្នាំ២០០១) ហេតុអ្វីបានជាគណៈកម្មាធិការទឹក និងអនាម័យភូមិមួយចំនួនល្អជាងគណៈកម្មាធិការផ្សេងទៀត៖ ការសិក្សាមួយនៅរដ្ឋ Karnataka និង Uttar Pradesh (ប្រទេសឥណ្ឌា)។ http://www.wsp.org/UserFiles/file/327200 744509_saybetter.pdf

គោលការណ៍ណែនាំសម្រាប់អ្នកអនុវត្តប្រព័ន្ធកម្មករដែលមានមូលដ្ឋាននៅសហគមន៍ (២០០៧)។ http://www.khanya-aicdd.org

អ្នកបរិច្ចាគ:

បុគ្គលិក Oxfam ខាងក្រោមបានផ្តល់នូវការយល់ដឹង និងឧទាហរណ៍ដ៏មានតម្លៃពីបទពិសោធន៍វាលរបស់ពួកគេសម្រាប់ឯកសារសង្ខេបនេះ៖

Margaret Asewe, Mary Atieno Atayo, Andy Bastable, Nicholas Brooks, St. John Day, Martin Samson Etolu, Brian McSorley, Zedak Maithya, Evalyne Nyasani, Marion O’Reilly, Boiketho Matshalaga, Joyce Poggo, Kitumaini Smith Sezibera,

ធនធានពាក់ព័ន្ធ

ការបកប្រែដោយស្វ័យប្រវត្តិ

សូម​ចំណាំ ថានេះជាការបកប្រែដោយស្វ័យប្រវត្តិ ហើយវានឹងមិនល្អឥតខ្ចោះទេ។ ទាំងអស់ អត្ថបទត្រូវបានសរសេរនៅក្នុង ភាសាអង់គ្លេស ហើយប្រសិនបើមានអ្វីមួយហាក់ដូចជាមិនសមហេតុផល សូមពិនិត្យឡើងវិញ ភាសាអង់គ្លេស.