Тарыхый жактан алганда, коопсуз суу менен камсыздоо чаралары суу булактарын жакшыртууга багытталган. Бирок, азыр WatSan коомчулугунда суу булактардан алынган суу коопсуз болсо да, үйдө ташып жана сактоо учурунда булганышы мүмкүн деген пикир күчөп баратат (Clasen, 2003). Ошондуктан, комплекстүү коопсуз суу менен камсыздоо чаралары суу менен камсыздоону жакшыртуудан башталып, андан кийин ташып жана сактоодо сууну коопсуз колдонуу менен жүргүзүлүшү керек. Үй чарбасындагы сууну тазалоо жана коопсуз сактоо (ТСЧС) сууну коопсуз колдонуунун бир варианты болуп саналат. ТСЧС ошондой эле кооптуу булактардан алынган сууну натыйжалуу тазалай алат.
Бул техникалык кыскача баяндамада учурдагы HTWS варианттары жөнүндө маалымат берилген. Ал талаа кызматкерлерине HWTS ылайыктуу кийлигишүү катары аныкталган коомчулуктар үчүн эң ылайыктуу HWTS вариантын тандоого жардам берүү үчүн арналган. HWTSтин натыйжалуулугу көбүнчө колдонуучулардын кабыл алуусунан көз каранды болгондуктан, колдонуучулар HWTS варианты боюнча чечим кабыл алуу процессине катышып, өздөрүнүн HWTS вариантын кантип жана эмне үчүн колдонуу, тейлөө жана башкаруу керектигин билиши өтө маанилүү. Мындан тышкары, суу менен камсыздоо жана тазалоо боюнча бардык кийлигишүүлөр үйдө колду туура жууп, айлана-чөйрөнүн гигиенасын сактоого үндөө үчүн жарнамалык иш-чаралар менен айкалышуусу керек.
тааныштыруу
HWTS кийлигишүүнүн негизги максаты - ич өткөк оорусунун суу аркылуу жугуусунун алдын алуу. Бул өзгөчө дүйнө жүзү боюнча ич өткөк оорусунан каза болгондордун жана өлүмдөрдүн көп бөлүгүн башынан өткөргөн беш жашка чейинки балдар жана ВИЧ жана СПИД менен жашаган адамдар сыяктуу иммундук системасы алсыраган адамдар үчүн маанилүү.
Коопсуз ичүүчү суу менен камсыз кылуу боюнча иштеген программалар булактан керектөөчүгө чейин суу чынжыры боюнча булганууну азайтууга же алдын алууга көңүл бура баштады. Бул HTWS кийлигишүүлөрү ич өткөк ооруларынын пайда болуу коркунучун азайтууда натыйжалуу экенин көрсөткөн көп жылдык комплекстүү изилдөөлөргө негизделген.
(ДССУ / Пьер Виро)
Коопсуз суу менен камсыздоо чынжырына суу менен камсыздоо системаларын (HWTS) кошуу дайыма эле зарыл эмес – бул суу булагы шектүү сапатта болгондо же сууну ташуу жана сактоо шарттары гигиеналык жактан начар болгондо гана ылайыктуу. Эгерде булак коопсуз экени белгилүү болсо, сууну коопсуз ташуу жана сактоону камсыз кылуу жана зарыл болсо, коопсуз суу сактоочу идиштерди камсыз кылуу аркылуу сууну кайра булгануудан сактоого болот.
Бирок, эгерде булактын суунун сапатына кепилдик берилбесе же ташуу жана сактоо шарттары гигиеналык жактан начар болсо, анда сууну ичерден мурун тазалоо керек. Андан кийин тазаланган сууну кайра булгануудан коргоо үчүн төмөнкүлөрдү колдонуу керек: сууну түздөн-түз тазалоочу бөлүмдөн алуу; аны коопсуз сактоочу идиште сактоо; жана/же химиялык калдыктардын бар экендигин камсыз кылуу.
Бул техникалык кыскача баяндамада булактан керектөөгө чейинки коопсуз суу чынжырынын этаптары кыскача баяндалат. Кыскача баяндама ташууда жана сактоодо сууну коопсуз колдонуу боюнча талкуудан башталып, жети HWTS вариантынын ар биринин сүрөттөлүшү менен уланат. HWTS сүрөттөмөлөрүндө ар бир варианттын натыйжалуулугу, баасы, эксплуатациялоо жана техникалык тейлөө талаптары, ошондой эле артыкчылыктары жана кемчиликтери жөнүндө маалымат камтылган. Өзгөчө кырдаалдардагы программанын тажрыйбалары тексттин бардык жеринде төрт бурчтуктарда белгиленген.
Бул кыскача баяндамада жети HWTS варианты сүрөттөлөт. Биринчи экөө сууну тазалоонун салттуу ыкмалары. Өнүгүп келе жаткан өлкөлөрдөгү колдонуучуларда ич өткөк оорусун азайта тургандыгы азырынча далилденбесе да, экөө тең суудагы микробдук булганууну азайтууда натыйжалуу болушу мүмкүн (Clasen, 2008; Kotlarz, Submitted).
- Boiling
- Табигый чыпкалоо жана флокуляция ыкмалары (чөкмөлөө, кездеме чыпкалоо, кум чыпкалоо, моринга уруктары, квас)
Талкуулана турган кийинки беш HWTS варианты кеңири жайылтылып, өнүгүп келе жаткан өлкөлөрдөгү колдонуучуларда ич өткөк оорусун азайтаары далилденген (Lantagne, 2006; Sobsey, 2008):
- Флокуляция/дезинфекциялоочу баштыкчалар (PuR® жана WaterMaker® кошо алганда)
- Керамикалык чыпкалоо (анын ичинде казан жана шам түрүндөгү чыпкалар)
- Биокум чыпкалоо
- Күн энергиясы менен дезинфекциялоо (SODIS)
- Хлорлоо (таблеткаларды же суюктукту кошо алганда)
Ийгиликтүү HWTS программасынын идеалдуу талаптары 1-кутучада кеңири баяндалган.
Тандалган вариант төмөнкүдөй:
- Күчүндө:
- суу аркылуу жугуучу кооптуу патогендерди жок кылуу
- тазаланган сууну тазалоого боло турган идиште коопсуз сактоо
- ич өткөк оорусунун пайда болуу коркунучун азайтуу
- Жергиликтүү шарттарга жана суунун сапатына ылайыктуу
- Колдонуучу жана керектөөчүлөр үчүн алгылыктуу
Программа төмөнкүлөрдү камтыйт:
- Колдонуу жана техникалык тейлөө боюнча окутуу
- Үй чарбаларындагы суунун сапатын жана пайдаланылышын үзгүлтүксүз көзөмөлдөө
- Алмаштыруучу тетиктерди камсыздоо
Узак мөөнөттүү келечекте, бул вариант колдонуучулар үчүн жеткиликтүү болушу керек жана алмаштыруучу тетиктер жергиликтүү деңгээлде жеткиликтүү болушу керек.
HWTS варианттарынын кыскача баяндамасы 1-таблицадагы кийинки бетте берилген. Бул кыскача баяндама талаа кызматкерлерине ар кандай шарттарда кайсы вариант(лар) ылайыктуу болушу мүмкүн экенин аныктоого жардам берүү үчүн арналган. Кир суу үчүн, суунун визуалдык сапатын жакшыртуу жана, балким, HWTS вариантынын натыйжалуулугун жана кабыл алынышын жогорулатуу үчүн тазалоодон мурун табигый чыпкалоо же флокуляция ыкмаларын колдонсо болот. Бул кыскача баяндамада кеңири баяндалган кемчиликтерден улам, кайнатуу сунушталган вариант катары таблицага киргизилген эмес.
1-таблица: Ар кандай шарттарда үй шартында дарылоо жана ден соолукту чыңдоо жолдору
| жагдай | Ич өткөк оорусу күчөдүбү же жогорку тобокелдикпи? | Үй чарбасындагы суу жабдууларына кийлигишүү | Коомдук саламаттыкты сактоону чыңдоо боюнча кийлигишүү |
| Хлор калдыктары бар борборлоштурулган суу бөлүштүрүү системасы (Лагердин жайгашуусу) | Жок | Коопсуз суу чогултуу жана сактоочу идиштер Хлор деңгээлин текшериңиз | Коопсуз чогултуу жана сактоо |
| Ооба | Хлор деңгээлин текшериңиз ЖАНА / ЖЕ Контейнерлерди/сактоочу идиштерди массалык суперхлорлоо | Коопсуз чогултуу жана сактоо Хлорду колдонууда сезгичтиктин пайда болушу | |
| Крандардан же корголгон булактан алынган <5NTU суу, бирок хлор калдыктары жок(Бир нече булактар) | Жок | Коопсуз суу чогултуу жана сактоочу идиштер | Коопсуз чогултуу жана сактоо |
| Ооба | Кыска мөөнөттүү: Үй шартындагы сууну хлордоо (таблеткалар же суюктук менен) Эгерде лагерь шартында: консерва банкаларын/сактоочу контейнерлерди массалык түрдө суперхлорлоо | Хлорду колдонуу боюнча сезгичтикти жогорулатуу жана окутуу | |
| Узак мөөнөттүү (бирөөсүн тандаңыз): Содис (эгер айылда же лагерде гофрленген темир чатырлары жана күн нуру бар болсо) ЖЕ Керамикалык идиш чыпкалары (эгерде өлкөдө тажрыйбаңыз болсо) ЖЕ Керамикалык шам чыпкалары (эгерде жергиликтүү запастык бөлүктөрү болсо) ЖЕ Biosand чыпкалары + коопсуз чогултуу жана сактоочу контейнерлер ЖАНА Эгерде лагердин абалы жакшы болсо, консерва банкаларын/сактоочу идиштерди мезгил-мезгили менен супер хлорлоо | О&Т боюнча окутуу + Коопсуз чогултуу жана сактоо (айрыкча Bioкум) Хлорду колдонууда сезгичтиктин пайда болушу | ||
| > 5NTU суукрандардан же корголгон булактан, бирок хлор калдыктары жок(Бир нече булактар) | Жок | Кыска мөөнөттүү:Коопсуз суу чогултуу жана сактоочу идиштер ЖАНА / ЖЕ Жергиликтүү жеткиликтүү флокулянттарды жана коагулянттарды, мисалы, квас, табигый коагулянттарды изилдеңиз | Сууну коопсуз чогултуу жана сактоо Коагулянтты туура колдонуу жана коопсуз жок кылуу |
| Узак мөөнөттүү (бирөөсүн тандаңыз):Керамикалык идиштердин чыпкалары (эгерде өлкөдө тажрыйбаңыз болсо) ЖЕ Керамикалык шам чыпкалары (эгерде жергиликтүү запастык бөлүктөрү болсо) ЖЕ Биокум чыпкалары + Коопсуз суу чогултуу жана сактоочу идиштер | О&Т боюнча окутуу + Коопсуз чогултуу жана сактоо (айрыкча Bioкум) | ||
| Ооба | Кыска мөөнөттүү:Эгер бар болсо: PUR® / WaterMaker түрүндөгү баштыкчалар Эгер андай болбосо: Чөкмө (зарыл болсо, суу сактагыч идиштерди берүү менен) + үй шартында колдонулуучу сууну хлордоо (таблеткалар же суюктук менен) | Коагулянтты туура колдонуу жана коопсуз жок кылуу + даам сезгичтигин жогорулатуу Сенсибилизация жана чөкмөлөрдү чөктүрүү + хлорду колдонуу боюнча окутуу | |
| Узак мөөнөттүү (бирөөсүн тандаңыз): Керамикалык идиштер (эгерде өлкөдө тажрыйбаңыз болсо) ЖЕ Керамикалык шам чыпкалары (эгерде жергиликтүү запастык бөлүктөрү болсо) ЖЕ Биокум чыпкалары + Коопсуз суу чогултуу жана сактоочу идиштер ЖАНА Эгерде лагердин абалы жакшы болсо, консерва банкаларын/сактоочу идиштерди мезгил-мезгили менен супер хлорлоо | О&Т боюнча окутуу + Коопсуз чогултуу жана сактоо (айрыкча Bioкум) Хлорду колдонууда сезгичтиктин пайда болушу |
Сууну коопсуз колдонуу: Ташуу жана сактоо
Сууну коопсуз колдонуу булак менен керектөөчүнүн ортосунда булгануунун алдын алат. Суу булактын өзүндө булганышы мүмкүн жана/же ташууда жана сактоодо таза эмес идиштерге, таза эмес колдорго же айлана-чөйрөнүн булганышына дуушар болгондо ого бетер булганышы мүмкүн. Ташуудагы жана сактоодогу булгануунун алдын коопсуз идиштерди колдонуу, гигиеналык практика жана сууну тазалоо аркылуу алууга болот. Суу булактарынын коопсуздугун сактоо боюнча кийлигишүүлөрдү талкуулоо бул документтин алкагына кирбегендиктен, кыскача баяндаманын бул биринчи бөлүгүндө булгануунун алдын алуу үчүн коопсуз идиштерди жана гигиеналык практика стратегиялары баяндалат. Төмөнкү бөлүмдөрдө сууну тазалоонун ар кандай HWTS варианттары баяндалат.
Булгануунун алдын алуу үчүн коопсуз контейнерлердин жана гигиеналык практиканын негизги стратегиялары төмөнкүлөр:
- Коопсуз суу ташуу жана сактоочу идиштерди колдонуу;
- Ташуу жана сактоочу контейнерлерди үзгүлтүксүз тазалоо;
- Кир колдор менен сууга тийбеңиз; жана
- Ичүү үчүн таза чөйчөктөрдү колдонуу.
Коопсуз суу ташуу жана сактоочу контейнерлер
Дүйнөнүн ар кайсы аймактарында сууну ташуу жана сактоо үчүн колдонулган идиштер ашкабак же чопо сыяктуу табигый материалдардан жасалган салттуу идиштерден же кумуралардан баштап, болоттон, жезден же алюминийден жасалган металл идиштерге, барган сайын кайра иштетилген пластик банкаларга же жаңы пластик чакаларга чейин ар кандай болот. Айрым жерлерде ташуу жана сактоо үчүн өзүнчө идиштер артыкчылыктуу, мисалы, ташуу үчүн жеңил, жеңил пластик идиштер, андан кийин үй шартында сактоо үчүн сууну муздатуучу керамикалык идиштер колдонулат. Башка аймактарда ташуу жана сактоо үчүн ошол эле идиш колдонулат.
Төмөнкү критерийлерге жооп берген транспорттук жана сактоочу контейнерлерди колдонуу булганууну азайтууга жардам берет:
- Колдонуучулардын сакталган сууга кол, чөйчөк же чөмчө сыяктуу булганган буюмдарды салышына жол бербеген кичинекей тешик же капкак;
- Идишке колду же башка нерселерди салбастан сууга оңой жана коопсуз жетүү үчүн атайын түтүк же кичинекей тешик;
- Сууну тазалоо жана идишти тазалоо боюнча туруктуу тиркелген көрсөтмөлөр; жана,
- Суу сактоо жана ташуу үчүн колдонуучу үчүн бышыктыгы жана кабыл алынышы.
Өзгөчө кырдаалдарда суу чогултуу жана сактоо үчүн контейнерлер дароо талап кылынат. "Сфера" стандарттарына (SPHERE, 2004) ылайык, Oxfam "ар бир үй-бүлөдө 10-20 литрлик кеминде эки таза суу чогултуучу контейнер, ошондой эле үй-бүлөдө ар дайым суу болушун камсыз кылуу үчүн жетиштүү таза суу сактагыч контейнерлер болушун" сунуштайт. Тийиштүү коопсуз сактоочу контейнерди аныктоо үчүн, алгач учурда колдонулуп жаткан контейнерлерди аныктап, контейнерлер коопсузбу же коопсуз сактоочу контейнерлер катары өзгөртүлүшү мүмкүнбү, аныктаңыз. Идеалында, үй-бүлөлөрдө жогорку сапаттагы сууну (ичүү, тамак жасоо) жана тиричилик суусун (кир жуу, тазалоо жана гигиена) чогултуу жана сактоо үчүн өзүнчө контейнерлер болушу керек, бул булганууну азайтуу үчүн зарыл. Эгерде жабык, капкактуу контейнерлер жок болсо, колдонуучуларды сууга булганышы мүмкүн болгон нерсе менен контейнерге салбай, контейнерден куюп жетүү үчүн окутууга аракет кылуу керек.
Жакшыртылган чакаларды гана колдонуу ич өткөк оорусун азайтып, суунун сапатын жакшыртаары далилденген. “Суу үлгүлөрүн талдоо көрсөткөндөй, үй шартындагы суудагы фекалдык колиформ деңгээлинин геометриялык орточо көрсөткүчү 69% га төмөндөгөн жана жакшыртылган чаканы колдонгон топтун арасында 5 жашка чейинки балдарда ич өткөк оорусу 31% га азайган (P = 0.06). 5 жашка чейинки балдардын арасында ич өткөктү изилдеген регрессиялык моделдер чаканын коргоочу таасирин тастыктап, үй-бүлөлүк дааратканада көрүнүп турган заң жана жаныбарлардын болушу балдарда ич өткөк оорусунун көбөйүшү менен олуттуу байланышта экенин аныкташкан.
Oxfam жергиликтүү деңгээлдеги ташуу жана сактоо контейнерлерин колдонууну жактаганы менен, бардык эле жергиликтүү контейнерлер жетиштүү эмес экени белгилүү. Ошентип, Oxfam жылдар бою Oxfam чакасын практикалык, импорттоого ыңгайлуу коопсуз суу идиши катары иштеп чыгып, талаада сынап көрдү (2-кутуча). Бул дизайн азыр көптөгөн агенттиктер тарабынан өзгөчө кырдаалдарга жооп кайтарууда кеңири колдонулат.
Oxfam чакасы өзгөчө кырдаалдарда колдонуу үчүн иштелип чыккан жана төмөнкү мүнөздөмөлөргө ээ:
- Капкак бекем орнотулган жана чогултуу жана ташуу учурунда кол тийбеши үчүн оозу жабылган. Жоголуп кетпеши үчүн капкак капкакка бекитилген. Капкакты тазалоо үчүн алып салууга болот.
- Кран гигиеналык жактан түртүүчү кран менен жабылган.
- Дубалдар түбү менен кесилишкен жерлерде чака тазалоого мүмкүндүк берүү үчүн ийри болот.
- Чака үймөк-үймөк болуп салынат, бир поддондо 200 чака батат.
- Чака бышык, ультрафиолет нурларына туруктуу пластиктен жасалган жана башына көтөрүп жүрүү оңой жана коопсуз.
Oxfam логистикалык каталогунда Oxfam чакасынын эки модели бар: (1) суу чогултуу жана ташуу үчүн крансыз 14 литрлик чака (TWCT/2 коду); жана (2) сууну коопсуз чыгаруу жана кол жуугуч катары колдонуу үчүн крандуу 14 литрлик чака (TWCT/1 коду).
Суу сактагыч идиштерди таза кармоо
Булак менен керектөөчүнүн ортосундагы булгануунун алдын алуунун экинчи стратегиясы - ташуу жана сактоо контейнерлерин үзгүлтүксүз тазалоо - жумасына бир жолу же алар кир көрүнгөн сайын. Тазалоо кадамдары:
- Идишти кургатыңыз.
- Идиштин ичин абразивдүү каражат (жумшак түктүү шыпыргы, тазалоочу чүпүрөк, майда таштар) жана тазалоочу каражат (хлорланган суунун же самындын эритмеси) менен сүртүңүз. Идиштин сыртын чүпүрөк жана самын же хлор эритмеси менен тазалаңыз, толтуруучу жана чыгаруучу тешиктердин айланасына өзгөчө көңүл буруңуз.
- Тазалоочу каражаттын калдыктарын кетирүү үчүн идиштеги таза суу менен чайкаңыз.
Лагерлерде же калк жыш жайгашкан жерлерде үзгүлтүксүз тазалоодон тышкары, Oxfam бардык идиштерди мезгил-мезгили менен ашыкча хлорлоону сунуштайт, анын мисалы 3-кутучада келтирилген.
2004-жылдын июнь айында Судандын Түндүк Дарфур провинциясындагы Абу Шук лагеринде шигеллез оорусунун жайылышы тастыкталган. Булактагы сууну текшерүүдө булгануу жок экени аныкталгандыктан, суу чогултулгандан кийин булгануу болуп жатат деп болжолдонгон. Булгануу циклин үзүү үчүн бардык суу идиштерин массалык түрдө дезинфекциялоо программасын баштоо чечими кабыл алынган.
Идиштерди тазалоо үчүн беш пайыздык хлор эритмеси колдонулган. Ар бир идишке болжол менен 100–150 миллилитр жана бир нече майда таштар кошулган. Эгерде идиш жабылса, ал катуу чайкалган, ал эми ачык болсо, жергиликтүү саман шыпыргысы менен сүртүлгөн.
Клиникалардын көрсөткүчтөрү дезинфекциялоо кампаниясынан кийин ич өткөктүн учурларынын азайганын көрсөттү; статистикалык жактан так маалыматтарды чогултуу кыйын болсо да, кампания суу жана кан аралаш ич өткөктүн жайылышына таасир эткен окшойт.
Кир колдор менен сууга тийүүдөн сактануу жана ичүү үчүн таза чөйчөктөрдү колдонуу
Булак менен керектөөчүнүн ортосундагы булгануунун алдын алуунун калган эки стратегиясы үйдөгү гигиеналык эрежелерге байланыштуу. Эгерде сууну колдонуудан мурун колдор таза кармалса жана ичүү үчүн колдонулган чынылар же кружкалар таза болсо, булгануу мүмкүнчүлүгү азаят.
Жыйынтык
Сууну коопсуз ташуу жана сактоочу идиштерди колдонуу, ташуу жана сактоочу идиштерди үзгүлтүксүз тазалоо, суунун кир колдорго тийүүсүнө жол бербөө жана ичүү үчүн таза чөйчөктөрдү колдонуу - мунун баары булак менен керектөөчүнүн ортосундагы булгануу мүмкүнчүлүгүн азайтат. Эгерде суунун булагы коопсуз экени белгилүү болсо, анда сууну коопсуз колдонуу чараларын жайылтуу жана зарыл болсо, коопсуз суу сактоочу идиштерди камсыз кылуу аркылуу сууну кайра булгануудан сактоого болот.
Сууну коопсуз колдонуу: Үй шартында колдонулуучу сууну тазалоо жана коопсуз сактоо (HWTS)
Эгерде булактын суунун сапатына кепилдик берилбесе же ташуу жана сактоо шарттары гигиеналык жактан начар болсо, анда сууну колдонуудан мурун үй шартында тазалоо керек. Сиз иштеп жаткан кырдаалда кайсы HWTS вариантын тандоону тандоодо, эске алуу керек болгон төрт негизги суроо бар:
- Кандай варианттар бар?
- Колдонуучулар үчүн кандай варианттар кабыл алынат?
- Ооруканага жаткырылган жерде ич өткөк коркунучу канчалык олуттуу?
- Интервенция аймагындагы суунун сапаты үчүн кандай варианттар ылайыктуу?
1, 2 жана 3-суроолорго жергиликтүү деңгээлде гана жооп берүүгө болот жана жалпы көрсөтмөлөрдү берүү мүмкүн эмес. Бирок, суунун сапатынын мүнөздөмөлөрү үчүн кайсы варианттар ылайыктуу экени боюнча, негизинен, булганычтыкка негизделген жалпы көрсөтмөлөрдү иштеп чыгууга болот. Үч булганычтык диапазонунда натыйжалуу болгон HWTS варианттары көк 2-таблицада көрсөтүлгөн.
| Boiling | Флокулянт / дезинфекциялоочу порошоктор | Табигый чыпкалоо / флокуляция + дезинфекция | Хлор эритмеси | СОДИС | Керамикалык / Биокумдук чыпкалоо | |
| Өтө ылайлуу суулар (>100 NTU) | Көк | Көк | Көк | |||
| Кир суулар (5-10дон 100 НТУга чейин) | Көк | Көк | Көк | Кош доза | Көк | Көк |
| Аз ылайлуу суулар (<5-10 NTU) | Көк | Көк | Бир доза | Көк | Көк |
Мышьяк жана фтор дүйнөнүн көптөгөн аймактарында суунун сапатынын эки параметри болуп саналат. Мышьякты жок кылуучу жалгыз HWTS варианттары - флокулянт/дезинфекциялоочу порошоктор жана лимон ширеси кошулган күн нуру менен дезинфекциялоо. Канчан чыпкасы деп аталган биокум чыпкаларынын өзгөртүлгөн версиясы кээ бир жерлерде мышьякты жок кылууда бир топ келечектүүлүктү көрсөттү, ал эми башкаларында андай эмес. Фторду мышьякка караганда жок кылуу андан да кыйын жана жогорудагы варианттардын бири да фторду натыйжалуу жок кылбайт. Фторду жок кылуу үчүн сууну үй шартында сөөк көңү аркылуу чыпкалоого болот, бирок мүмкүн болсо, үй шартында фторду тазалоого аракет кылуунун ордуна, башка суу булагын табуу сунушталат.
Сиз иштеп жаткан аймак үчүн суунун сапаты боюнча натыйжалуу варианттарды аймактагы кабыл алынган жана жеткиликтүү варианттар менен салыштыруу аркылуу тиешелүү HWTS вариантын тандай аласыз. Андан кийин HWTS варианты менен тазаланган бардык суулар кайра булгануудан төмөнкүлөр аркылуу корголушу керек: сууну түздөн-түз тазалоочу бөлүмдөн алуу; аны коопсуз сактоочу идиште сактоо; жана/же химиялык калдыктардын бар экендигин камсыз кылуу. Суунун сапатына кийлигишүү ар дайым коопсуз гигиенаны сактоо үчүн ыңгайлуу чөйрөнү түзүүгө багытталган комплекстүү кийлигишүү болушу керек.
Төмөнкү бөлүмдө ар бир HWTS вариантынын натыйжалуулугу, баасы, эксплуатациясы жана техникалык тейлөө талаптары, ошондой эле артыкчылыктары жана кемчиликтери жөнүндө маалымат берилген. Ар бир HWTS варианты боюнча берилген маалыматтын көпчүлүгү түздөн-түз CDC/USAIDдин HWTS боюнча маалымат баракчаларынан алынган, аны www.ehproject.org/ehkm/pou_bib2.html (EHP, 2008) дарегинен тапса болот. Өзгөчө кырдаалдардагы программалардан алынган HWTS варианттары менен болгон тажрыйба тексттин бардык жеринде кутучаларда берилген.
HWTS 1-варианты: Кайнатуу
Кайнатуу - сууну тазалоонун байыркы ыкмасы жана учурда дүйнөнүн айрым бөлүктөрүндө кеңири таралган практика. Жылдар бою көптөгөн уюмдар кайнатууну кеңири жайылтып келишет. Бирок, кайнатуунун олуттуу кемчиликтери бар, анын ичинде чыгым, күйүүчү майды колдонуу жана күйүк кырсыктарынын жана дем алуу органдарынын инфекцияларынын, айрыкча жаш балдар арасында жогорку деңгээли менен байланышы бар. Ушул себептерден улам, Oxfamдын позициясы - кайнатуу оптималдуу HWTS варианты катары сунушталбайт. Бирок, кайнатуу кеңири таралган аймактарда (Азиянын көптөгөн бөлүктөрүндөй эле) жана башка HWTS варианттары чектелүү болгон жерлерде кайнатууну жайылтууга болот. Кайнатууну жайылтуу туура колдонууну (1 мүнөт үзгүлтүксүз кайнатуу), кайнатылган сууну коопсуз сактоону жана мүмкүн болушунча коопсуз кайнатууну практикалоого багытталышы керек.
натыйжалуулугу
Натыйжалуу кайнатуу ич өткөк оорусун козгогон бардык бактерияларды, вирустарды жана жөнөкөйлөрдү жок кыла алат (Clasen, 2008). Бирок, өнүгүп келе жаткан өлкөлөрдөгү изилдөөлөр кайнатылган суулардагы бактериялардын толук эмес инактивдештирилгенин документтештирген (Gupta, 2007). Лабораториялык жана талаа жыйынтыктарынын ортосундагы бул айырмачылык колдонуучулардын сууну кайноо температурасына чейин ысытпагандыгына жана/же кампадагы кайнатылган сууну кайрадан булганышына байланыштуу. Бүгүнкү күнгө чейин кайнак суу менен байланышкан ден соолукка тийгизген таасирин баалаган рецензияланган изилдөөлөр болгон эмес, бирок холера эпидемиясындагы айрым учурларды көзөмөлдөө изилдөөлөрүндө кайноонун холерадан коргоочу касиети белгиленген (CDC, жарыяланбаган маалыматтар).
нарк
Кайнатуунун баасы күйүүчү май булагынын баасына жараша болот. Дүйнөнүн күйүүчү май жетишсиз болгон аймактарында кайнатуу кымбат жана экологиялык жактан зыяндуу практика болушу мүмкүн, ошондой эле убакытты талап кылат жана чогултуучуну (көбүнчө аялдарды) башка өндүрүмдүү жумуштардан алаксытат. Дүйнөнүн күйүүчү май менен камсыз болгон аймактарында кайнатуу башка HWTS варианттары менен атаандаштыкка жөндөмдүү болушу мүмкүн. Жакында жүргүзүлгөн бир изилдөө Вьетнамда кайнатуунун баасы айына 0.272-1.68 АКШ долларын түзөрүн, бул үй чарбасынын кирешесинин 0.48-1.04%ын түзөрүн көрсөттү (Clasen, 2008).
Пайдалануу жана техникалык тейлөө
Кайнатуу убактысы боюнча сунуштар бир топ айырмаланганы менен (0-20 мүнөт), суунун коопсуздугун камсыз кылуу үчүн, суу жөн гана 100°C кайнатуу температурасына жетиши керек. Ошондуктан, Дүйнөлүк саламаттыкты сактоо уюму сууну кайнатуу температурасына жеткенге чейин ысытууну сунуштайт. Ооруларды көзөмөлдөө жана алдын алуу борборлору сыяктуу айрым уюмдар колдонуучулар кайнатуу температурасына жеткенге чейин сууну ысытууну токтотпошу үчүн 1 мүнөт тынымсыз кайнатууну сунушташат. Кайнатуу билдирүүлөрүндө сууну кайнатуунун ылайыктуу убактысына, сууну коопсуз колдонуу жана сактоого көңүл бурулушу керек. Сууну кайнатылган идиште, жакшысы капкагы бар жабык идиште сактоо сунушталат, ошондой эле коопсуз кайнатуу ыкмаларына жана өрт коопсуздугуна басым жасалышы керек.
| артыкчылыктары | чектөөлөр |
| Көп жерлердеги жалпы билим жана практика Суу аркылуу жугуучу бардык оору козгоочу организмдердин, ал тургай ылайлуу же булганган сууда да, инактивдештирилгендиги далилденген. Үйдө сууну кайнатуу үчүн зарыл болгон бардык материалдардын бар болушу | Калдык коргоонун жоктугу кайнатылган сууну кайрадан булганууга дуушар кылат Сунулган же эриген кошулмаларды кетирбейт Отун булагынын салыштырмалуу жогорку баасы жана/же отунду чогултуунун альтернативдик наркы Айлана-чөйрөнүн туруктуулугу боюнча кооптонуулар Күйүктүн негизги себеби, айрыкча балдарда Биомасса менен тамак бышыруудан улам үйдүн ичиндеги абанын булганышынын таасири төрөлгөндө салмактын азайышына, респиратордук инфекцияларга, аз кандуулукка жана бойдун өспөй калышына алып келет. Ден соолукка тийгизген таасиринин далилденбегендиги Колдонуучунун даамына карата мүмкүн болгон каршы пикир Эгерде колдонуучулар сууну толук кайнап чыгуу температурасына жеткирбесе, суу толук тазаланбай калышы мүмкүн |
HWTS 2-варианты: Табигый чыпкалоо жана флокуляция ыкмалары
Төмөнкү беш табигый чыпкалоо жана флоукуляция варианттары ич өткөк ооруларынын пайда болуу коркунучун өз алдынча азайта албаса да , аларды бөлүкчөлөрдү алып салуу жана кирдеп калууну азайтуу үчүн далилденген тиричилик суусун тазалоочу каражаттарды колдонуудан мурун сууну алдын ала тазалоо үчүн колдонсо болот. Бул алдын ала тазалоо ыкмалары дезинфекциялоо жана физикалык чыпкалоо процесстерине тоскоол болгон материалдарды алып салуу менен тиричилик суусун тазалоочу каражаттардын натыйжалуулугун жогорулатышы мүмкүн.
Кир сууну алдын ала тазалоонун жөнөкөй жолу - жергиликтүү кездеме аркылуу чыпкалоо. Колдонуучулар сууну ташуучу контейнерден кездеме аркылуу сактоочу контейнерге куюшат. Бул варианттын артыкчылыктары анын жөнөкөйлүгүн, кездеменин кеңири жеткиликтүүлүгүн жана сари кездемесинин бир нече катмары аркылуу чыпкалоо Бангладеште холера жугушун азайтаары далилденгендигин камтыйт.
(CDC, Р. Квик)
Чөктүрүү жана деканттоо - бул бөлүкчөлөр идиштин түбүнө чөгүп калышы үчүн сууну 2-24 саатка коюп коюу менен булганычты азайтуу ыкмасы. Андан кийин тунук суу үстүнкү жагынан экинчи идишке чөгүп кетет. Чөктүрүүнүн жана декантациялоонун артыкчылыгы - идиштерден башка жабдууларды талап кылбайт. Чөктүрүүнүн жана декантациялоонун кемчиликтери - эки-үч идиштин зарылдыгы, суунун чөгүп кетишине кеткен убакыт жана эгер идиштер тунук эмес болсо, чөкмөнүн таасирин байкоо кыйынчылыгы. Лабораториялык изилдөөлөрдө чөктүрүүнү жана декантациялоону колдонуу суунун булганычтыгын бир кыйла азайтып, ошондой эле булганыч суунун дезинфекциялоочу каражаттарга болгон муктаждыгын бир кыйла азайтты.
Кумду чыпкалоо - бул алдын ала тазалоонун тез жана жөнөкөй варианты. Колдонуучулар сууну ташуучу контейнерден түбүндө шагыл жана түтүк бар кум салынган идишке куюшат. Андан кийин суу сактоочу идишке куюлат. Кумду чыпкалоонун артыкчылыктары, ал айрым бактерияларды жок кылууда натыйжалуу, колдонуучу үчүн жөнөкөй жана тез, ал эми жергиликтүү жерде кум бар болсо, ал арзан. Кумду чыпкалоонун кемчилиги - ал үчүн үч идиш жана түтүк талап кылынат. Лабораториялык изилдөөлөрдө кумду чыпкалоонун колдонулушу суунун кирдүүлүгүн бир топ төмөндөттү, ошондой эле кир суулардын дезинфекциялоочу каражаттарга болгон муктаждыгын бир топ төмөндөттү.
Моринга дарагынын кабыгында табигый флокулянт болгон урук бар. Колдонуучулар кабыктарды терип, кургатышат, андан кийин уруктарын алып салышат. Уруктар тазаланып, эритме жана пестл менен майдаланат, андан кийин 20 литр сууга болжол менен 2 грамм урук кошулат. Суу беш мүнөт аралаштырылат жана колдонуучулар моринганы башка идишке куюудан мурун 24 саат бою тундурушат. Моринганын пайдасы - ал натыйжалуу флокулянт. Моринганы алдын ала тазалоо ыкмасы катары колдонуунун кемчиликтери - ал убакытты жана эмгекти көп талап кылат, моринганын дозасы ар кандай суу үчүн ар кандай болот жана моринганын даамы жагымсыз болушу мүмкүн. Лабораториялык изилдөөлөрдө моринганы колдонуу суунун кирдигин бир топ азайтты, бирок ошол эле учурда кир суулардын дезинфекциялоочу каражаттарга болгон муктаждыгын бир топ жогорулатты .
Кабыгы алынган жана кабыгы алынбаган уруктар (CDC, D. Lantagne)
Алюминий сульфаты Америка Кошмо Штаттарында жана Европада суу тазалоочу жайларда флокулянт катары кеңири колдонулат. Ал өнүгүп келе жаткан өлкөлөрдө да кеңири таралган, жумшак ак таш блокторунда сатылат жана жалпысынан "алюминий" деп аталат. Алюминиди флокулянт катары колдонуунун көптөгөн жолдору бар, анын ичинде сууга кошуудан мурун аны порошокко айландыруу, аралаштыруу жана деканттоо; же бүт ташты сууда бир нече секунд аралаштырып, катуу заттардын чөгүшүн күтүү. Алюминин пайдасы - ал кеңири жеткиликтүү, булуттуулукту азайтаары далилденген жана арзан. Алюминин кемчиликтери - керектүү доза күтүүсүз өзгөрүп турат, ал эми ашыкча доза туздуу, жагымсыз даамга алып келет. Лабораториялык изилдөөлөрдө алюминиди колдонуу суунун булуттуулугун бир кыйла төмөндөттү, ошондой эле булуттуу суулардын дезинфекциялоочу каражаттарга болгон муктаждыгын бир кыйла төмөндөттү.
(CDC, Д. Лантань)
Пайдалануу жана техникалык тейлөө
Табигый флокуляция жана чыпкалоо ыкмалары үчүн материалдарга жана көндүмдөргө коюлган талаптар минималдуу. Катуу заттардын алынып салынышын жана идиштердин үзгүлтүксүз тазаланышын камсыз кылуу үчүн бул ыкмалардын баарында этияттык менен мамиле кылуу керек.
Артыкчылыктар жана чектөөлөр
| артыкчылыктары | чектөөлөр |
| Арзан жана жөнөкөй ыкмалар Кийинки дарылоо үчүн булуттуулукту азайтуу Айрым варианттар кийинки дарылоо үчүн дезинфекциялоочу каражаттарга болгон муктаждыкты азайтат Таза суу, адатта, колдонуучу үчүн алгылыктуураак | Микробиологиялык жактан коопсуз суу өндүрбөңүз Бир нече контейнерлер талап кылынат Айрым варианттар дезинфекциялоочу каражаттарга болгон суроо-талапты жогорулатат Процедуралар көп эмгекти талап кылышы мүмкүн жана бир топ убакытты талап кылышы мүмкүн |
HWTS 3-варианты: Флокуляция/дезинфекциялоочу баштыкчалар
Флокулянт/дезинфекциялоочу каражаттардын айкалышкан баштыкчалары (PuR® жана WaterMaker® сыяктуу) порошок түрүндөгү темир же алюминий сульфатын (флокулянт) жана кальций гипохлоритин (дезинфекциялоочу каражат) камтыйт. Алар суу тазалоочу жайды тескери инженериялоо үчүн иштелип чыккан, бөлүкчөлөрдү алып салуу жана дезинфекциялоонун бир нече тоскоолдук процесстерин камтыйт. PuR® Procter & Gamble компаниясы тарабынан чыгарылат жана бир катар өзгөчө кырдаалдарда бекер таратылат. Флокулянт/дезинфекциялоочу каражаттардын баштыкчалары Oxfam жабдуулар каталогунда бар (FCF/1 коду).
натыйжалуулугу
PuR® суу аркылуу жугуучу ооруларды козгогон бактериялардын, вирустардын жана жөнөкөйлөрдүн басымдуу көпчүлүгүн, ал тургай өтө ылайлуу сууларда да жок кылаары далилденген (Souter, 2003; Crump, 2004). PuR® ошондой эле беш рандомизацияланган, көзөмөлдөнгөн саламаттыкты сактоо боюнча кийлигишүү изилдөөлөрүндө ич өткөк оорусунун пайда болуу көрсөткүчүн 16дан 90% дан ашыкка чейин азайтканы документтештирилген (Clasen, 2007). Мындан тышкары, PuR® суудан мышьяк сыяктуу оор металлдардын көпчүлүгүн жана кээ бир пестициддер сыяктуу химиялык булгоочу заттарды жок кылат (Souter, 2003). PuR® эффективдүүлүгүн көрсөткөн изилдөөлөр лабораторияда жана өнүгүп келе жаткан өлкөлөрдө, айылдык жана шаардык жерлерде жана качкындар лагерлеринде жүргүзүлүп, ага кедей жана/же өтө ылайлуу сууну колдонгон чоңдор жана балдар катышкан.
(Procter & Gamble)
Пайдалануу жана техникалык тейлөө
Сууну PuR® менен тазалоо үчүн колдонуучулар баштыкты ачып, ичиндегисин 10 литр суу куюлган ачык чакага салып, 5 мүнөт аралаштырып, катуу заттардын чаканын түбүнө чөгүшүн күтүп, сууну пахта кездемеси аркылуу экинчи идишке чыпкалап, гипохлориттин микроорганизмдерди жок кылышын 20 мүнөт күтүшөт. Калдык хлор тазаланган сууну кайра булгануудан коргойт. Флокулянт/дезинфекциялоочу порошоктор керектелүүчү материал болгондуктан, колдонуучуларга жетиштүү баштыкчаларды берүү үчүн жеткирүү чынжырын түзүү керек. Мындан тышкары, калдыкты (флок) коопсуз жок кылуу керек (идеалдуу түрдө көмүү керек), бул суу каптаган жерлерде көйгөй жаратышы мүмкүн.
(P&G, G. Оллгуд)
нарк
PuR® баштыкчалары Пакистанда борборлоштурулуп өндүрүлөт жана бейөкмөт уюмдарга бир баштыкчасы 3.5 АКШ центинен сатылат. Колдонуучуга жеткенге чейин ар бир баштыкча 10 АКШ центи турат деп болжолдонууда, ал эми тазаланган 10 000 литр сууну тазалоонун жалпы баасы 100 АКШ долларын түзөт.
Артыкчылыктар жана чектөөлөр
| артыкчылыктары | чектөөлөр |
| Сууда бактериялардын, вирустардын жана жөнөкөйлөрдүн санынын азайышы далилденген Оор металлдарды жана пестициддерди алып салуу Калдыктарды булгануудан коргоо Ден соолукка тийгизген таасири далилденген Суунун визуалдык жактан жакшырышынан улам колдонуучулар үчүн алгылыктуу Баштыкчалар кичинекей өлчөмү, узак сактоо мөөнөтү жана аба аркылуу ташуу үчүн кооптуу эмес материал катары классификациялангандыктан оңой ташылат. Дезинфекциялоодон мурун органикалык материалдар алынып салынгандыктан, дезинфекциялоочу кошумча продуктулардын өндүрүшү азайды (Лантань, 2008) | Продукцияны колдонуу үчүн бир нече кадамдар талап кылынат, ал эми жаңы колдонуучуларды үйрөтүү үчүн демонстрация талап кылынат Колдонуучулардын эки чака, чүпүрөк жана аралаштыруучу түзүлүшкө ээ болушу, аларды колдонушу жана тейлөөсү зарыл. Башка тиричилик суусун тазалоо ыкмаларына салыштырмалуу тазаланган суунун бир литрине салыштырмалуу жогорку баа Түскө/даамга бир аз каршылык Суу ташкынынан жабыркаган аймактарда калдыктарды жок кылуу кыйын |
PuR® өзгөчө кырдаалдарда эң кеңири бааланган HWTS варианты болуп саналат. Procter & Gamble компаниясы PuR®ди курч жана узак мөөнөттүү өзгөчө кырдаалдар үчүн ылайыктуу жана натыйжалуу вариант катары позициялоо үчүн иш алып барды. Качкындар кырдаалында ич өткөк оорусунун пайда болушун азайтуудагы PuR®дин эффективдүүлүгү жана өзгөчө кырдаалдарда PuR®дин кабыл алынышы рецензияланган адабияттарда белгиленген. Ошондой эле PuR® менен өзгөчө кырдаалдар программаларын ишке ашыруу үчүн стандарттуу иштөө жол-жобосу бар.
Либериянын Монровия шаарында жаан-чачын мезгилинде эпидемиялык ич өткөк менен ооруган жер которгон калк үчүн лагерлерде 400 үй чарбасынын арасында PuR® колдонуунун 12 жумалык натыйжалуулугун изилдөө жүргүзүлдү. Ар бир үй чарбасына жумасына 21 PuR® пакетчеси, алгачкы жекеме-жеке окутуу жана он эки жума бою жума сайын кайталап келүү мүмкүнчүлүгү берилди. PuR® колдонуу жогору болду, үй чарбаларынын деңгээлинде хлор калдыктарынын 95% оң натыйжа берди. PuR® колдонуу жана сактоону жакшыртуу сууну жакшырткан контролдук үй чарбаларына салыштырмалуу ич өткөк ооруларынын пайда болуу көрсөткүчүн 90%га жана таралышын 83%га төмөндөттү.
Жергиликтүү жетекчилер 2004-жылдын сентябрь айында Гаитиде болгон Жанна тропикалык бороонунан жабыркаган калкка PuR® бекер таратылгандан төрт-алты жума өткөндөн кийин, жергиликтүү жетекчилер PuR®ди акысыз тараткандан кийин 100 PuR® алуучунун арасында билим, мамиле, тажрыйба жана ичүүчү суунун сапатын баалоо жүргүзүлдү. Булактагы жана үй шартындагы суунун сапатын текшерүү да жүргүзүлдү. Сурамжылоонун жыйынтыгында респонденттердин 78% PuR®ди кантип колдонуу керектиги боюнча беш суроого туура жооп беришкен, 81% PuR®ди колдонууга оңой деп билдиришкен жана 97% PuR® тазаланган суу тазаланбаган сууга караганда жакшыраак көрүнөт, даамы жана жыты жакшыраак деп билдиришкен. Бирок, ошол күнү PuR®ди колдонгондор 22% гана болгон, ал эми сыноо учурунда хлордун калдык деңгээли 9% гана туура болгон. Сурамжылоодо билдирилген жогорку кабыл алууга карабастан, төмөнкү факторлор тынчсыздандырган: колдонуунун салыштырмалуу төмөндүгү; келечектеги продукт үчүн төлөөгө даярдык Гаитидеги социалдык маркетинг баасынан бир топ төмөн болгондугу; жана Гаитидеги өзгөчө кырдаалдарга жооп берүүчү бейөкмөт уюмдар атаандаштыкка, продукт менен тааныш эместикке жана окутуунун жоктугуна байланыштуу продуктуну курч өзгөчө кырдаалдар фазасында таратууга кызыкдар эмес. Натыйжада, суу ташкынынан кийин бир нече жума бою кампадан миңдеген баштыктар чыккан эмес, бирок "Эл аралык калкты тейлөө кызматтары" бейөкмөт уюму жергиликтүү лидерлер баштыктарды таратып берүү программасын баштаганга чейин.
Өзгөчө кырдаалдарда PuR® колдонуу боюнча кийинки программалык баалоо – Гаитидеги суу ташкыны жана Эфиопиядагы тамактануу долбоорлору менен биргеликте CARE, Угандадагы көчмөндөр лагерлериндеги Samaritan's Purse жана Бангладештеги суу ташкынына жооп катары ЮНИСЕФ менен биргеликте – программанын ийгилиги үчүн төмөнкү маанилүү факторлорду аныктады:
- PuR® колдонуу үчүн бардык зарыл болгон жабдуулардын, анын ичинде бекем идиштердин жана аралаштыргычтардын болушу;
- Адамдарга продуктуну туура колдонууну, суроолорго жооп берүүнү жана көйгөйлөрдү чечүүнү үйрөтүү үчүн баштапкы жана андан кийинки окутуулардын өтө зарылдыгы; жана,
- Кызматкерлер зарыл болгон окутууга көңүл бура ала турган "туруктуу" өзгөчө кырдаалдарда PuR® колдонуу зарылдыгы.
Өзгөчө кырдаалдарда PuR®ти таратуунун стандарттык иштөө жол-жоболору (SOP) ийгиликтүү программага жетүү үчүн кылдаттык менен чечилиши керек болгон төмөнкү беш негизги тоскоолдукту аныктайт:
- Продукция жана анын колдонулушу менен тааныш эместик, бул эмгек жана убакыттын талап кылынышы жөнүндө туура эмес түшүнүктөргө жана ага байланыштуу логистикалык кыйынчылыктарга алып келет;
- Хлордун жыты жана даамы;
- дарылоо учурунда түсүнүн өзгөрүшү;
- Чакалардын жана кездемелердин жетишсиздиги; жана,
- Өкмөт мүчөлөрү жана коомчулуктун лидерлери тарабынан кабыл алынды.
SOP бул тоскоолдуктарды кантип жеңүү керектигин кеңири баяндайт жана мындай жыйынтыкка келет: "ар кандай өзгөчө кырдаалдарда PUR менен иштөө тажрыйбасы көрсөткөндөй, бул тоскоолдуктарды машыктыруучулар тобу менен чечүү аркылуу өзгөчө кырдаалдарда жардам берүү топтору PURду ийгиликтүү тарата алышат."
HWTS 4-варианты: Керамикалык чыпкалоо
Дүйнө жүзү боюнча жергиликтүү өндүрүлгөн керамикалык чыпкалар салттуу түрдө үй сууларын тазалоо үчүн колдонулуп келген. Бүгүнкү күндө өнүккөн жана өнүгүп келе жаткан өлкөлөрдө көптөгөн жергиликтүү жана коммерциялык HWTS керамикалык чыпкалары кеңири жеткиликтүү. Oxfam жабдуулар каталогунда бир коммерциялык шам чыпкасы, Стефани чыпкасы, төмөнкүдөй түрдө камдалат: (1) чака, 2 шам, кран жана сүрөттүү баракчасы бар толук комплект (FHF/1 коду); же (2) жергиликтүү идиш болгондо колдонулуучу комплект, үч шам жана кран гана камтылган (FHFCT/1 коду).
натыйжалуулугу
Керамикалык чыпкалардын бактерияларды, вирустарды жана жөнөкөйлөрдү жок кылуудагы эффективдүүлүгү керамикалык чыпканын өндүрүш сапатына көз каранды. Көпчүлүк керамикалык чыпкалар ири жөнөкөй жана бактериялык организмдердин көпчүлүгүн жок кылууда натыйжалуу, бирок кичинекей вирустук организмдерди жок кылууда натыйжалуу эмес (Lantagne, 2001). Изилдөөлөр көрсөткөндөй, өнүгүп келе жаткан өлкөлөрдө жергиликтүү өндүрүлгөн жана импорттолгон жогорку сапаттагы керамикалык чыпкалар аркылуу чыпкаланган суудагы бактериялык патогендерди жок кылуу керек (Clasen, 2004). Бул чыпкаларды колдонуучуларда ич өткөк ооруларынын 60-70% га азайганы катталган (Clasen, 2007). Изилдөөлөр ошондой эле жергиликтүү өндүрүлгөн сапатсыз чыпкалар колдонулганда же идиш үй деңгээлинде булганганда бактериялык булгануунун олуттуу экендигин көрсөттү (Lantagne, 2001). Калдык коргоонун жоктугунан улам, колдонуучуларды керамикалык чыпкага жана идишке туура кам көрүүгө жана тейлөөгө үйрөтүү маанилүү.
чыгымдар
Шам чыпкалоочу түзүлүш, адатта, 15 АКШ долларынын турат. Ар бир түзүлүш болжол менен 20 000 литрди тазалайт, ал эми тазаланган 10 000 литр суу үчүн 7.50 АКШ доллары турат. Жергиликтүү өндүрүштөгү керамикалык чыпкалардын түзүлүшүнүн баасы өндүрүүчү өлкөгө жараша 7.50-30 АКШ долларынын ортосунда.
Пайдалануу жана техникалык тейлөө
Керамикалык чыпкаларды колдонуу үчүн, үй-бүлөлөр үстүнкү идишке же керамикалык чыпканын өзүн суу менен толтурушат, ал керамикалык чыпка аркылуу агат же сактоочу идишке чыпкаланат. Булгоочу заттар керамиканын тешикчелерине механикалык түрдө камалып калат же керамикага сиңирилген күмүш аркылуу алынып салынат. Андан кийин тазаланган сууга суу сактоочу идиштин ичине орнотулган түтүк аркылуу кирүүгө болот. Убакыттын өтүшү менен чыпка таштандылар менен бүтөлүп калышы мүмкүн, бул керамиканын тешикчелерин жаап, агым ылдамдыгынын саатына 1-3 литр оптималдуу ылдамдыктан төмөндөшүнө алып келет. Керамикалык шамдарды жумшак щетка менен бетин акырын сүртүп, андан кийин суу менен чайкоо менен тазалоого болот. Идишти чыпкаланган же дезинфекцияланган суу менен тазалоо керек.
Артыкчылыктар жана чектөөлөр
| артыкчылыктары | чектөөлөр |
| Сууда бактериялардын жана жөнөкөйлөрдүн санынын азайышы далилденген Колдонуунун жөнөкөйлүгүнөн улам колдонуучулар үчүн алгылыктуу Колдонуучулар арасында ич өткөк оорусунун пайда болуу коркунучу далилденген Эгерде чыпка бузулбаса, узак мөөнөттүү иштөө мөөнөтү Бир жолку чыгымдын аздыгы Колдонуучулар тарабынан баалуу актив катары кабыл алынат Идиш түрүндөгү чыпкаларды жергиликтүү жерде чыгарууга болот жана жергиликтүү усталарды жана жеткирүү чынжырын колдойт | Вирустарга каршы натыйжалуулугу төмөн Эгерде тазаланган суу кооптуу сакталса, калдык коргоонун жоктугу кайрадан булганууга алып келиши мүмкүн Жергиликтүү өндүрүлгөн чыпкалардын сапатын көзөмөлдөөдөгү өзгөрмөлүүлүк Убакыттын өтүшү менен чыпканын бузулушу жана запастык бөлүктөргө болгон муктаждык Чыпкаларды жана идиштерди, айрыкча, ылайлуу булактардан алынган сууларды колдонууда, үзгүлтүксүз тазалап туруу керек. Саатына 1-3 литр аз агым ылдамдыгы Колдонуучуларды окутуу, андан ары көзөмөлдөө жана жеткирүү чынжырын түзүү зарылдыгынан улам, биринчи фазадагы өзгөчө кырдаалдарга жооп кайтаруу үчүн ылайыктуу болушу күмөн. Ташуу кыйын |
Oxfam көптөгөн өлкөлөрдө өзгөчө кырдаалдарда керамикалык чыпкаларды бөлүштүрүүгө жана баалоого катышып келет. Бул жерде цунамиден кийинки Шри-Ланка жана суу ташкынынан кийинки DR сыяктуу эки мисал келтирилет.
2004-жылдын декабрь айындагы цунамиге жооп катары Oxfam жана Америкалык Кызыл Крест (ARC) керамикалык чыпкаларды таратышкан. Oxfam Галледеги цунамиден үч ай өткөндөн кийин, чыпкалоо боюнча аз даярдыктан өткөн өзгөчө кырдаалдар лагерлеринен көчүп келген адамдарга, ал эми цунамиден алты ай өткөндөн кийин, Тринкомалиде жакшы даярдыктан өткөн убактылуу баш калкалоочу жайларга көчүп келген адамдарга шам чыпкаларын тараткан. ARC цунамиден алты ай өткөндөн кийин, Велигамадагы жакшы даярдыктан өткөн үйлөрүнө кайтып келген адамдарга жергиликтүү өндүрүлгөн идиш чыпкаларын тараткан. Цунамиден алты ай өткөндөн кийин, Галледе чыпкалар таратылгандан үч ай өткөндөн кийин жана Тринкомали менен Велигамада таратылгандан 1-2 жума өткөндөн кийин, алардын кабыл алынышын баалоо үчүн баалоо жүргүзүлгөн.
Баалоо көрсөткөндөй, Галледеги адамдардын 23% гана үй-бүлөгө барган учурда чөйчөктү толтурууга жетиштүү чыпкаланган сууга ээ болгон, ал эми Тринкомалиде бул көрсөткүч 79% жана Велигамада 96%. Колдонуунун жогорку деңгээли менен байланышкан факторлорго төмөнкүлөр кирген: цунамиге чейин ичүүчү суу булагы катары түтүк суусунун ордуна кудуктарды колдонуу, келечекте пландаштырылган кудуктарды пайдалануу, сууну тазалоонун кандайдыр бир түрүн колдонуу, цунамиден берки узак убакыт, турак жайдын сапатынын жогору болушу, программалык колдоонун жогорку интенсивдүүлүгү жана шам чыпкаларынын ордуна казан чыпкаларын бөлүштүрүү. Колдонууга тоскоолдуктар чыпкалоо боюнча жетиштүү окутуу жана жашоо мейкиндигинин жоктугу болгон. Баалоодо "чыпкалар өткөөл жана туруктуу баш калкалоочу жайларда жашаган жана жетиштүү программалык колдоо алган алуучулар арасында жакшы кабыл алынган. Бирок, ички жер которгон адамдар шашылыш баш калкалоочу жайларда жашап, бөлүштүрүүчү уюмдарда жогорку деңгээлдеги колдонууну жана туура пайдаланууну камсыз кылууга сарптоого ресурстар өтө аз болгондо, өзгөчө кырдаалдарга жооп кайтаруунун курч этаптарында чыпкаларды берүүгө болбойт" деген тыянак чыгарылган.
Oxfam керамикалык чыпкасынын өзгөчө кырдаалдагы экинчи баалоосунун кыскача баяндамасы төмөндө келтирилген. 2003-жылы Доминикан Республикасындагы суу ташкынына жооп кайтаруу иш-аракеттеринин алкагында Oxfam GB жабыркаган 7 коомчулуктагы үй ээлерине керамикалык "шам" суу чыпкаларын тараткан. Керамикалык чыпка элементтеринин алты айлык долбоорлоо мөөнөтүндө бир коомчулуктагы 80 үй ээсинин арасында жүргүзүлгөн рандомизацияланган, көзөмөлдөнгөн сыноодо, фекалдык суунун булганышы кийлигишүү үй чарбаларында контролдук үй чарбаларына караганда туруктуу түрдө төмөн болгон (геометриялык орточо термотолеранттуу колиформ (TTC) 2.9/100 мл жана 32.9/100 мл, p<0.0001). Жалпысынан, кийлигишүү үй чарбаларынан алынган үлгүлөрдүн 70.6%ы нөлдүк TTC/100 мл боюнча ДСУнун көрсөтмөлөрүнө жооп берген, ал эми контролдук үй чарбаларында 31.8% (p <0.001). Чыпкаларды тараткандан кийин 16 ай өткөн кесилиш изилдөө чыпкалардын 88.7% дагы эле алуучу үй чарбаларында экенин көрсөттү; 48.7% дагы эле жакшы иштеп жаткан, калгандары негизинен шам элементтеринин сынышынан, бүтөлүп калышынан же колдонуу мөөнөтү бүткөнүнөн улам иштебей калган. Баштапкы суулар дагы эле өтө булганган болсо да, иштеп жаткан чыпкалардан алынган үлгүлөрдүн 54%ында TTC жок болгон. Бул жыйынтыктар керамикалык суу чыпкалары кырсыктардан жабыркаган калкты көчүрүү учурунда коопсуз ичүүчү суу менен камсыз кылуу үчүн натыйжалуу кийлигишүү боло аларын көрсөтүп турат. Эгерде үй ээлери арзан алмаштыруучу чыпка элементтерине ээ болсо, алар ошондой эле узак мөөнөттүү туруктуу чечим болушу мүмкүн. Окутуу программанын ийгилиги үчүн "өтө маанилүү" деп табылганы менен, окутуу "кеңири" болушу шарт эмес экени аныкталды.
Бул баалоолорго таянып, керамикалык чыпкаларды алгандардын баарына төмөнкүлөр боюнча практикалык жана катышуу менен окутуудан өтүү сунушталат: чыпканын максаты; шамдарды даярдоо; суу чыпкасын чогултуу жана колдонуу; стенд куруу; чыпканы качан тазалоо керектигин аныктоо; жана шамдарды жана чакаларды тазалоо. Деталдуу жумуш пландары жана жарнамалык материалдар ушул кыскача маалымат менен кошо берилген CDде берилген.
Керамикалык чыпкалар өзгөчө кырдаалдарда ылайыктуу чарабы?
Талаа кызматкерлери алмаштыруучу чыпкалар кепилденбеген учурда өзгөчө кырдаалдарда керамикалык чыпкаларды таратуу туурабы деген суроону көтөрүштү. Идеалдуу нерсе узак мөөнөттүү келечекте туруктуу болгон тазалоо технологияларын таратуу жана алмаштыруучу тетиктер үчүн рынокторго мүмкүнчүлүк түзүү болсо да, керамикалык суу чыпкаларын бир жолку таратуу алуучуларды эки жылга чейин коопсуз суу менен камсыздай алат. Көпчүлүк учурларда, бул өзгөчө кырдаалдан кийинки кооптуу мезгилди жабуу үчүн жетиштүү убакыт.
Ошентсе да, чыпкаларды бөлүштүрүү үчүн шашылыш чөйрө дайыма эле жагымдуу боло бербейт. Чыпкалар өзгөчө кырдаалдан кийин же узак мөөнөттүү жооп кайтаруу үчүн ылайыктуураак болушу мүмкүн, эгерде убакыт эксплуатациялоого жана техникалык тейлөөгө, окутууга жана мониторингге арналса. Керамикалык чыпкаларды бөлүштүрүү керекпи же жокпу, аныктоодо эске алынуучу кээ бир суроолор төмөнкүлөрдү камтыйт:
- Эгерде борборлоштурулган суу менен камсыздоо системасы болсо, анда чыпкаларды бөлүштүрүүнүн кошумча наркы кандай?
- Эгерде кырдаал шашылыш болсо, сууну тазалоонун жөнөкөй альтернативасы барбы?
- Керамикалык чыпкалар бул аймакта тааныш технологиябы жана аларды алмаштыруучу материалдар жергиликтүү жерде барбы?
- Жергиликтүү өндүрүлгөн керамикалык чыпкалар микробиологиялык текшерүүдөн жана сапатты көзөмөлдөө текшерүүлөрүнөн өттүбү?
- Алуучулардын үйлөрүндө чыпканы сактоого орун барбы?
- Долбоордун кызматкерлери колдонуучуларды окутууга жана андан кийинки мониторингди жүргүзүүгө убакыт табабы?
Ар бир конкреттүү шартта талаа кызматкерлери биринчиден, керамикалык чыпкаларды таратуу керекпи же жокпу, экинчиден, программа өзгөчө кырдаалдар учурунда гана тазалоо үчүн таратууга багытталабы же узак мөөнөттүү тиричилик сууларын тазалоо үчүн керамикалык чыпкалоону туруктуу түрдө камсыз кылуу керекпи же жокпу, аныкташы керек.
HWTS 5-варианты: Биокум чыпкалоо
BioSand чыпкасы (BSF) – бул үйдө колдонууга ылайыкташтырылган жай кум чыпкасы. BSFтин эң кеңири колдонулган версиясы болжол менен 0.9 метр бийиктиктеги жана 0.3 метр чарчы метр аянттагы бетон же пластик идиштеги кум жана шагыл катмарларынан турат. Суунун деңгээли чыгуучу түтүктүн бийиктигин коюу менен кум катмарынан 5-6 см жогору кармалып турат. Бул тайыз суу катмары кумдун үстүндө биоактивдүү катмардын өсүшүнө мүмкүндүк берет, бул оору козгогуч организмдердин азайышына өбөлгө түзөт. Системага суу кошулганда биокатмардын бузулушуна жол бербөө үчүн кум катмарынын үстүнө тешиктери бар диффузор плитасы коюлат. BSFтерди жергиликтүү өндүрүүчүлөр менен өнөктөштүктө чыпкаларды жасоо жана үй-бүлөлөргө чыпкаларды берүү үчүн жергиликтүү дистрибьюторлор менен кызматташкан Арзан Суу менен Тазалоо Борбору (CAWST), Samaritan's Purse жана Bushproof сыяктуу бейөкмөт уюмдар жайылтат. Окуу материалдарын жана маалыматты www.cawst.org , www.bushproof.org же www.biosandfilter.org сайттарынан тапса болот.
натыйжалуулугу
Лабораториялык жана талаа сыноолорунда BSF бактерияларды 81-100% га, ал эми жөнөкөйлөрдү 99.98-100% га азайтат (Kaiser, 2002). Баштапкы изилдөөлөр BSF индикатордук вирустардын 90% дан азын жок кылаарын көрсөттү. Маалыматтар али жарыялана элек болсо да, Түндүк Каролина университети тарабынан жүргүзүлгөн BSFке ич өткөк оорусунун таасири боюнча биринчи изилдөөнүн алгачкы маалыматтары BSF колдонуучуларында ич өткөк оорусунун болжол менен 40% га азайганын документтештирген. Учурда Ганада, Камбоджада жана Гондураста ден соолукка тийгизген таасирин изилдөө боюнча дагы үч изилдөө пландаштырылууда.
(Дүйнө үчүн таза суу)
нарк
Biosand чыпкалоочу ар бир агрегаттын баасы 12-100 АКШ долларынын ортосунда жана чексиз көлөмдөгү сууну тазалай алат. Кайталануучу чыгымдар жок жана агрегаттын иштөө мөөнөтү көп жылга созулушу мүмкүн.
Пайдалануу жана техникалык тейлөө
Системаны колдонуу үчүн, колдонуучулар жөн гана сууну BSFке куюп, андан кийин чыгуучу түтүктөн даяр сууну коопсуз сактоочу идишке чогултушат. Биокум чыпкалары идеалдуу түрдө мүнөтүнө 1 литр суу өндүрөт. Агым ылдамдыгы кабыл алынгыс деңгээлде төмөндөгөндө, ал "нымдуу тырмалоо" деп аталган процесс менен калыбына келтирилет. Колдонуучулар чыпканын түтүгүн жаап койгондон кийин аны суу менен толтурушат, диффузордун пластинасын алып салышат жана кумга тийбестен сууну чыпканын ичинде айландырышат. Бөгөттөлгөн кир суспензияга айланат, ал эми ылайлуу сууну чыны менен кетирүүгө болот.
Артыкчылыктар жана чектөөлөр
| артыкчылыктары | чектөөлөр |
| Жөнөкөйлөрдүн жана көпчүлүк бактериялардын жок кылынышы далилденген Суунун жогорку агым ылдамдыгы, колдонуунун оңойлугу жана визуалдык жактан жакшырышы менен колдонуучулар үчүн алгылыктуу Жергиликтүү жеткиликтүү материалдардан өндүрүш Аз тейлөө талаптары менен бир жолку орнотуу Узун өмүр Жергиликтүү өндүрүш жана жергиликтүү бизнес үчүн мүмкүнчүлүктөр үчүн ылайыктуу Узак мөөнөттүү колдонуунун жана натыйжалуулуктун далилдери | Вирустарды жок кылуунун оптималдуу эместиги Калдык коргоонун жоктугу же орнотулган коопсуз сактоочу жайдын жоктугу сууну кайрадан булганууга дуушар кылат Ден соолукка тийгизген таасирин далилдеген изилдөөлөр азыркы учурда жетишсиз Чыпканын оордугуна жана баштапкы баасынын жогору болушуна байланыштуу көчүрүү мүмкүнчүлүгү чектелүү жана ташуу кыйын |
HWTS 6-варианты: Күн энергиясы менен дезинфекциялоо
Күн энергиясын дезинфекциялоо (SODIS) 1980-жылдары ич өткөктү дарылоо үчүн колдонулган ооз көңдөйүндөгү регидратация эритмелери үчүн колдонулган сууну арзан баада дезинфекциялоо үчүн иштелип чыккан. 1991-жылы Швейцариянын айлана-чөйрөнү коргоо илими жана технологиялары боюнча федералдык институту (SANDEC, EAWAG) SODISти HWTS варианты катары изилдеп жана ишке ашыра баштаган.
(SANDEC / EAWAG)
натыйжалуулугу
Лабораторияда SODIS ич өткөк ооруларын козгогон вирустарды, бактерияларды жана жөнөкөйлөрдү инактивдештирери далилденген (Mendez-Hermida, 2005; Berney, 2006). Талаа маалыматтары ошондой эле SODIS менен дарыланган өнүгүп келе жаткан өлкөлөрдөн келген суудагы бактериялардын азайганын көрсөттү (Rainey, 2005). Төрт рандомизацияланган, көзөмөлдөнгөн сыноодо SODIS ич өткөк ооруларынын пайда болуу коркунучун 9-86% га чейин төмөндөтүүгө алып келди (Clasen, 2007).
нарк
SODIS негизинен нөлдүк технология болуп саналат, бирок билим берүү программаларын жана желим бөтөлкөлөрдүн баасын кийлигишүүнү программалоо чыгымдарында эске алуу керек болот.
(SANDEC / EAWAG)
Пайдалануу жана техникалык тейлөө
SODIS колдонуучулары 0.3-2.0 литрлик пластикалык газдалган суусундук бөтөлкөлөрүн аз булганган суу менен толтуруп, кычкылтек менен байыганча чайкап, бөтөлкөлөрдү чатырга же текчеге 6 саатка (эгер күн ачык болсо) же 2 күнгө (эгер булуттуу болсо) коюшат. Ультрафиолет нурларынан улам пайда болгон ДНКнын өзгөрүшүнүн, жылуулук менен инактивдештирүүнүн жана фотокычкылдандыруучу деструкциянын айкалышкан таасири оору козгоочу организмдерди инактивдештирет. Эгерде лимон кислотасынын (лимон ширесинин) тамчылары кошулса, бул мышьяктын деңгээлин азайтаары далилденген.
Артыкчылыктар жана чектөөлөр
| артыкчылыктары | чектөөлөр |
| Сууда вирустардын, бактериялардын жана жөнөкөйлөрдүн санынын азайышы далилденген Колдонуучулар арасында ич өткөк оорусунун пайда болуу коркунучу далилденген Колдонуунун жөнөкөйлүгүнөн улам колдонуучулар үчүн алгылыктуу Пластик бөтөлкөлөрдү алгандан кийин колдонуучуга эч кандай чыгым келтирилбейт Суунун даамынын минималдуу өзгөрүшү SODISтин химиялык калдыгы жок болсо да, кайра булгануу күмөн, анткени суу түздөн-түз тазаланган капкактары бар кичинекей, кууш моюндуу бөтөлкөлөрдөн берилет. | Жогорку ылайлуу сууларды алдын ала тазалоо (фильтрлөө же флокуляция) зарылдыгы Бир эле учурда тазалануучу суунун көлөмү чектелүү болгондуктан жана сууну тазалоо үчүн талап кылынган убакыттын узактыгынан улам колдонуучулардын кабыл алуусуна байланыштуу кооптонуулар бар. Бүтүн, таза жана ылайыктуу желим бөтөлкөлөрдүн көп көлөмү талап кылынат Колдонуучуга жетиштүү дезинфекциялоо үчүн талап кылынган факторлордун диапазонун баалоо кыйын WatSan кызматкерлери колдонуучулар менен өткөрүлүүчү тренингдерде ыкманы өтө жөнөкөйлөштүрүп жибериши мүмкүн, бул колдонуучулардын сууну тийиштүү түрдө тазалабай калышына алып келиши мүмкүн. |
HWTS 7-варианты: Хлорлоо
Хлор менен химиялык дезинфекциялоо - үй шартында сууну тазалоонун эң кеңири таралган ыкмасы. Өнүгүп келе жаткан өлкөлөрдө хлордун үч түрү кеңири колдонулат: (1) Эне эритмеси (кальций гипохлоритинен же агартуучу каражаттан жасалган 1% натрий гипохлоритинин эритмеси); (2) Сууну тазалоо үчүн бөтөлкөлөрдө атайын таңгакталган суюлтулган натрий гипохлорити (WaterGuard же Sûr'Eau): же, (3) Таблетка түрүндөгү натрий дихлоризоцианураты (мисалы, Medentech Aquatabs® - Oxfam жабдуулар каталогундагы FPU коду). Баары белгилүү бир көлөмдөгү сууга канча кошуу керектиги жөнүндө көрсөтмөлөр менен таратылат.
(PSI/Нигерия)
натыйжалуулугу
HWTS программаларында колдонулган концентрацияларда – тунук суу үчүн 2 мг/л, кир суу үчүн 4 мг/л (басмада Lantagne) – хлор ич өткөк оорусун козгогон көпчүлүк бактерияларды жана вирустарды жок кылууда натыйжалуу (CDC, 2008). Бирок, ал Cryptosporidium сыяктуу кээ бир жөнөкөй организмдерди жок кылууда натыйжалуу эмес. Көптөгөн изилдөөлөр өнүгүп келе жаткан өлкөлөрдө хлордолгон суудагы бактериялык патогендерди толугу менен жок кылууну көрсөттү (Quick, 1999; Crump, 2004). Жети рандомизацияланган, көзөмөлдөнгөн сыноодо хлордоо колдонуучулар арасында ич өткөк оорусунун пайда болуу көрсөткүчүн 22-84% га чейин төмөндөттү (Clasen, 2007). Бул изилдөөлөр айылдык жана шаардык жерлерде жүргүзүлүп, кедей, ВИЧ менен жашаган жана/же өтө кир сууну колдонгон чоңдорду жана балдарды камтыйт.
Пайдалануу жана техникалык тейлөө
Натрий гипохлоритинин эритмеси бөтөлкөдө таңгакталган, анда колдонуучуларга стандарттуу өлчөмдөгү сактоочу идиштеги тунук сууга (же эки капкак кир сууга) эритменин бир толук бөтөлкө капкагын куюп, аралаштырып, ичерден мурун 30 мүнөт күтүү керектиги көрсөтүлгөн. Акватабдар – бул он таблеткадан турган тилкелердеги пакеттер, анда колдонуучуларга стандарттуу өлчөмдөгү идиштеги тунук сууга бир таблетка (же эки таблетка кир сууга) куюп, ичерден мурун 30 мүнөт күтүү керектиги көрсөтүлгөн. Калдык хлор тазаланган сууну кайра булгануудан коргойт. Бардык хлорлоочу каражаттар керектелүүчү болгондуктан, колдонуучуларга жетиштүү пакеттерди берүү үчүн жеткирүү чынжыры түзүлүшү керек. Чогултуучу идиштин көлөмүнө туура келген суюктуктун же таблеткалардын өлчөмүн камсыз кылууга жана эки каражатты тең балдар жетпеген жерде сактоого кам көрүү керек.
нарк
1,000 литр сууну тазалоого жетиштүү суюктуктагы коомдук рынокто сатылган натрий гипохлоритинин эритмесинин баасы 0.15-0.97 АКШ долларын түзөт, орточо эсеп менен 0.33 АКШ долларын түзөт. Хлор таблеткаларынын баасы өндүрүүчүгө жана таблетканын көлөмүнө жараша болот, бирок, адатта, жергиликтүү өндүрүштөгү эритменин баасынан бир аз жогору.
Артыкчылыктар жана чектөөлөр
| артыкчылыктары | чектөөлөр |
| Сууда көпчүлүк бактериялардын жана вирустардын азайышы далилденген Калдыктарды булгануудан коргоо Колдонуунун оңойлугунан улам колдонуучулар үчүн кабыл алынышы Ден соолукка тийгизген таасири далилденген Масштабдоо, айрыкча эпидемиялык кырдаалдарда Төмөн наркы Көпчүлүк жерлерде оңой жеткиликтүү | Айрым вирустардан жана мителерден салыштырмалуу төмөн коргоо Органикалык жана айрым органикалык эмес кошулмалар менен булганган ылайлуу сууларда дезинфекциялоонун натыйжалуулугунун төмөндүгү Колдонуучунун даам жана жыт боюнча мүмкүн болгон каршы пикирлери Чечимдин сапатын көзөмөлдөөнү камсыз кылуу зарылдыгы Хлорлоодон келип чыккан кошумча продуктулардын узак мөөнөттүү канцерогендик таасири жөнүндө ашыкча тынчсыздануу (Lantagne, 2008) Керектелүүчү товарларды үзгүлтүксүз жеткирүү чынжырынын болушу зарыл |
Борборлоштурулган жана үй деңгээлиндеги хлорлоо, талашсыз, өзгөчө кырдаалдарда суунун сапатына эң көп колдонулган кийлигишүүлөр болуп саналат. Бирок, өзгөчө кырдаалдарда үй деңгээлинде хлорлоонун натыйжалуулугун баалаган эксперттик изилдөөлөр аз, анткени "чака менен хлорлоо" натыйжалуу деп эсептелген стандарттуу кийлигишүү болуп саналат. Aquatabs® сыяктуу хлор таблеткаларын колдонуу көптөгөн өзгөчө кырдаалдарда да стандарттуу болуп саналат. Бул жерде үч типтүү хлорлоо программасы талкууланат: Population Services International хлорлоо продуктуларын холерага каршы күрөшүүдө колдонуу, чака менен хлорлоо жана натрий гипохлоритин жергиликтүү өндүрүү.
Population Services International (PSI) 19 өлкөдө натрий гипохлоритинин кичинекей бөтөлкөлөрүн социалдык жактан сатат. 2007-жылы PSI 12 миллиондон ашык бөтөлкө эритме саткан, 12 миллиард литрден ашык сууну тазалаган. Социалдык жактан сатылган, жергиликтүү өндүрүлгөн продуктуну холерага каршы күрөшүү үчүн колдонуу программанын биринчи өлкөлөрүндө, продукт холерага каршы күрөшүү үчүн ылайыктуу болушу мүмкүн экени жана продуктуну холерага каршы күрөшүү үчүн колдонуу улуттук сатууга суроо-талапты стимулдай ала тургандыгы аныкталгандан бери колдонулуп келет. Таратылгандан беш ай өткөндөн кийин, адамдардын 33% ичүүчү сууларында хлордун калдыгы бар экенин тастыкташкан. 2007-жылы PSI 12 өлкөдөгү өзгөчө кырдаалдар уюмдары менен биргеликте холерага каршы күрөшүү үчүн 2.3 миллиондон ашык бөтөлкө эритме тараткан.
2006-жылы Түндүк Угандада холера эпидемиясы учурунда холера боюнча жумушчу топ бардык ичүүчү суу кол насосторунан чогултулуп, андан кийин хлорлонушу керек деп шарт койгон. Бул учурда дарыядан суу чогулткан адамдарга айып пул салынмак. Oxfam лагердеги ар бир кол насосундагы акватабдарды кошуу үчүн коомдук саламаттыкты сактоо ыктыярчыларын (CHV) окутуу боюнча иш алып барган. Кийинчерээк, акватабдардын жетишсиздигинен улам, CHVлер энелик эритмени коопсуз жасоого жана ар бир банкага хлор эритмесинин дозаларын берүүгө үйрөтүлгөн. Кампания көбүнчө ийгиликтүү болгону менен, кыйынчылыктар төмөнкүлөрдү камтыды:
- Массалык хлорлоодо шайкештик маселелери, анткени адамдар жагымсыз даамга каршы чыгышкан;
- Акватабдарды жеген адамдарды холерадан жана үйдө балдар жетпеген жерде сактоочу жайдын жетишсиздигинен коргойт деген жалпы түшүнүк; жана,
- Aquatabs менен 20 литрден аз көлөмдөгү суюктукту тазалоонун кыйынчылыгы.
Бул көйгөйлөр туура дозаны камсыз кылуу жана жутуп алуунун алдын алуу үчүн сууга Aquatabs же энелик эритмесин CHVлер гана кошуу менен чечилди. Программа энелик эритмени колдонууга өткөндө, CHVлер дозаны идиштин көлөмүнө жараша тууралай алышты.
Жоливерт үй-бүлөлөр үчүн коопсуз суу (JSWF) программасы - Гаитинин түндүгүндөгү хлорлоо долбоору, ал 2002-жылдын сентябрь айында 200 пилоттук долбоордун үй-бүлөсү менен башталган. Хлор эритмеси Жоливерт клиникасында гипохлорит генераторун колдонуу менен өндүрүлөт. Үй-бүлөлөр бул дезинфекциялоочу каражатты кайра толтурулуучу 250 мл бөтөлкөлөрдө клиникадан (бир бөтөлкө үчүн 0.16 АКШ доллары) же айланадагы шаарлар менен коомчулуктардагы 25 дайындалган сатуучулардан (бир бөтөлкө үчүн 0.20 АКШ доллары, маржа сатуучуга кетет) сатып алышат. Колдонуучулар кран жана капкак менен өзгөртүлгөн жергиликтүү идиште сакталган 5 галлон сууга бир капкак кошушат. Үч гаитилик техник гипохлорит эритмесин чыгарат, жаңы үй-бүлөлөрдү программага тартуу үчүн тренингдерди өткөрөт, үзгүлтүксүз окутуу жана хлордун калдыктарын текшерүү үчүн үй чарбаларын кыдырат, гипохлорит эритмесин сатат жана жазууларды жүргүзөт. Программанын бардык кызматкерлери программанын кирешесинен толугу менен маяна алышат. 2003-жылдын январь айында пилоттук долбоорду көз карандысыз баалоо колдонуучулар арасында ич өткөк оорусунун 55% га азайганын документтештирген. Ушул ийгиликтүү натыйжалардын негизинде долбоор кеңейе баштады жана азыр 4,000ден ашык үй-бүлө катталган.
2007-жылы жүргүзүлгөн изилдөө гипохлоритти колдонуунун детерминанттары кабыл алуунун этаптарында ар кандай болорун аныктаган. Сактоочу контейнердин баасы программага кирүүгө тоскоолдук жаратат, бирок чечимдин баасы ырааттуу колдонууга тоскоолдук кылбайт. Жол чыгымдары жана убакыт алыскы жамааттарда жашагандардын ырааттуу колдонуусуна тоскоол болот. Билимдин жетишсиздиги жана өзүнө ишенүү кирүүгө тоскоолдук кылат, ал эми социалдык колдоо жана социалдык нормалар кабыл алуунун бардык этаптарынын детерминанттары болуп саналат. JSWF техниктеринин үйгө баруусу сатып алуу көрсөткүчүн жогорулаткан окшойт. Жоливерт программасы жергиликтүү өндүрүш жана башкаруу, колдонуучуларды окутууга жана андан ары байланышууга басым жасоо жана жай, туруктуу өсүштү улантуу аркылуу көптөгөн өзгөчө кырдаалдарда - суу ташкындары, бороон-чапкындар, саясий төңкөрүштөр жана башаламандыктарда - үзгүлтүксүз иштей алды жана аларга жооп кайтарды.
Акырында, бул кыскача баяндаманы жыйынтыктоодон мурун, биз 2004-жылдын декабрындагы цунамиден кийин жүргүзүлгөн эки баалоону кыскача баяндагыбыз келет, аларда бир нече HWTS кийлигишүүлөрүн өзгөчө кырдаалдарда ишке ашыруу талкууланат.
"Инди океанындагы цунамиге ичүүчү суунун реакциясы, анын ичинде тиричилик сууларын тазалоонун ролу" аттуу китебинде авторлор Томас Класен жана Люси Смит цунамиден сегиз жума өткөндөн кийин башталган интервьюлардан жана талаа сапарларынан алынган жыйынтыктарын кыскача баяндашат.
Ичүүчү суунун микробиологиялык сапатын жакшыртууда жана ошону менен суу аркылуу жугуучу оорулардын коркунучун алдын алууда хлорлоо, чыпкалоо, күн энергиясы менен дезинфекциялоо жана флокуляция/дезинфекциялоону камтыган тиричилик суусун тазалоо натыйжалуу экендиги тууралуу иштеп чыгуу шарттарында жана айрым өзгөчө кырдаалдарда далилдер болгонуна карабастан, үй чарбасына негизделген ыкмалар цунамиге жооп кайтаруунун алгачкы этаптарында, кайнатуудан тышкары, олуттуу роль ойногон эмес. Бул алардын жетишсиздигинен улам болгон эмес; бул продукциялардын миллиондогон бирдиктери аймакка жөнөтүлгөн. Тескерисинче, жооп берүүчүлөр көбүнчө кырсыктан кийинки мезгилде тиричилик суусун тазалоо төмөнкү себептерден улам ылайыктуу эмес экенин аныкташкан:
- Суунун сапатына караганда суунун көлөмүнө басым жасоо зарылдыгы,
- Цунамиден улам пайда болгон өзгөчө шарттар тазаланган сууну көп көлөмдө жеткирүүнү талап кылды,
- Үй чарбаларында колдонулуучу сууну тазалоону ишке киргизүү боюнча программалык колдоо үчүн адамдык жана башка ресурстардын жетишсиздиги,
- Сууну тазалоонун жаңы ыкмаларын киргизүү башка тажрыйбалар жөнүндө ар кандай билдирүүлөрдү жөнөтөт деген кооптонуулар жана
- Мындай ыкмалардын туруктуулугу боюнча кооптонуулар.
Кайнатуу белгилүү бир роль ойногон, бирок цунамиден жабыркаган калкта колдонулгандай, кайнатуу заң булгоочу заттардан жетиштүү коргонууну камсыз кылбай турганын көрсөткөн далилдер бар болчу. Айрым уюмдар үй чарбасындагы сууну тазалоо кырсыкка жооп кайтаруу этабында киргизилет деген пикирин билдиришти.
Бул тыянактар HWTS программаларын баштоодон мурун тиешелүү баалоо жүргүзүү зарылдыгын баса белгилейт. HWTS варианттары бардык эле өзгөчө кырдаалдарда ылайыктуу боло бербейт жана алардын тиешелүү ролун түшүнүү ийгиликтүү ишке ашыруунун ачкычы болуп саналат.
Цунамиден беш ай өткөндөн кийин, Индонезиянын үч кичи районунда суюк натрий гипохлоритинин эритмесин бекер тараткан үй чарбаларына баалоо жүргүзүлдү. Эки кичи район (Ниас жана Симеулуэ) айылдык, арал жамааттары, ал эми үчүнчүсү (Ачех Бесар) убактылуу жашоо лагерлеринен жана чатыр лагерлеринен турган.
Сурамжылоодо натрий гипохлоритин колдонуу Ачех Бесар, Ниас жана Симеулуэде тиешелүүлүгүнө жараша 28%, 21% жана 12% экени аныкталган. Хлордун калдыктарынын болушу менен өлчөнгөн натрий гипохлоритин колдонуунун тастыкталган көрсөткүчү тиешелүүлүгүнө жараша 14%, 14.7% жана 2.64% түзгөн. Сакталган сууда E. coli менен булгануу коркунучунун төмөндөшү менен байланышкан факторлор төмөнкүлөрдү камтыйт:
- Натрий гипохлоритин колдонуу (Acheh Besar, Simeulue)
- Эркин хлор калдыктарынын болушу (Acheh Besar, Nias, Simeulue)
- Кол менен жуугуч самын колдонуу байкалган (Симеулуэ)
- Даараткананы колдонуу (Simeulue)
Кызыктуусу, оозу кууш суу сактагыч идиш колдонуу, кайнатуу, жетиштүү кайнатуу же суу сактагыч менен жетиштүү кайнатуу сакталган сууда E. coli коркунучун азайтуу менен байланышкан. Бул баалоо бардык эле сунушталган кийлигишүүлөр (мисалы, кайнатуу) сакталган суунун сапатын сактоодо натыйжалуу болбогонун жана натрий гипохлоритин аз колдонгону менен, ал бардык кичи райондордо натыйжалуу болгон жалгыз кийлигишүү болгонун көрсөттү. Натрий гипохлоритин эң аз колдонгон коомчулукта самын менен колду жуу жана даараткананы колдонуу да натыйжалуу кийлигишүүлөр болгон.
Oxfam үчүн Өзгөчө кырдаалдардагы HWTSтин кыскача баяндамасы
Бул техникалык кыскача баяндама талаа кызматкерлерине өзгөчө кырдаалдарда HWTS вариантын колдонуу керекпи, жокпу жана кайсынысын колдонуу керектигин аныктоо үчүн зарыл болгон суроолорго жооп бере алат деп үмүттөнөбүз. Кыскача айтканда, документтин негизги пункттары:
- Булактан алынган суу булганганда жана/же сууну гигиеналык ташуу жана сактоо мүмкүн болбогондо, сууну тазалоо жана тазалоо тиешелүү кийлигишүү болуп саналат.
- Бардык жагдайларга ылайыктуу бир дагы HWTS варианты жок болсо да, көптөгөн варианттар ар кандай жагдайларда ылайыктуу. Жергиликтүү жагдайга кайсы вариант ылайыктуу экенин аныктоо үчүн төмөнкү суроолорду берүү керек:
- Кандай варианттар бар?
- Колдонуучулар үчүн кандай варианттар кабыл алынат?
- Ооруканага жаткырылган жерде ич өткөк коркунучу канчалык олуттуу?
- Интервенция аймагындагы суунун сапаты үчүн кандай варианттар ылайыктуу?
- HWTS программасынын ийгиликтүү ишке ашырылышы коомчулуктун кабыл алуусуна жана кабыл алынышына көз каранды, ал эми колдонуучуларды окутуу өтө маанилүү. Жүрүм-турумду өзгөртүү боюнча коммуникациялар жана коомчулуктун программага катышуусу HWTS кийлигишүүсүнүн кабыл алынышын жана узак мөөнөттүү туруктуулугун бир топ жогорулатат.
- Ишке ашыруу материалдары жана жергиликтүү ишке ашыруучуларды колдоо үчүн техникалык жардам абдан маанилүү. HWTS үчүн ден соолукту чыңдоо боюнча көптөгөн материалдар иштелип чыккан. Бул техникалык кыскача маалыматка тиркелген CDде алардын көбүнө шилтемелер бар.
Программаларыңызда ийгиликтерди каалайбыз жана кандайдыр бир суроолоруңуз болсо, Oxfam штаб-квартирасына же Даниеле Лантаньеге daniele.lantagne@lshtm.ac.uk электрондук дарегине кат жазыңыз.
шилтемелер
Тиркелген CDде көптөгөн пайдалуу документтер жана шилтемелер камтылган.
Aquaya (2005). Procter & Gamble компаниясынын PUR суу тазалагычын өзгөчө кырдаалдарга жооп кайтаруу шарттарында жайгаштыруунун стандарттуу иштөө тартиби. Сан-Франциско, Калифорния, АКШ.
Берни, М., ХУ Вейленманн жана башкалар (2006). “Escherichia coli, Shigella flexneri, Salmonella Typhimurium жана Vibrio cholerae бактерияларын күндүн нуру менен дезинфекциялоонун эффективдүүлүгү.” J Appl Microbiol 101 (4): 828-36.
Брин, Г. (2003). Гаитидеги Жоливерттеги коопсуз суу системасын бактериологиялык текшерүү жана коомдук саламаттыкты сактоо боюнча сурамжылоо аркылуу баалоо. Жарандык жана айлана-чөйрөнү коргоо инженериясы бөлүмү. Кембридж, Массачусетс, АКШ, Массачусетс технологиялык институту. MEng.
CARE (датасы көрсөтүлбөгөн). Глобалдык өнүктүрүү альянсы, Коопсуз ичүүчү суу альянсы, Жыйынтыктар жөнүндө отчет: Пландын долбоору. Атланта, Джорджия, АКШ, CARE.
CDC. (2008, 2008). “Тандалган микроорганизмдерди активдештирбөөдө хлордун таасири.” http://www.cdc.gov/safewater/about_pages/chlorinationtable.htm дарегинен алынды.
Класен, Т. жана С. Буассон (2006). “Кырсыктардын кесепеттерин жоюу үчүн ичүүчү сууну тазалоо үчүн тиричиликте колдонулуучу керамикалык суу чыпкалары: Доминикан Республикасындагы пилоттук программаны баалоо”. Суу практикасы жана технологиясы.
Класен, Т., Дж. Браун жана башкалар (2004). “Керамикалык тамчылатып агызуучу чыпкаларды колдонуу менен үй тиричилигинде сууну коопсуз тазалоо жана сактоо: Боливиядагы рандомизацияланган көзөмөлдөнгөн сыноо.” Water Sci Technol 50 (1): 111-5.
Класен, Т., С. Кэрнкросс жана башкалар (2007). “Өнүгүп келе жаткан өлкөлөрдө ич өткөк ооруларынын алдын алуу үчүн суунун сапатын жакшыртуу боюнча кийлигишүүлөрдүн үнөмдүүлүгү”. J Water Health 5 (4): 599-608.
Класен, Т., В.П. Шмидт жана башкалар (2007). “Ич өткөктүн алдын алуу үчүн суунун сапатын жакшыртуу боюнча чаралар: системалуу сереп жана мета-анализ.” BMJ 334 (7597): 782.
Класен, Т. жана Л. Смит (2005). Ичүүчү суунун Индия океанындагы цунамиге болгон реакциясы, анын ичинде үй шартында колдонулуучу сууну тазалоонун ролу. Женева, Швейцария, Дүйнөлүк саламаттыкты сактоо уюму.
Класен, Т.Ф. жана А. Бастебл (2003). “Ичүүчү суунун чогултуу жана тиричиликте сактоо учурундагы фекалия менен булганышы: коргоону колдонуу учуруна чейин кеңейтүү зарылдыгы”. J Water Health 1 (3): 109-15.
Класен, Т.Ф., Х. Тао до ж.б. (2008). “Вьетнамдын айыл жерлеринде ичүүчү сууну дезинфекциялоо үчүн кайнатуунун микробиологиялык натыйжалуулугу жана баасы”. Environ Sci Technol 42 (12): 4255-60.
Колиндрес, Р.Е., С. Жайн жана башкалар (2007). “Суу ташкынынан кийин: Жанна тропикалык бороонунан кийин үй шартында ичүүчү сууну флокулент-дезинфекциялоочу каражат менен тазалоону баалоо — Гонаивес, Гаити, 2004”. J Water Health 5 (3): 367-74.
Колвелл, Р.Р., А. Хук жана башкалар (2003). “Жөнөкөй чыпкалоо аркылуу Бангладеш айылдарындагы холера оорусун азайтуу” Proc Natl Acad Sci USA 100 (3): 1051-5.
Крамп, Ж.А., Г.О. Окот жана башкалар (2004). “Колдонуу учурунда дезинфекциялоонун, флокуляциянын жана флокуляция-дезинфекциянын айкалышкан Кениянын батышындагы ичүүчү суунун сапатына тийгизген таасири.” J Appl Microbiol 97 (1): 225-31.
Дуси, С. жана Г. Бернхэм (2006). “Өзгөчө кырдаалдарда сууну колдонуу ордунда тазалоо жана ич өткөктү азайтуу: Либериядагы натыйжалуулук боюнча сыноо.” Trop Med Int Health 11 (10): 1542-52.
Данстон, К., Д. МакАфи жана башкалар (2001). “Кызматташуу, холера жана циклондор: Мадагаскарда колдонулуучу суунун сапатын жакшыртуу боюнча долбоор.” Am J Public Health 91 (10): 1574-6.
EHP. (2008). “Колдонуудагы сууну тазалоо боюнча библиография.” www.ehproject.org/ehkm/pou_bib2.html сайтынан алынды.
Гупта, С.К., А. Суантио жана башкалар (2007). “Цунами жана жер титирөөдөн аман калгандардын арасында үй чарбаларынын ичүүчү суусунун E. coli менен булганышы менен байланышкан факторлор, Индонезия.” Am J Trop Med Hyg 76 (6): 1158-62.
Хок, Б.А. жана С. Ханам (датасы жок). Өзгөчө кырдаалдарда ичүүчү сууну колдонуудагы технологиялардын натыйжалуулугу жана эффективдүүлүгү: Бангладештин айыл жерлериндеги PUR жана Aquatab баалоосу, Дакка, Бангладеш, Айлана-чөйрөнү жана калкты изилдөө борбору.
Кайзер, Н., К. Лян жана башкалар (2002). Биосум чыпкасы: Бардык лабораториялык жана талаа сыноолорунун кыскача баяндамасы., Samaritan's Purse.
Котларц, Н., Д.С. Лантань ж.б. (Тапшырылган). “Өнүгүп келе жаткан өлкөлөрдө үй шартында хлорлоодон мурун жергиликтүү жеткиликтүү болгон физикалык сууну тазалоо механизмдерин колдонуу менен булганычтыкты жана хлорго болгон суроо-талапты азайтуу”. J Water Health.
Лантань, Д.С. (2001). Potters for Peace коллоиддик күмүш менен импрегнацияланган керамикалык чыпкасын изилдөө. 1-отчет: Ички эффективдүүлүк. Алстон, Массачусетс, АКШ, Alethia Environmental.
Лантань, Д.С. (2001). Potters for Peace уюмунун коллоиддик күмүш менен импрегнацияланган керамикалык чыпкасын изилдөө. 2-отчет: Талаа изилдөөлөрү. Алстон, Массачусетс, АКШ, Alethia Environmental.
Лантань, Д.С. (басмада). “Турмуш-тиричилик жана шашылыш сууну тазалоо үчүн натрий гипохлоритинин дозасы.” Америкалык суу чарба ассоциациясынын журналы.
Лантань, Д.С., Р. Квик жана башкалар (2008). “Батыш Кениядагы лай жана лай эмес сууларды хлорлоодо дезинфекциялоочу кошумча продуктулардын пайда болушу жана аларды азайтуу стратегиялары.” J Water Health 6 (1): 67-82.
Лантань, Д.С., Р. Квик жана башкалар (2006). “Өнүгүп келе жаткан өлкөлөрдөгү тиричилик сууларын тазалоо жана коопсуз сактоо мүмкүнчүлүктөрү: учурдагы ишке ашыруу практикасына сереп”. Вудроу Вилсон атындагы окумуштуулардын эл аралык борборунун Айлана-чөйрөнүн өзгөрүшү жана коопсуздугу программасы.
Мендес-Гермида, Ф., Ж.А. Кастро-Гермида жана башкалар (2005). “Ичүүчү суудагы Cryptosporidium parvum ооцисталарынын жашоо деңгээлине күн энергиясы менен дезинфекциялоонун таасири”. Appl Environ Microbiol 71 (3): 1653-4.
Монг, Ю., Р. Кайзер жана башкалар (2001). “Мадагаскардагы циклондон жабыркаган коомчулуктардагы суунун сапатына коопсуз суу системасынын таасири”. Am J Public Health 91 (10): 1577-9.
Палмер, Ж. (2005). Oxfam уюмунун Шри-Ланкадагы цунамиге каршы чара көрүү учурунда таратылган үй чарбаларына арналган керамикалык суу чыпкаларынын коомчулук тарабынан кабыл алынышы. Лондон, Улуу Британия, Лондон гигиена жана тропикалык медицина мектеби. MSc.
Престон, К., Д.С. Лантань ж.б. (Жазуу жүзүндө). “Өнүгүп келе жаткан өлкөлөрдө үй шартында хлорлоодон мурун жергиликтүү жеткиликтүү химиялык сууну тазалоо механизмдерин колдонуу менен булганычтыкты жана хлорго болгон суроо-талапты азайтуу.”
Quick, RE, LV Venczel ж.б. (1999). “Боливияда ич өткөктү колдонуу ордунда сууну тазалоо жана коопсуз сактоо аркылуу алдын алуу: келечектүү жаңы стратегия”. Epidemiol Infect 122 (1): 83-90.
Рейни, Р.К. жана А.К. Хардинг (2005). “Ичүүчү суунун сапаты жана күн энергиясы менен дезинфекциялоо: Непалдагы шаар четиндеги үй чарбаларында натыйжалуулук.” J Water Health 3 (3): 239-48.
Риттер, М. (2007). Алдын ала отчет: Гаитиде үй чарбасында сууну тазалоону кабыл алуунун детерминанттары. Жоливерт үй-бүлөлөр үчүн коопсуз суу (JSWF) программасы. Атланта, Джорджия, АКШ, Эмори университети.
Робертс, Л., Й. Чартье жана башкалар (2001). “Малавидеги качкындар лагеринде таза сууну таза кармоо: рандомизацияланган кийлигишүү сыноосу”. Bull World Health Organ 79 (4): 280-7.
Sobsey, M., CE Stauber ж.б. (2008). “Турмуш-тиричилик ичүүчү сууну колдонуу пунктунда чыпкалоо: Өнүгүп келе жаткан өлкөлөрдө коопсуз ичүүчү сууга туруктуу жетүүнү камсыз кылуу үчүн практикалык жана натыйжалуу чечим.” Environ Sci Technol 42 (12): 4261-7.
Souter, PF, GD Cruickshank ж.б. (2003). “Ичүүчү суудан микроорганизмдерди жана мышьякты алып салуу үчүн тиричиликте колдонуудагы жаңы суу тазалоо ыкмасын баалоо”. J Water Health 1 (2): 73-84.
SP (2006). PUR-сууну тазалоочу ИЖП лагерлерин бөлүштүрүү программасы, Лира району, Түндүк Уганда, Долбоордун аяктоо отчету. Бун, Түндүк Каролина, АКШ, Samaritan's Purse.
SPHERE (2004). Гуманитардык Хартия жана Кырсыктарга жооп кайтаруудагы минималдуу стандарттар. Женева, Швейцария, The Sphere долбоору.
Уолден, В.М., Э.А. Ламонд жана башкалар (2005). “Судандын Дарфур провинциясындагы Абу Шук лагеринде идиштердин булганышы ич өткөктүн чыгышынын мүмкүн болгон булагы катары”. Кырсыктар 29 (3): 213-21.
Алгач Люси Стейвли тарабынан 2007-жылдын октябрь айында түзүлгөн. Даниеле Лантань тарабынан 2008-жылдын июль айында кайра каралып жана кеңейтилген.
Маалымат үчүн:
Лантань, Д жана Стейвли Л. (2008) Oxfam үй сууларын тазалоо боюнча техникалык кыскача маалымат. Oxfam International, Оксфорд, Улуу Британия.