Historesch gesinn hunn Interventiounen am Beräich vum séchere Waasser sech op d'Bereitstellung vu verbesserte Waasserquellen konzentréiert. Allerdéngs gëtt et elo e wuessende Konsens an der WatSan-Gemeinschaft, datt Waasser beim Transport a Lagerung am Haus kontaminéiert ka ginn, och wann d'Waasser aus de Quelle sécher ass (Clasen, 2003). Eng ëmfaassend Interventioun am Beräich vum séchere Waasser sollt dofir mat enger verbesserter Waasserversuergung ufänken a vun engem sécheren Ëmgang mam Waasser beim Transport a bei der Lagerung gefollegt ginn. D'Waasserbehandlung an d'sécher Lagerung vun Haushaltswaasser (HWTS) ass eng Optioun fir de sécheren Ëmgang mat Waasser. HWTS kann och Waasser aus onséchere Quelle effektiv behandelen.
Dësen technesche Briefing presentéiert Informatiounen iwwer déi aktuell Optiounen fir Waasserversuergung mat Waasser (HWTS). E soll dem Personal um Terrain hëllefen, déi passendst Optioun fir Waasserversuergung mat Waasser (HWTS) fir Gemeinschaften ze wielen, wou d'WWTS als déi passend Interventioun festgestallt gouf. Well d'Effektivitéit vun der HWTS staark vun der Akzeptanz vun de Benotzer ofhänkt, ass et entscheedend, datt d'Benotzer am Entscheedungsprozess iwwer d'WWTS-Optioun involvéiert sinn a sech bewosst sinn, wéi a firwat se hir HWTS-Optioun benotzen, ënnerhalen a verwalten sollen. Zousätzlech sollten all Interventiounen an der Waasserversuergung an -behandlung mat Promotiounsaktivitéite gekoppelt sinn, fir eng richteg Hännwäsch an Ëmwelthygiene doheem ze encouragéieren.
Introduktioun
D'Haaptzil vun enger HWTS-Interventioun ass et, d'Iwwerdroung vun Diarrhoerkrankheeten duerch Waasser ze verhënneren. Dëst ass besonnesch wichteg fir Kanner ënner fënnef Joer, déi e groussen Deel vun der weltwäiter Morbiditéit a Mortalitéit duerch Diarrhoerkrankheeten erliewen, a fir Leit mat engem ënnerdréckten Immunsystem, wéi z. B. Persounen, déi mat HIV an AIDS liewen.
Programmer, déi sech fir sécher Drénkwaasser engagéieren, konzentréiere sech elo op d'Reduktioun oder d'Verhënnerung vun der Kontaminatioun am ganze Waasserbett, vun der Quell bis zum Konsum. Dëst baséiert op Joere vun ëmfangräicher Fuerschung, déi gewisen huet, datt HTWS-Interventiounen effektiv sinn, fir d'Inzidenz vun Duerchfallerkrankheeten ze reduzéieren.
(WHO / Pierre Virot)
Et ass net ëmmer néideg, Waasserversuergung mat Waasser an d'Sécherheetskette fir sécher Waasserversuergung anzebannen – et ass nëmme passend, wann d'Waasserquell vun enger zweifelhafter Qualitéit ass, oder d'Konditioune vum Waassertransport an der Lagerung onhygienesch sinn. Wann d'Quell als sécher bekannt ass, kann d'Waasser potenziell fräi vu Rekontaminatioun gehale ginn, andeems de sécheren Transport a Lagerung vu Waasser gefördert gëtt, an, wann néideg, sécher Waasserlagerbehälter zur Verfügung gestallt ginn.
Wann d'Qualitéit vum Quellwaasser awer net garantéiert ka ginn oder d'Transport- a Lagerbedingungen onhygienesch sinn, soll d'Waasser virum Drénke behandelt ginn. Dat behandelt Waasser soll dann virun Neikontaminatioun geschützt ginn, andeems: d'Waasser direkt aus der Behandlungsanlag geholl gëtt; et an engem séchere Lagerbehälter gelagert gëtt; an/oder d'Präsenz vun engem chemesche Rescht garantéiert gëtt.
Dës technesch Beschreiwung resüméiert d'Etappen vun der sécherer Waasserkette vun der Quell bis zum Konsum. D'Bréif fänkt mat enger Diskussioun iwwer de sécheren Ëmgang mat Waasser beim Transport a Lagerung un a geet weider mat enger Beschreiwung vun all de siwe Optioune fir d'Waasserversuergung mat Waasser. D'Beschreiwunge vum Waasserversuergungssystem enthalen Informatiounen iwwer d'Effektivitéit, d'Käschten, d'Betribs- an Ënnerhaltsufuerderungen, souwéi d'Virdeeler an Nodeeler vun all Optioun. Programmerfarungen an Noutsituatiounen sinn a Këschten am ganzen Text ervirgehuewen.
Siwe Méiglechkeeten fir d'Behandlung vu Waasser mat Waasser ginn an dësem Briefing beschriwwen. Déi éischt zwou sinn traditionell Methoden fir d'Waasserbehandlung. Och wann et nach net bewisen ass, datt keng vun deenen zwou d'Diarrho bei Benotzer an Entwécklungslänner reduzéiert, kënne béid effektiv sinn, fir d'mikrobiell Kontaminatioun am Waasser ze reduzéieren (Clasen, 2008; Kotlarz, agereecht).
- Gekacht
- Natierlech Filtratiouns- a Flokkulatiounsmethoden (Sedimentatioun, Stofffiltratioun, Sandfiltratioun, Moringa-Somen, Alun)
Déi nächst fënnef Optiounen fir Haushalts- a Waasserversuergung (HWTS), déi diskutéiert ginn, gi wäit verbreet gefördert a bewisen, datt se Duerchfallerkrankungen bei Benotzer an Entwécklungslänner reduzéieren (Lantagne, 2006; Sobsey, 2008):
- Flokkulatiouns-/Desinfektiounsbeutelcher (inklusiv PuR® a WaterMaker®)
- Keramikfilter (inklusiv Dëppen- a Käerzenfilter)
- Biosandfiltratioun
- Sonnendesinfektioun (SODIS)
- Chloréierung (inklusiv Tabletten oder Flëssegkeet)
Déi ideal Viraussetzunge fir e erfollegräicht HWTS-Programm sinn an der Këscht 1 detailléiert beschriwwen.
Déi gewielten Optioun ass:
- Effektiv bei:
- d'Ewechhuele vu waassergebonnene Pathogenen, déi beonrouegend sinn
- d'behandelt Waasser sécher an engem Behälter späicheren, deen gereinegt ka ginn
- Reduktioun vun der Heefegkeet vun Diarrhoerkrankungen
- Gëeegent fir lokal Konditiounen a Waasserqualitéit
- Akzeptabel fir de Benotzer a Konsumenten
D'Programm enthält:
- Ausbildung iwwer Benotzung an Ënnerhalt
- Reegelméisseg Iwwerwaachung vun der Waasserqualitéit an dem Waasserverbrauch am Haushalt
- Dispositioun fir Ersatzdeeler
Op laang Siicht sollt d'Optioun fir d'Benotzer bezuelbar sinn an Ersatzdeeler sollten lokal verfügbar sinn.
Eng Zesummefassung vun den Optiounen fir d'HWTS gëtt op der Säit nom aneren an der Tabell 1 presentéiert. Dës Zesummefassung soll dem Personal um Terrain hëllefen ze bestëmmen, wéi eng Optioun(en) a verschiddene Situatiounen gëeegent kéinte sinn. Fir trübt Waasser kënnen natierlech Filtratiouns- oder Flokkulatiounsmethoden virun der Behandlung benotzt ginn, fir d'visuell Qualitéit vum Waasser ze verbesseren an eventuell d'Effizienz an d'Akzeptanz vun der HWTS-Optioun ze erhéijen. Kachen ass an der Tabell net als recommandéiert Optioun abegraff wéinst den Nodeeler, déi an dësem Briefing detailléiert beschriwwe sinn.
Tabelle 1: Behandlungsméiglechkeeten an der Haushaltswelt a Gesondheetsfërderungsoptiounen a verschiddene Kontexter
| Szenario | Duerchfallausbroch oder héije Risiko? | Interventioun am Waasserschutzberäich vun der Haushaltsindustrie | Interventioun fir d'Fërderung vun der ëffentlecher Gesondheet |
| Zentraliséiert Waasserverdeelungssystem mat Chlorrescht (Camp-Ëmfeld) | Nee | Sécher Waassersammlungs- a Lagerbehälter Chlorniveauen iwwerpréiwen | Sécher Sammlung a Lagerung |
| Jo | Chlorniveau kontrolléieren AN / ODER Masse-Superchloréierung vu Jerrycanen / Lagerbehälter | Sécher Sammlung a Lagerung Sensibiliséierung beim Gebrauch vu Chlor | |
| <5NTU Waasser aus Krunnen oder geschützter Quell, awer kee Chlorrescht(Verschidde Quellen) | Nee | Sécher Waassersammlungs- a Lagerbehälter | Sécher Sammlung a Lagerung |
| Jo | Kuerzfrësteg: Chloréierung vu Waasser am Haushalt (mat Tabletten oder Flëssegkeet) Wann et e Campingplatz gëtt: Masse-Superchloréierung vu Bensinkanisteren / Lagerbehälter | Sensibiliséierung a Formatioun iwwer de Gebrauch vu Chlor | |
| Méi laangfristeg (wielt eng vun den folgenden): Sodis (wann an engem Duerf oder Camp mat Wellblechdach a Sonn) ODER Keramik-Dëppenfilter (wann et Erfahrung am Land gëtt) ODER Keramik Käerzenfilter (am léifsten, wa Ersatzdeeler lokal verfügbar sinn) ODER Biosandfilter + sécher Sammel- a Lagerbehälter AN Am Fall vun enger Campsituatioun, periodesch Superchloréierung vu Jerrycanen / Lagerbehälter | Training an der Betribs- a Ënnerhaltstechnik + Sécher Sammlung a Lagerung (besonnesch Biosand) Sensibiliséierung beim Gebrauch vu Chlor | ||
| >5NTU Waasseraus Krunn oder geschützter Quell, awer kee Chlorrescht(Verschidde Quellen) | Nee | Kuerzfrësteg:Sécher Waassersammlungs- a Lagerbehälter AN / ODER Entdeckt lokal verfügbar Flockulanten a Koagulanten, z.B. Aluin, natierlech Koagulanten | Sécher Waassersammlung a Lagerung Korrekt Benotzung a sécher Entsuergung vum Koagulant |
| Méi laangfristeg (wielt eng vun den folgenden):Keramik-Dëppenfilter (wann et Erfahrung am Land gëtt) ODER Keramik Käerzenfilter (am léifsten, wa Ersatzdeeler lokal verfügbar sinn) ODER Biosandfilter + Sécher Waassersammlungs- a Lagerbehälter | Training an der Betribs- a Ënnerhaltstechnik + Sécher Sammlung a Lagerung (besonnesch Biosand) | ||
| Jo | Kuerzfrësteg:Wann verfügbar: PUR® / WaterMaker Typ Sacheten Wann net: Sedimentatioun (mat der Bereitstellung vu Waasserbehälter, wann néideg) + Chloréierung vu Waasser am Haushalt (mat Tabletten oder Flëssegkeet) | Korrekt Benotzung a sécher Entsuergung vum Koagulant + Sensibiliséierung vum Geschmaach Sensibiliséierung a Formatioun iwwer Sedimentatiounspraktiken + Benotzung vu Chlor | |
| Méi laangfristeg (wielt eng vun den folgenden): Keramikdëppen (wann et Erfahrung am Land gëtt) ODER Keramik Käerzenfilter (am léifsten, wa Ersatzdeeler lokal verfügbar sinn) ODER Biosandfilter + Sécher Waassersammlungs- a Lagerbehälter AN Am Fall vun enger Campsituatioun, periodesch Superchloréierung vu Jerrycanen / Lagerbehälter | Training an der Betribs- a Ënnerhaltstechnik + Sécher Sammlung a Lagerung (besonnesch Biosand) Sensibiliséierung beim Gebrauch vu Chlor |
Sécher Waasserbehandlung: Transport a Lagerung
E sécheren Ëmgang mat Waasser kann d'Kontaminatioun verhënneren, déi tëscht der Quell an dem Konsumpunkt geschitt. Waasser kann un der Quell selwer kontaminéiert ginn an/oder nach méi kontaminéiert ginn, wann et während dem Transport an der Lagerung un onreinen Behälter, onreinen Hänn oder Ëmweltkontaminatioun ausgesat ass. D'Kontaminatioun beim Transport an der Lagerung kann duerch d'Benotzung vu sécheren Behälter, Hygiènepraktiken a Waasserbehandlung verhënnert ginn. Well eng Diskussioun iwwer Interventiounen fir d'Sécherheet vu Waasserquellen ze garantéieren ausserhalb vum Ëmfang vun dësem Dokument läit, beschreift dësen éischten Deel vum Briefing Strategien fir sécher Behälter a Hygiènepraktiken, fir Kontaminatioun ze vermeiden. Déi folgend Sektiounen beschreiwen déi verschidden Optiounen fir d'Waasserbehandlung mat Waasserwaasser.
Déi wichtegst sécher Behälter- a Hygiènepraktikestrategien fir Kontaminatioun ze vermeiden sinn:
- Benotzung vu séchere Waassertransport- a Lagerbehälter;
- Reegelméisseg Reinigung vun Transport- a Lagerbehälter;
- Kee Kontakt mat Waasser mat onreinen Hänn; an,
- Benotzung vu proppere Becher fir ze drénken.
Séchere Waassertransport- a Lagerbehälter
Behälter, déi a verschiddene Regioune vun der Welt fir den Transport a Lagerung vu Waasser benotzt ginn, reechen vun traditionelle Dëppen oder Urnen aus Naturmaterialien wéi Kürbis oder Lehm, iwwer Metallbehälter aus Stol, Koffer oder Aluminium bis hin zu ëmmer méi recycléierte Plastikkanounen oder neie Plastikeemer. A verschiddene Regioune gi separat Behälter fir den Transport a Lagerung bevorzugt, wéi zum Beispill einfach ze droen, liicht Plastikbehälter fir den Transport, gefollegt vun engem Keramikbehälter, deen d'Waasser fir d'Lagerung am Stot ofkillt. An anere Regioune gëtt dee selwechte Behälter fir den Transport a Lagerung benotzt.
D'Benotzung vun Transport- a Lagerbehälter mat de folgende Critèren hëlleft d'Kontaminatioun ze reduzéieren:
- Eng kleng Ëffnung oder en Deckel, deen d'Benotzer dovun ofhält, potenziell kontaminéiert Saachen wéi Hänn, Taassen oder Schëppen an dat gespäichert Waasser ze leeën;
- E Klappen oder eng kleng Ëffnung fir einfachen a sécheren Zougang zum Waasser ze erméiglechen, ouni Hänn oder Objeten an de Behälter ze stiechen;
- Instruktiounen, déi permanent ugehaange sinn, fir d'Waasserbehandlung an d'Botzen vum Behälter; an,
- Haltbarkeet a Akzeptanz fir de Benotzer fir Waasserspäicherung an -transport.
An Noutfäll sinn Behälter fir d'Sammelen a Lagerung vu Waasser direkt noutwendeg. Geméiss de Sphere Standards (SPHERE, 2004) recommandéiert Oxfam, datt "all Stot op d'mannst zwee Sammelbehälter fir proppert Waasser vun 10-20 Liter huet, plus genuch Behälter fir proppert Waasser, fir sécherzestellen, datt ëmmer Waasser am Stot do ass." Fir de passenden séchere Lagerbehälter ze bestëmmen, identifizéiert als éischt d'Behälter, déi aktuell benotzt ginn, a bestëmmt, ob d'Behälter sécher sinn oder ëmgebaut kënne ginn, fir sécher Lagerbehälter ze sinn. Am Idealfall sollten d'Familljen separat Behälter fir d'Sammelen a Lagerung vu qualitativ héichwäertegem Waasser (Drénkwaasser, Kachen) a Stotwaasser (Wäschen, Botzen an Hygiène) hunn, fir potenziell Kontaminatioun ze reduzéieren. Wa keng zou Behälter mat Deckel verfügbar sinn, sollten Efforte gemaach ginn, d'Benotzer ze informéieren, wéi se un d'Waasser kommen, andeems se et aus dem Behälter schëdden, anstatt mat engem potenziell kontaminéierten Objet an de Behälter ze dauchen.
D'Benotzung vu verbesserte Eemer eleng huet sech als Konsequenz fir d'Reduktioun vun Duerchfallkrankheeten an d'Verbesserung vun der Waasserqualitéit bewisen. „D'Analyse vu Waasserprouwen huet gewisen, datt et eng Reduktioun vun 69% vum geometresche Mëttelwäert vun de fekale Coliformen-Niveauen am Haushaltswaasser an 31% manner Duerchfallkrankheeten (P = 0.06) bei Kanner ënner 5 Joer an der Grupp gouf, déi de verbesserte Eemer benotzt huet. Regressiounsmodeller, déi Duerchfall bei Kanner ënner 5 Joer ënnersichen, hunn den schützende Effekt vum Eemer bestätegt a festgestallt, datt siichtbar Kot an der Familljelatrin an d'Präsenz vun Déieren signifikant mat enger erhéichter Duerchfallinzidenz bei Kanner assoziéiert waren.“
Obwuel Oxfam sech fir d'Benotzung vu lokal verfügbaren Transport- a Lagerbehälter asetzt, gëtt unerkannt, datt net all lokal Behälter ausreechend sinn. Dofir huet Oxfam iwwer d'Jore den Oxfam Bucket als prakteschen, importéierbare séchere Waasserbehälter entworf an am Feld getest (Këscht 2). Den Design gëtt elo vu ville Behörden am Noutfall wäit verbreet benotzt.
Den Oxfam Eemer gouf fir den Asaz an Noutsituatiounen entwéckelt an huet déi folgend Charakteristiken:
- Den Deckel ass gutt zou an huet eng versiegelt Ëffnung, fir Kontakt mat den Hänn beim Sammelen an Transport ze vermeiden. Den Deckel ass um Deckel befestegt, fir Verloscht ze verhënneren. Den Deckel kann fir d'Botzen ewechgeholl ginn.
- Den Krunn ass hygienesch mat engem Push-Kran versiegelt.
- Do wou d'Maueren op de Buedem treffen, ass den Eemer gebéit fir d'Botzen ze erméiglechen.
- Den Eemer ass stapelbar, mat enger Palette déi 200 Eemer enthält.
- Den Eemer ass aus haltbarem UV-beständege Plastik gemaach an ass einfach a sécher um Kapp ze droen.
Et ginn zwéi Modeller vum Oxfam Eemer am Oxfam Logistikkatalog verfügbar: (1) en 14-Liter Eemer ouni Krunn fir Waasser ze sammelen an ze transportéieren (Code TWCT/2); an (2) en 14-Liter Eemer mat engem Krunn fir Waasser sécher ze verdeelen an als Handwäschstatioun ze benotzen (Code TWCT/1).
Waasserbehälter propper halen
Déi zweet Strategie fir Kontaminatioun tëscht Quell a Konsumpunkt ze vermeiden ass d'Transport- a Lagerbehälter reegelméisseg ze botzen – entweder eemol d'Woch oder ëmmer wann se dreckeg ausgesinn. D'Schrëtt fir d'Botzen sinn:
- Den Behälter ofläschen.
- Schrubbt d'Innere vum Behälter mat engem Schleifmëttel (mëlle Borstebiesem, Botzläppchen, klenge Steng) an engem Botzmëttel (Léisung aus Chlorwaasser oder Seef a Waasser). Botzt d'Äussere vum Behälter mat engem Stoff a Seef oder enger Chlorléisung, a gitt besonnesch Opmierksamkeet op d'Géigend ronderëm d'Fëll- an d'Oflaföffnungen.
- Spült de Behälter mat propperem Drénkwaasser of, fir Reschter vum Botzmëttel ze entfernen.
Nieft der reegelméisseger Reinigung recommandéiert Oxfam a Lager oder dicht bewunnten Ëmgéigend eng periodesch Superchloréierung vun alle Behälter, e Beispill dofir ass an der Këscht 3 ze gesinn.
Am Juni 2004 gouf en Ausbroch vu Shigellose am Abou Shouk Camp an der Provënz Norddarfur am Sudan confirméiert. Well Waassertester un der Quell keng Kontaminatioun gewisen hunn, gouf ugeholl, datt et sech ëm eng Kontaminatioun no der Sammelung handelt. Et gouf decidéiert, e Programm fir d'Massendesinfektioun vun alle Waasserbehälter ze starten, fir de Kontaminatiounszyklus ze briechen.
Fir d'Botzen vun de Behälter gouf eng fënnefprozenteg Chlorléisung benotzt. Ongeféier 100–150 Milliliter goufen an all Behälter bäigefüügt, zesumme mat e puer klenge Steng. De Behälter gouf kräfteg gerëselt, wann e zougemaach gouf, oder mat engem lokalen Stréibiesem geschrubbt, wann e op war.
D'Duerchfallzuele vun de Kliniken hunn e Réckgang vun de Fäll no der Desinfektiounskampagne gewisen; obwuel et schwéier ass, statistesch genee Donnéeën ze sammelen, schéngt et, datt d'Kampagne en Afloss op d'Prävalenz vu waassereschen a bluddegen Duerchfall hat.
Kontakt mat Waasser mat onreinen Hänn vermeiden a propper Drénkbecher benotzen
Déi zwee reschtlech Strategien fir Kontaminatioun tëscht Quell a Konsumpunkt ze vermeiden, bezéie sech allebéid op Hygiènepraktiken am Stot. De Risiko fir Kontaminatioun gëtt reduzéiert, wann d'Hänn virum Ëmgang mam Waasser propper gehale ginn a wann d'Taasen oder d'Becher, déi zum Drénken benotzt ginn, propper sinn.
Resumé
D'Benotzung vu séchere Waassertransport- a Lagerbehälter, d'reegelméisseg Botzen vun Transport- a Lagerbehälter, d'Verhënnerung vu Kontakt mat Waasser mat onreinen Hänn an d'Benotzung vu proppere Drénkbecher kënnen de Risiko vun enger Kontaminatioun tëscht der Quell an dem Konsumpunkt reduzéieren. Wann d'Waasserquell als sécher bekannt ass, kann d'Waasser potenziell fräi vu Rekontaminatioun gehale ginn, andeems dës sécher Waasserbehandlungsmoossname gefördert ginn a wann néideg sécher Waasserlagerbehälter bereetgestallt ginn.
Sécher Waasserbehandlung: Haushaltswaasserbehandlung a sécher Lagerung (HWTS)
Wann d'Qualitéit vum Quellwaasser net garantéiert ka ginn oder d'Transport- a Lagerbedingungen onhygienesch sinn, soll d'Waasser virum Konsum op der Haushaltsebene behandelt ginn. Wann Dir wielt, wéi eng HWTS-Optioun Dir an der Situatioun wielt, an där Dir schafft, ginn et véier Haaptfroen, déi Dir berécksiichtege sollt:
- Wéi eng Optioune sinn verfügbar?
- Wéi eng Optioune si fir d'Benotzer akzeptabel?
- Wéi eescht ass de Risiko vun Duerchfall am Interventiounsberäich?
- Wéi eng Optioune si fir d'Waasserqualitéit am Interventiounsgebitt gëeegent?
D'Froen 1, 2 an 3 kënnen nëmme lokal beäntwert ginn an et kënnen keng allgemeng Richtlinne ginn. Et ass awer méiglech, allgemeng Richtlinnen z'entwéckelen, fir wéi eng Optiounen fir d'Charakteristike vun der Waasserqualitéit gëeegent sinn, haaptsächlech baséiert op der Trübung. HWTS-Optiounen, déi an dräi Trübungsberäicher effektiv sinn, sinn an der bloer Tabelle 2 markéiert.
| Gekacht | Flockulant-/Desinfektiounspulver | Natierlech Filtratioun / Flokkulatioun + Desinfektioun | Chlorléisung | SODIS | Keramik- / Biosandfiltratioun | |
| Ganz trübt Waasser (>100 NTU) | Blo | Blo | Blo | |||
| Trübt Waasser (5-10 bis 100 NTU) | Blo | Blo | Blo | Duebel Dosis | Blo | Blo |
| Waasser mat gerénger Trübung (<5-10 NTU) | Blo | Blo | Eenzel Dosis | Blo | Blo |
Arsen a Fluorid sinn zwee Waasserqualitéitsparameter, déi a ville Géigenden vun der Welt Suergen maachen. Déi eenzeg HWTS-Optiounen, déi Arsen ewechhuelen, sinn Flockulant-/Desinfektiounspulver a Solardesinfektioun mat Zitrounejus. Eng modifizéiert Versioun vun de Biosandfilteren, genannt Kanchan-Filter, huet sech a verschiddene Géigenden e bëssen verspriechend gewisen, wat d'Entfernung vun Arsen ugeet, awer net an aneren. Fluorid ass nach méi schwéier ze entfernen wéi Arsen, a keng vun den uewe genannten Optiounen läscht Fluorid effektiv ewech. Waasser kann duerch Knachekuel op Haushaltsebene gefiltert ginn, fir Fluorid ze entfernen, obwuel et recommandéiert ass, wann et méiglech ass, eng alternativ Waasserquell ze fannen, anstatt ze probéieren, Fluorid op Haushaltsebene ze behandelen.
Déi passend Optioun fir d'Waasserversuergung mat Waasser (HWTS) kann fir d'Géigend ausgewielt ginn, an där Dir schafft, andeems Dir déi effektiv Optiounen fir d'Waasserqualitéit mat den akzeptablen an verfügbaren Optiounen an der Géigend vergläicht. All Waasser, dat mat enger HWTS-Optioun behandelt gëtt, soll dann virun Rekontaminatioun geschützt ginn, andeems: d'Waasser direkt aus der Behandlungseenheet geholl gëtt; et an engem séchere Lagerbehälter gelagert gëtt; an/oder d'Präsenz vun engem chemesche Rescht garantéiert gëtt. Interventiounen an der Waasserqualitéit sollten ëmmer eng ganzheetlech Interventioun sinn, déi sech op d'Schafung vun engem fërderlechen Ëmfeld fir eng sécher Hygiène konzentréiert.
Am folgenden Abschnitt ginn Informatiounen iwwer d'Effizienz, d'Käschten, d'Betribs- an Ënnerhaltsfuerderungen, souwéi d'Virdeeler an Nodeeler vun all HWTS-Optioun presentéiert. Vill vun den Informatiounen, déi iwwer all HWTS-Optioun presentéiert ginn, stamen direkt aus de CDC/USAID-Faktenblieder iwwer HWTS, déi op www.ehproject.org/ehkm/pou_bib2.html (EHP, 2008) ze fannen sinn. Erfahrungen mat den HWTS-Optiounen aus Programmer an Noutfäll ginn a Këschten am ganze Text presentéiert.
HWTS Optioun 1: Kachen
Kachen ass eng al Method fir Waasser ze behandelen an ass de Moment a verschiddene Géigenden vun der Welt üblech Praxis. Iwwer d'Jore hunn vill Organisatiounen d'Kachen extensiv gefërdert. Wéi och ëmmer, Kachen huet eescht Nodeeler, dorënner d'Käschten, de Brennstoffverbrauch an de Verbindung mat méi héije Verbrennungsaccidenter an Atmungsinfektiounen, besonnesch bei klenge Kanner. Aus dëse Grënn ass d'Positioun vun Oxfam, datt Kachen net als optimal Optioun fir d'Waasserversuergung mat Waasser recommandéiert ass. Awer a Gebidder, wou Kachen üblech ass (wéi a ville Géigenden vun Asien), an aner Optioune fir d'Waasserversuergung mat Waasser limitéiert sinn, kann d'Kachen gefërdert ginn. D'Fërderung vu Kachen soll sech op d'Fërderung vun der richteger Notzung (1 Minutt dauernd Kachen), der sécherer Lagerung vum gekachten Waasser an der Praxis vum Kachen sou sécher wéi méiglech konzentréieren.
Wierksamkeet
Effektivt Kachen kann all Bakterien, Viren a Protozoen inaktivéieren, déi Duerchfall verursaachen (Clasen, 2008). Studien an Entwécklungslänner hunn awer eng onvollstänneg Inaktivéierung vu Bakterien a gekachtem Waasser dokumentéiert (Gupta, 2007). Dës Differenz tëscht Labor- a Feldresultater gëtt dorop zréckgefouert, datt d'Benotzer d'Waasser net bis zum Kachpunkt erhëtzt hunn an/oder datt gekacht Waasser am Lager nei kontaminéiert gouf. Bis elo gouf et keng wëssenschaftlech iwwerpréift Studien, déi den Impakt op d'Gesondheet am Zesummenhang mam Kache vu Waasser evaluéieren, obwuel e puer Fall-Kontrollstudien bei Cholera-Ausbréch Kachen als Schutz géint Cholera festgestallt hunn (CDC, net publizéiert Donnéeën).
cost
D'Käschte fir ze kachen hänken vun de Käschte vun der Brennstoffquell of. A Regioune vun der Welt, wou Brennstoff knapp ass, kann d'Kachen eng deier an ëmweltschiedlech Praxis sinn, zousätzlech zu deem datt et zäitopwänneg ass an de Kollektor (dacks Fraen) vun anere produktiver Aarbecht ewechhëlt. A Regioune vun der Welt mat enger gudder Brennstoffversuergung kann d'Kachen käschtekompetitiv mat aneren Optiounen fir d'Waasserversuergung vun Haushaltsapparater sinn. Eng rezent Studie huet festgestallt, datt d'Käschte fir ze kachen a Vietnam 0.272-1.68 USD/Mount sinn, wat 0.48-1.04% vum Haushaltsakommes entsprécht (Clasen, 2008).
Operatioun an Ënnerhalt
Och wann d'Empfehlungen fir d'Kachzäit staark variéieren (Beräich vun 0-20 Minutten), muss d'Waasser, fir sécherzestellen, datt d'Waasser sécher fir de Konsum ass, einfach de Kachpunkt vun 100 °C erreechen. D'Weltgesondheetsorganisatioun recommandéiert dofir, datt d'Waasser bis zum Kachpunkt erhëtzt gëtt. Verschidden Organisatiounen, wéi d'Centers for Disease Control and Prevention, empfeelen e kontinuéierlecht Kachen vun 1 Minutt, fir sécherzestellen, datt d'Benotzer net ophalen, d'Waasser ze erhëtzen, ier de Kachpunkt erreecht ass. D'Kachbotschafte sollten sech op déi passend Zäit fir d'Kachen vum Waasser an op déi sécher Handhabung a Lagerung vum Waasser konzentréieren. Et ass recommandéiert, datt d'Waasser am Behälter gelagert gëtt, an deem et gekacht gouf, am léifsten engem zouene Behälter mat engem Deckel, an datt sécher Kachpraktiken a Brandschutz ervirgehuewe solle ginn.
| Virdeeler | Beschränkungen |
| Allgemeng Wëssen a Praxis op ville Plazen Bewisen Inaktivéierung vun allen duerch Waasser iwwerdroene Krankheetserreegernden Organismen, och a trübem oder kontaminéiertem Waasser D'Präsenz am Stot vun all de Materialien, déi fir d'Kachen vu Waasser néideg sinn | De Manktem u Reschtschutz mécht gekacht Waasser ufälleg fir Rekontaminatioun Entfernt keng suspendéiert oder opgeléist Verbindungen Relativ héich Käschte fir d'Brennstoffquell an/oder d'Alternativkäschte fir d'Sammlung vu Brennstoff Suergen ëm Ëmweltnohaltegkeet Haaptursaach vu Verbrennungen, besonnesch bei Kanner D'Auswierkunge vun der Loftverschmotzung am Raum duerch Kachen mat Biomasse gi mat engem reduzéierte Gebuertsgewiicht, Atmungsinfektiounen, Anämie a Verstuerwenheet a Verbindung bruecht. Mangel u bewisenen Auswierkungen op d'Gesondheet Potenziell Benotzergeschmaachs-Bedenken Potenziell fir eng onvollstänneg Waasserbehandlung, wa Benotzer d'Waasser net op déi voll Kachtemperatur bréngen |
HWTS Optioun 2: Natierlech Filtratiouns- a Flokkulatiounsmethoden
Och wann déi folgend fënnef natierlech Filtratiouns- a Flokuléierungsoptiounen net bewisen sinn, datt se eleng d'Inzidenz vun Duerchfallerkrankungen reduzéieren, kënne se benotzt ginn, fir Waasser virzebehandelen, ier bewährte Waasserbehandlungsprodukter fir den Haushalt benotzt ginn, fir d'Partikelen ze entfernen an d'Trübung ze reduzéieren. Dës Virbehandlungsmethoden kënnen och d'Effizienz vun den Haushaltswaasserbehandlungsprodukter erhéijen, andeems se Materialien ewechhuelen, déi d'Desinfektiouns- a physikalesch Filtratiounsprozesser stéieren.
Eng einfach Optioun fir trübt Waasser virzebehandelen ass et duerch en lokal verfügbaren Duch ze filteren. D'Benotzer schëdden Waasser aus dem Transportbehälter duerch den Duch an de Lagerbehälter. Zu de Virdeeler vun dëser Optioun gehéieren hir Einfachheet, déi grouss Disponibilitéit vu Stoff, an d'Tatsaach, datt d'Filtratioun duerch verschidde Schichten Sari-Stoff bewisen d'Choleraiwwerdroung a Bangladesch reduzéiert.
(CDC, R. Quick)
Sedimentatioun an Dekantéierung ass eng Method fir d'Trübung ze reduzéieren, andeems d'Waasser 2-24 Stonnen stoe léisst, sou datt d'Partikelen sech um Buedem vum Behälter setzen. Dat kloert Waasser gëtt dann vun uewen an en zweete Behälter dekantéiert. De Virdeel vum Sedimentatioun an Dekantéierung ass, datt et keng Ausrüstung ausser de Behälter brauch. D'Nodeeler vum Sedimentatioun an Dekantéierung sinn d'Noutwendegkeet vun zwee-dräi Behälter, d'Zäit, déi d'Waasser brauch fir sech ze setzen, an, wann d'Behälter opak sinn, d'Schwieregkeet den Effekt vum Sediment ze beobachten. A Laborstudien huet d'Benotzung vum Sedimentatioun an Dekantéierung d'Trübung vum Waasser däitlech reduzéiert, an och de Bedarf u Desinfektiounsmëttel vu trübem Waasser däitlech reduzéiert.
Filtratioun duerch Sand ass eng séier an einfach Virbehandlungsoptioun. D'Benotzer schëdden Waasser aus engem Transportbehälter duerch e Behälter mat Sand mat Kies an engem Tuben um Buedem. D'Waasser fléisst dann an e Späicherbehälter. D'Virdeeler vun der Sandfiltratioun sinn, datt se effektiv ass fir e puer Bakterien ze entfernen, et ass einfach a séier fir de Benotzer, a wann Sand lokal verfügbar ass, ass et bëlleg. Den Nodeel vun der Sandfiltratioun ass, datt se dräi Behälter an en Tuben erfuerdert. A Laborstudien huet d'Benotzung vu Sandfiltratioun d'Trübung vum Waasser däitlech reduzéiert, an och den Desinfektiounsmëttelbedarf vu trübem Waasser däitlech reduzéiert.
D'Moringa-Bamkapsel enthält e Som, deen, wann e zerquetscht gëtt, e natierleche Flockungsmëttel ass. D'Benotzer plécken an dréchnen d'Kären, an dann huelen se d'Kären eraus. D'Kären ginn geschielt, mat engem Mörser a Pistel zerquetscht, an dann ginn ongeféier 2 Gramm vun de Kären zu 20 Liter Waasser bäigefüügt. D'Waasser gëtt fënnef Minutten geréiert, an d'Benotzer loossen de Moringa 24 Stonnen setzen, ier en an en aneren Behälter ofgi gëtt. D'Virdeeler vum Moringa sinn, datt et e effektive Flockungsmëttel ass. D'Nodeeler vun der Notzung vu Moringa als Virbehandlungsoptioun sinn, datt et zäit- an arbeitsintensiv ass, d'Doséierung vu Moringa fir verschidde Waasser variéiert, an de Moringa-Aroma kann ongënschteg sinn. A Laborstudien huet d'Notzung vu Moringa d'Trübung vum Waasser däitlech reduzéiert, awer och de Bedarf u Desinfektiounsmëttel vu trübem Waasser däitlech erhéicht .
Geschielt a geschielt Somen (CDC, D. Lantagne)
Aluminiumsulfat gëtt wäit verbreet als Flockulant a Waasserkläranlagen an den USA an Europa benotzt. Et ass och wäit verbreet an Entwécklungslänner verfügbar, gëtt a Blöcke vu mëllen wäisse Steen verkaaft a gëtt allgemeng als 'Alum' bezeechent. Et gëtt vill Méiglechkeeten, fir Alum als Flockulant ze benotzen, dorënner et zu engem Pulver ze zerbriechen, ier et an d'Waasser bäigefüügt gëtt, réieren an dekantéieren; oder de ganze Steen e puer Sekonnen am Waasser réieren a waarden, bis déi fest Substanzen sech gesat hunn. D'Virdeeler vun Alum sinn, datt et wäit verbreet ass, bewisen ass, datt et d'Trübung reduzéiert, an net deier ass. D'Nodeeler vun Alum sinn, datt déi néideg Dosis onberechenbar variéiert, an eng Iwwerdosis féiert zu engem salzegen, onsmakleche Geschmaach. A Laborstudien huet d'Benotzung vun Alum d'Trübung vum Waasser däitlech reduzéiert, an och de Bedarf un Desinfektiounsmëttel vu trübem Waasser däitlech reduzéiert.
(CDC, D. Lantagne)
Operatioun an Ënnerhalt
D'Material- a Fäegkeetsufuerderunge fir natierlech Flokkulatiouns- a Filtratiounsmethoden si minimal. Bei all dëse Methode soll virsiichteg opgepasst ginn, datt Feststoffer ewechgeholl ginn an d'Behälter reegelméisseg gebotzt ginn.
Virdeeler an Aschränkungen
| Virdeeler | Beschränkungen |
| Niddreg Käschten a einfach Methoden Reduktioun vun der Trübung fir déi spéider Behandlung Verschidden Optiounen reduzéieren de Besoin fir Desinfektiounsmëttel fir déi spéider Behandlung Kloert Waasser ass am Allgemengen méi akzeptabel fir de Benotzer | Produzéiert kee mikrobiologesch séchert Waasser Et gi verschidde Container gebraucht Verschidden Optiounen erhéijen den Desinfektionsbedarf D'Prozedure kënne schafftintensiv sinn a vill Zäit an Usproch huelen |
HWTS Optioun 3: Flokkulatiouns-/Desinfektiounssacheten
Kombinéiert Flockulant-/Desinfektiounsmëttel-Sacheten (wéi PuR® a WaterMaker®) enthalen pulveriséiert Eisen(III)- oder Aluminiumsulfat (Flockulant) a Kalziumhypochlorit (en Desinfektiounsmëttel). Si sinn entwéckelt fir eng Waasserkläranlag ze réckgängeg ze gestalten, andeems se déi verschidde Barrièreprozesser vun der Entfernung vu Partikelen an der Desinfektioun integréieren. PuR® gëtt vun der Procter & Gamble Company produzéiert a gouf gratis an enger Rei vun Noutsituatiounen verdeelt. Flockulant-/Desinfektiounsmëttel-Sacheten sinn am Oxfam-Ausrüstungskatalog (Code FCF/1) verfügbar.
Wierksamkeet
Et gouf bewisen, datt PuR® déi grouss Majoritéit vu Bakterien, Viren a Protozoen ewechhëlt, déi wassergebonne Krankheeten verursaachen, och a ganz trübem Waasser (Souter, 2003; Crump, 2004). Et gouf och dokumentéiert, datt PuR® d'Inzidenz vun Duerchfallerkrankungen vun 16 op méi wéi 90% a fënnef randomiséierte, kontrolléierte Gesondheetsinterventiounsstudien reduzéiert (Clasen, 2007). Zousätzlech läscht PuR® déi meescht Schwéiermetaller, wéi Arsen, a chemesch Kontaminanten, wéi e puer Pestiziden, aus dem Waasser (Souter, 2003). Studien, déi d'Effizienz vu PuR® weisen, goufen am Laboratoire an an Entwécklungslänner, a ländleche a städtesche Gebidder a Flüchtlingslageren duerchgefouert, an enthalen Erwuessener a Kanner, déi aarm sinn an/oder ganz trüb Waasser benotzen.
(Procter & Gamble)
Operatioun an Ënnerhalt
Fir Waasser mat PuR® ze behandelen, maachen d'Benotzer de Sachet op, ginn den Inhalt an en oppenen Eemer mat 10 Liter Waasser, réieren 5 Minutten, loossen d'Feststoffer um Buedem vum Eemer setzen, filteren d'Waasser duerch en Kottengduch an en zweete Behälter a waarden 20 Minutten, bis den Hypochlorit d'Mikroorganismen inaktivéiert huet. De Reschtchlor schützt dat behandelt Waasser virun Neikontaminatioun. Well Flockulant-/Desinfektiounspulver e Verbrauchsstoff sinn, muss eng Versuergungskette opgeriicht ginn, fir de Benotzer genuch Sacheten ze liwweren. Zousätzlech soll de Rescht (Flock) sécher entsuergt ginn (am Idealfall vergruewen), wat a Iwwerschwemmungsgebidder problematesch ka sinn.
(P&G, G. Allgood)
cost
PuR®-Sacheten ginn zentral a Pakistan produzéiert a ginn un ONGen fir 3.5 US-Cent pro Sachet verkaaft. Et gëtt geschat, datt all Sachet 10 US-Cent kascht, wann e beim Benotzer ukommt, wat eng Gesamtbehandlungskäschte vun 100 USD pro 10,000 Liter behandelt Waasser entsprécht.
Virdeeler an Aschränkungen
| Virdeeler | Beschränkungen |
| Bewisen Reduktioun vu Bakterien, Viren a Protozoen am Waasser Entfernung vu Schwéiermetaller a Pestiziden Reschtschutz géint Kontaminatioun Bewisen Auswierkungen op d'Gesondheet Akzeptabel fir Benotzer wéinst der visueller Verbesserung am Waasser Sacheten sinn einfach ze transportéieren wéinst hirer klenger Gréisst, laanger Haltbarkeet a Klassifikatioun als net geféierlecht Material fir Lofttransport Reduzéiert Produktioun vun Desinfektiounsnebenprodukter, well organescht Material virun der Desinfektioun ewechgeholl gëtt (Lantagne, 2008) | Fir de Produit ze benotzen, sinn e puer Schrëtt néideg, wat eng Demonstratioun erfuerdert fir nei Benotzer ze léieren. D'Noutwendegkeet fir d'Benotzer, zwee Eemer, en Duch an e Rührgerät ze hunn, ze benotzen an ze pflegen Déi méi héich relativ Käschte pro Liter behandelt Waasser am Verglach mat aneren Haushaltswaasserbehandlungsoptiounen E bësse Resistenz géint Faarf/Geschmaach Iwwerreschter sinn a vun Iwwerschwemmungen betraffene Gebidder schwéier ze entsuergen |
PuR® ass déi am meeschte bewäert Optioun fir Waasser- a Waasserversuergung (WWTS) a Noutsituatiounen. Procter & Gamble huet sech beméit, PuR® als eng passend an effektiv Optioun fir akut an laangfristeg Noutsituatiounen ze positionéieren. D'Effizienz vu PuR® bei der Reduktioun vun der Inzidenz vun Diarrhoerkrankungen a Flüchtlingssituatiounen an d'Akzeptanz vu PuR® a Noutsituatiounen goufen an der wëssenschaftlecher Literatur etabléiert. Et gëtt och eng Standardprozedur fir d'Ëmsetzung vun Noutprogrammer mat PuR®.
Zu Monrovia, Liberia, gouf eng 12-Wochen-Effektivitéitsstudie iwwer d'Benotzung vu PuR® bei 400 Stéit a Lager fir verdriwwe Bevëlkerungsgruppen mat epidemeschen Duerchfall während der Reenzäit duerchgefouert. All Stéit krut 21 Sacheten PuR® pro Woch, eng initial individuell Ausbildung a wöchentlech Nowuesvisiten fir zwielef Wochen. D'Benotzung vu PuR® war héich, mat 95% vun de Chlorreschtester op Stéitniveau déi positiv waren. D'Benotzung vu PuR® an eng verbessert Lagerung ware mat enger reduzéierter Inzidenz vun Duerchfallerkrankungen ëm 90% an enger Prävalenz vun 83% verbonnen, am Verglach mat Kontrollstéit mat eleng verbesserter Waasserlagerung.
Eng Evaluatioun vun der Wëssens-, Astellungen-, Praktiken- a Drénkwaasserqualitéit gouf bei 100 PuR®-Empfänger véier bis sechs Wochen nodeems lokal Leader PuR® gratis un d'Bevëlkerung verdeelt hunn, déi vum tropesche Stuerm Jeanne an Haiti am September 2004 betraff war, duerchgefouert. D'Waasserqualitéitstester un der Quell an am Stot goufen och ofgeschloss. D'Resultater vun der Ëmfro hunn erginn, datt 78% vun de Befroten fënnef Froen iwwer d'Benotzung vu PuR® richteg beäntwert hunn, 81% hunn uginn, datt PuR® einfach ze benotzen ass, an 97% hunn uginn, datt PuR®-behandelt Waasser besser ausgesäit, besser schmaacht a richt wéi onbehandelt Waasser. Wéi och ëmmer, nëmmen 22% hunn uginn, datt si PuR® deen Dag benotzt hunn, an nëmmen 9% haten zum Zäitpunkt vum Test déi korrekt Chlorreschtniveauen. Trotz der héijer Akzeptanz, déi an der Ëmfro gemellt gouf, waren déi folgend Faktoren besuergnësserregend: de relativ niddrege Gebrauch; d'Tatsaach, datt déi zukünfteg Bezuelbereetschaft fir d'Produkt däitlech manner war wéi de soziale Marketingpräis an Haiti; an d'Noutfallhëllef-ONGen an Haiti waren net interesséiert, d'Produkt an der akuter Noutfallphase ze verdeelen, wéinst konkurréierenden Ufuerderungen, Manktem u Vertrautheet mam Produkt a Manktem u Formatioun. Dofir sinn Dausende vu Sacheten e puer Wochen no der Iwwerschwemmung net aus dem Lagerhaus komm, bis d'NGO Population Services International de Programm mat lokalen Leader ugefaangen huet, déi d'Sacheten verdeelt hunn.
Spéider Programmevaluatioune vum Asaz vu PuR® a Noutfäll – mat CARE an Iwwerschwemmungsprojeten an Haiti an Ernärungsprojeten an Äthiopien, mat Samaritan's Purse a Lager fir intern Vertrieder an Uganda, a mat der UNICEF als Äntwert op Iwwerschwemmungen a Bangladesch – hunn déi folgend wichteg Faktoren fir den Erfolleg vum Programm identifizéiert:
- D'Disponibilitéit vun all néideger Hardware fir PuR® ze benotzen, dorënner staark Behälter a Rührer;
- De kritesche Besoin fir eng initial an eng Nofollegausbildung, fir de Leit ze léieren, d'Produkt richteg ze benotzen, Froen ze beäntwerten a Bedenken ze léisen; an,
- D'Noutwennegkeet, PuR® a "stabilen" Noutfäll ze benotzen, wou d'Mataarbechter sech op déi néideg Ausbildung konzentréiere kënnen.
Déi Standardoperatiounsprozeduren (SOP) fir d'Verdeelung vu PuR® a Noutsituatiounen identifizéieren déi folgend fënnef Haapthindernisser, déi virsiichteg adresséiert solle ginn, fir e erfollegräicht Programm z'erreechen:
- Mangel u Vertrautheet mam Produkt a senger Notzung, wat zu Mëssverständnisser vum Aarbechts- an Zäitbedarf a verbonnenen logistesche Erausfuerderunge féiert;
- Chlorgeruch a -geschmaach;
- Faarfännerung während der Behandlung;
- Mangel u verfügbaren Eemer a Stoff; an,
- Akzeptanz vu Regierungsbeamten a Gemeinschaftsverantwortlechen.
De SOP beschreift am Detail, wéi dës Hindernisser iwwerwonne kënne ginn, a schléisst wéi follegt: „D'Erfarung mat PUR a verschiddenen Nouthëllefssituatiounen huet gewisen, datt Nouthëllefsgruppen, andeems dës Hindernisser mat engem Team vun Trainer adresséiert ginn, PUR erfollegräich verdeele kënnen.“
HWTS Optioun 4: Keramikfiltratioun
Lokal hiergestallt Keramikfiltere gi traditionell weltwäit benotzt fir Haushaltswaasser ze behandelen. Hautdesdaags si vill lokal hiergestallt a kommerziell HWTS Keramikfilter wäit an entwéckelten an Entwécklungslänner verfügbar. Ee kommerzielle Käerzenfilter, de Stefani Filter, ass am Oxfam Ausrüstungskatalog op Lager, als: (1) e komplette Set mat engem Eemer, 2 Käerzen, engem Krunn an enger bildlecher Broschür (Code FHF/1); oder (2) e Set fir wann e lokale Behälter verfügbar ass, deen nëmmen dräi Käerzen an en Krunn enthält (Code FHFCT/1).
Wierksamkeet
D'Effektivitéit vu Keramikfilteren fir Bakterien, Viren a Protozoen ze entfernen hänkt vun der Produktiounsqualitéit vum Keramikfilter of. Déi meescht Keramikfiltere si effektiv fir déi meescht vun de gréissere Protozoen- a Bakterienorganismen ze entfernen, awer net fir déi méi kleng viral Organismen ze entfernen (Lantagne, 2001). Studien hunn d'Entfernung vu bakteriellen Pathogenen a Waasser gewisen, dat duerch héichqualitativ lokal produzéiert an importéiert Keramikfilteren an Entwécklungslänner gefiltert gouf (Clasen, 2004). Eng Reduktioun vun 60-70% vun der Inzidenz vun Duerchfallerkrankungen gouf bei de Benotzer vun dëse Filteren dokumentéiert (Clasen, 2007). Studien hunn och eng bedeitend bakteriell Kontaminatioun gewisen, wann lokal produzéiert Filteren vu schlechter Qualitéit benotzt ginn oder de Behälter am Stot kontaminéiert ass (Lantagne, 2001). Wéinst dem Manktem u Reschtschutz ass et wichteg, datt d'Benotzer trainéiert ginn, fir de Keramikfilter an de Behälter richteg ze pflegen an z'ënnerhalen.
Käschte
Eng Käerzenfilterunitéit kascht am Duerchschnëtt 15 USD. All Eenheet behandelt ongeféier 20,000 Liter, wat 7.50 USD pro 10,000 Liter behandelt Waasser kascht. D'Eenheetspräisser fir lokal hiergestallt Keramikfilter leien tëscht 7.50 an 30 USD, ofhängeg vum Hierstellungsland.
Operatioun an Ënnerhalt
Fir d'Keramikfilter ze benotzen, fëllen d'Familljen den ieweschte Behälter oder de Keramikfilter selwer mat Waasser, dat duerch de Keramikfilter oder d'Filter an e Späicherbehälter fléisst. Kontaminanten ginn mechanesch an de Poren an der Keramik agefaange oder duerch Sëlwer ewechgeholl, dat an der Keramik agebett ass. Dat behandelt Waasser gëtt dann iwwer e Kran am Waasserspäicherbehälter zougänglech gemaach. Mat der Zäit kann de Filter mat Dreck verstoppt ginn, wat d'Poren an der Keramik blockéiert an doduerch d'Duerchflussquote vun 1-3 Liter pro Stonn vun der optimaler Geschwindegkeet vun 1-3 Liter pro Stonn erofgeet. D'Keramikkäerzen kënne gebotzt ginn, andeems d'Uewerfläch sanft mat enger mëller Biischt geschrubbt an duerno mat Waasser gespullt gëtt. De Behälter soll mat gefiltertem oder desinfizéiertem Waasser gebotzt ginn.
Virdeeler an Aschränkungen
| Virdeeler | Beschränkungen |
| Bewisen Reduktioun vu Bakterien a Protozoen am Waasser Akzeptanz vun de Benotzer wéinst der Einfachheet vun der Benotzung Bewisen Reduktioun vun der Inzidenz vun Diarrho bei Benotzer Laang Liewensdauer wann de Filter intakt bleift Eng niddreg eenzeg Käschten Gëtt vun de Benotzer als wäertvollt Verméigen ugesinn Dëppefilter kënnen lokal produzéiert ginn a ënnerstëtzen lokal Handwierker a Versuergungskette | Manner Effektivitéit géint Viren E Manktem u Reschtschutz kann zu enger Rekontaminatioun féieren, wann gekläert Waasser onsécher gelagert gëtt. Variabilitéit an der Qualitéitskontroll vu lokal produzéierte Filteren Filterbroch mat der Zäit, an de Besoin fir Ersatzdeeler Filteren a Behälter mussen reegelméisseg gebotzt ginn, besonnesch wann Dir trübt Quellwaasser benotzt. Eng niddreg Duerchflussquote vun 1-3 Liter pro Stonn Wahrscheinlech net ubruecht an der éischter Phas vun der Noutfallreaktioun wéinst der Noutwennegkeet vun der Benotzerausbildung, dem Follow-up an der Etabléierung vun der Versuergungskette Schwéier ze transportéieren |
Oxfam war an Noutsituatiounen a ville Länner un der Verdeelung an Evaluatioun vu Keramikfilter bedeelegt. Zwee Beispiller, aus Sri Lanka nom Tsunami an der Demokratescher Republik Kongo nom Iwwerschwemmungen, ginn hei beschriwwen.
Als Reaktioun op den Tsunami am Dezember 2004 hunn souwuel Oxfam wéi och d'Amerikanescht Rout Kräiz (ARC) Keramikfilter verdeelt. Oxfam huet Käerzenfilter dräi Méint nom Tsunami zu Galle u Leit verdeelt, déi aus Noutfalllager mat wéineg Filterausbildung geplënnert sinn, an zu Trincomalee sechs Méint nom Tsunami u Leit, déi an Iwwergangsheemer mat gudder Ausbildung geplënnert sinn. ARC huet lokal hiergestallt Dëppefilter sechs Méint nom Tsunami u Leit zu Weligama verdeelt, déi mat gudder Ausbildung zréck an hir Haiser geplënnert sinn. Eng Evaluatioun fir d'Akzeptanz ze bewäerten gouf sechs Méint nom Tsunami duerchgefouert - dräi Méint no der Verdeelung vun de Filteren zu Galle, an 1-2 Wochen no der Verdeelung zu Trincomalee a Weligama.
D'Evaluatioun huet festgestallt, datt nëmmen 23% vun de Leit zu Galle beim Haushaltsbesuch genuch gefiltert Waasser haten, fir eng Taass ze fëllen, am Géigesaz zu 79% zu Trincomalee an 96% zu Weligama. Faktoren, déi mat engem méi héije Gebrauch verbonne waren, waren: d'Benotzung vu Brunnen amplaz vu Leitungswasser als Drénkwaasserquell virum Tsunami, geplangte Brunnen an Zukunft, d'Ausübung vun all Zort Waasserbehandlung, eng méi laang Zäit zënter dem Tsunami, eng méi héich Liewensqualitéit am Ënnerdaach, eng méi héich Intensitéit vun der programmatescher Ënnerstëtzung an d'Verdeelung vu Potfilter amplaz vu Käerzenfilter. Hindernisser fir d'Benotzung waren net genuch Filtertraining a Mangel u Wunnraum. D'Evaluatioun huet festgestallt, datt "Filter gutt opgeholl goufen bei den Empfänger, déi an Iwwergangs- a permanenten Ënnerdaach liewen an eng adäquat programmatesch Ënnerstëtzung kruten. Filter sollten awer net an der akuter Phas vun enger Noutfallreaktioun verdeelt ginn, wann intern verdriwwe Persounen an Noutënnerdaach liewen an d'Verdeelungsorganisatiounen ze wéineg Ressourcen hunn, fir eng héich Notzung an eng korrekt Notzung ze garantéieren."
De Resumé vun enger zweeter Evaluatioun vun enger Noutimplementatioun vun Oxfam-Keramikfilter folgt. Als Deel vun hirer Äntwert op d'Iwwerschwemmungen an der Dominikanescher Republik am Joer 2003 huet Oxfam GB Keramik-"Käerzen"-Waasserfilter un Hausbesëtzer a 7 betraffene Communautéiten verdeelt. An enger randomiséierter, kontrolléierter Studie, déi ënner 80 Hausbesëtzer an enger Communautéit während der sechs Méint laanger Liewensdauer vun de Keramikfilterelementer duerchgefouert gouf, war d'Kontaminatioun vum Waasser duerch Fäkalien bei den Interventiounshaushalter konsequent méi niddreg wéi bei de Kontrollhaushalter (geometresche Mëttelwäert vun themotolerante Coliformen (TTC) vun 2.9/100 ml vs. 32.9/100 ml, p<0.0001). Am Ganzen hunn 70.6% vun de Prouwe vun den Interventiounshaushalter d'WHO-Richtlinne fir Null TTC/100 ml erfëllt, am Verglach zu 31.8% fir d'Kontrollhaushalter (p < 0.001). Eng Querschnittsstudie 16 Méint no der Filterverdeelung huet gewisen, datt 88.7% vun de Filteren nach ëmmer an den Empfängerhaushalter waren; 48.7 % hunn nach ëmmer richteg funktionéiert, déi aner ware virun allem wéinst Broch, Verstoppung oder dem Oflaf vun der Liewensdauer vun de Käerzenelementer ausgefall. Wärend d'Quellwaasser nach ëmmer staark kontaminéiert war, ware 54 % vun de Prouwe vu funktionéierende Filteren fräi vun TTC. Dës Resultater suggeréieren, datt Keramikwaasserfilter eng effektiv Interventioun kënne sinn, fir vu Katastrophen betraffe Bevëlkerungen mat sécherem Drénkwaasser während der Ëmsiidlung ze versuergen. Si kënnen och eng potenziell nohalteg laangfristeg Léisung sinn, virausgesat datt d'Hausbesëtzer Zougang zu bezuelbare Ersatzfilterelementer hunn. Wärend d'Ausbildung als "essentiell" fir den Erfolleg vum Programm ugesi gouf, gouf festgestallt, datt d'Ausbildung net "extensiv" muss sinn.
Op Basis vun dësen Evaluatiounen ass et recommandéiert, datt all Empfänger vu Keramikfilter eng praktesch a partizipativ Ausbildung kréien, déi Informatiounen iwwer folgendes enthält: den Zweck vum Filter; d'Virbereedung vun de Käerzen; d'Montage an d'Benotzung vum Waasserfilter; de Bau vun engem Stativ; d'Bestimmung, wéini de Filter gebotzt muss ginn; an d'Botzen vun de Käerzen an den Eemer. Detailéiert Aarbechtspläng a Promotiounsmaterialien sinn op der CD ze fannen, déi dëse Briefing begleet.
Sinn Keramikfilter eng adequat Äntwert am Noutfall?
D'Mataarbechter um Terrain hunn d'Fro gestallt, ob et ubruecht ass, Keramikfilteren an Noutsituatiounen ze verdeelen, wann d'Liwwerung vun Ersatzfilteren net garantéiert ka ginn. Wärend d'Ideal ass, Behandlungstechnologien ze verdeelen, déi laangfristeg nohalteg sinn a Zougang zu Mäert fir Ersatzdeeler ze schafen, kann eng eenzeg Verdeelung vu Keramikwaasserfilteren de Empfänger bis zu zwee Joer laang sécher Waasser liwweren. An de meeschte Fäll ass dat genuch Zäit fir déi riskant Period no der Noutsituatioun ofzedecken.
Trotzdeem ass den direkten Noutfallumfeld net ëmmer gënschteg fir d'Verdeelung vu Filteren. Filtere si méi wahrscheinlech no engem Noutfall oder fir eng méi laangfristeg Äntwert gëeegent, wann d'Zäit fir de Betrib an d'Ënnerhalt, d'Ausbildung an d'Iwwerwaachung benotzt ka ginn. E puer Froen, déi Dir berécksiichtege sollt, wann Dir entscheet, ob Keramikfilter verdeelt solle ginn, sinn:
- Wann et e zentraliséiert Waasserversuergungssystem gëtt, wat ass de Mehrwäert vun der Verdeelung vu Filteren?
- Wann et sech ëm en dréngenden Noutfall handelt, gëtt et dann eng méi einfach Alternativ zur Waasserbehandlung?
- Sinn Keramikfilter eng bekannt Technologie an der Regioun a gëtt et Ersatzmaterial lokal?
- Hunnen lokal hiergestallt Keramikfilter mikrobiologesch Tester a Qualitéitskontroll bestanen?
- Hunn d'Empfänger Plaz an hire Wunnengen fir de Filter ze späicheren?
- Hunn d'Mataarbechter vum Projet Zäit fir d'Benotzer ze trainéieren an d'Nofollegiwwerwaachung ofzeschléissen?
D'Mataarbechter um Terrain an all eenzelner Ëmgéigend mussen als éischt entscheeden, ob Keramikfilter verdeelt solle ginn, an zweetens, ob de Programm op d'Verdeelung nëmme fir d'Behandlung an der Noutzäit abzielt oder ob e nohaltegen Zougang zu Keramikfiltratioun fir laangfristeg Waasserbehandlung am Stot geschafe soll ginn.
HWTS Optioun 5: BioSandfiltratioun
De BioSand Filter (BSF) ass e luesen Sandfilter, deen fir den Asaz am Stot ugepasst ass. Déi am meeschte verbreet Versioun vum BSF besteet aus Schichten aus Sand a Kies an engem Beton- oder Plastikbehälter vun ongeféier 0.9 Meter Héicht an 0.3 Meter Quadratmeter. De Waasserniveau gëtt op 5-6 cm iwwer der Sandschicht gehalen, andeems d'Héicht vum Auslaafrouer agestallt gëtt. Dës flaach Waasserschicht erlaabt eng bioaktiv Schicht uewen um Sand ze wuessen, wat zu der Reduktioun vu krankheetserreegend Organismen bäidréit. Eng Diffusorplack mat Lächer gëtt uewen op der Sandschicht placéiert, fir d'Stéierung vun der Bioschicht ze verhënneren, wann Waasser an de System bäigefüügt gëtt. BSFs gi vun ONGen, wéi dem Centre for Affordable Water Supply (CAWST), Samaritan's Purse a Bushproof, gefördert, déi mat lokalen Produzenten zesummeschaffen, fir d'Filter ze maachen, a mat lokalen Distributeuren, fir d'Filter un d'Familljen ze liwweren. Trainingsmaterialien an Informatioune fannt Dir op www.cawst.org , www.bushproof.org oder www.biosandfilter.org.
Wierksamkeet
A Laboratoire- an Feldtester reduzéiert de BSF konsequent Bakterien ëm 81-100% a Protozoen ëm 99.98-100% (Kaiser, 2002). Éischt Fuerschung huet gewisen, datt de BSF manner wéi 90% vun den Indikatorviren ewechhëlt. Och wann d'Donnéeën nach net publizéiert goufen, hunn déi éischt Donnéeën aus der éischter Studie iwwer den Impakt op Diarrhoerkrankungen iwwer de BSF, déi vun der University of North Carolina duerchgefouert gouf, eng geschätzte Reduktioun vun 40% vun Diarrhoerkrankungen bei Benotzer vum BSF dokumentéiert. Dräi weider Studien iwwer den Impakt op d'Gesondheet, a Ghana, Kambodscha an Honduras, sinn de Moment geplangt.
(Reng Waasser fir d'Welt)
cost
All Biosand-Filterunitéit kascht tëscht 12 an 100 USD a kann eng onlimitéiert Quantitéit u Waasser behandelen. Et gëtt keng reegelméisseg Käschten an d'Liewensdauer vun enger Eenheet ka vill Jore sinn.
Operatioun an Ënnerhalt
Fir de System ze benotzen, schëdden d'Benotzer einfach Waasser an de BSF a sammelen dat fäerdegt Waasser aus dem Auslaafrouer an engem séchere Lagerbehälter. Biosandfilter produzéieren idealerweis 1 Liter Waasser pro Minutt. Wann den Duerchfluss onakzeptabel niddreg gëtt, gëtt en duerch e Prozess, deen "Naass-Eggen" genannt gëtt, restauréiert. D'Benotzer fëllen de Filter mat Waasser nodeems se den Auslaaf verstoppt hunn, huelen d'Diffusorplack ewech a dréinen d'Waasser am Filter ronderëm, ouni de Sand ze beréieren. Verstoppten Dreck gëtt a Suspension, an dat dreckegt Waasser kann mat enger Taass ewechgeholl ginn.
Virdeeler an Aschränkungen
| Virdeeler | Beschränkungen |
| Bewisen Entfernung vu Protozoen a meeschte Bakterien Akzeptanz fir d'Benotzer wéinst héijer Duerchflussquote, einfacher Benotzung a visueller Verbesserung vum Waasser Produktioun aus lokal verfügbare Materialien Eng eenzeg Installatioun mat wéineg Ënnerhalt Laangt Liewen Gëeegent fir lokal Produktioun a Méiglechkeeten fir lokal Geschäfter Beweiser fir laangfristeg Notzung a Leeschtung | Suboptimal Entfernung vu Viren Mangel u Reschtschutz oder agebauter sécherer Lagerung mécht d'Waasser ufälleg fir Rekontaminatioun Aktuell feelen Studien, déi den Impakt op d'Gesondheet beweisen Limitéiert Portabilitéit a schwéier Transport wéinst der Schwéierkraaft vum Filter an den héije Käschten am Viraus |
HWTS Optioun 6: Solardesinfektioun
Solardesinfektioun (SODIS) gouf an den 1980er Joren entwéckelt, fir Waasser, dat fir mëndlech Rehydratiounsléisungen zur Behandlung vun Duerchfall benotzt gëtt, bëlleg ze desinfizéieren. Am Joer 1991 huet de Schwäizer Bundesinstitut fir Ëmweltwëssenschaften an -technologie (SANDEC, EAWAG) ugefaangen, SODIS als eng HWTS-Optioun z'ënnersichen an ëmzesetzen.
(SANDEC / EAWAG)
Wierksamkeet
Am Laboratoire gouf bewisen, datt SODIS d'Viren, Bakterien a Protozoen inaktivéiert, déi Diarrhoerkrankheeten verursaachen (Mendez-Hermida, 2005; Berney, 2006). Felddoten hunn och eng Reduktioun vu Bakterien am Waasser aus Entwécklungslänner gewisen, déi mat SODIS behandelt goufen (Rainey, 2005). A véier randomiséierte, kontrolléierte Studien huet SODIS zu enger Reduktioun vun der Inzidenz vun Diarrhoerkrankheeten tëscht 9 an 86% gefouert (Clasen, 2007).
cost
SODIS ass am Fong eng Technologie ouni Käschten, obwuel d'Bildungsprogrammer an d'Käschte vun de Plastikfläschen an de Programméierungskäschte fir d'Interventioun berécksiichtegt musse ginn.
(SANDEC / EAWAG)
Operatioun an Ënnerhalt
Benotzer vu SODIS fëllen 0.3-2.0 Liter Plastik-Soda-Fläsche mat Waasser mat gerénger Trübung, schëdden se fir ze sauerstofféieren, a stellen d'Fläsche fir 6 Stonnen (wann et sonneg ass) oder 2 Deeg (wann et bewölkt ass) op en Daach oder e Gelände. Déi kombinéiert Effekter vun UV-induzéierter DNA-Verännerung, thermescher Inaktivéierung a photooxidativer Zerstéierung inaktivéieren krankheetserreegend Organismen. Wann Drëpse Zitrounesaier (Zitrounejus) derbäigesat ginn, gouf gewisen, datt dëst den Arsenniveau reduzéiert.
Virdeeler an Aschränkungen
| Virdeeler | Beschränkungen |
| Bewisen Reduktioun vu Viren, Bakterien a Protozoen am Waasser Bewisen Reduktioun vun der Inzidenz vun Diarrho bei Benotzer Akzeptanz vun de Benotzer wéinst der Einfachheet vun der Benotzung Kee Käschte fir de Benotzer nodeems hien d'Plastiksfläsche kritt huet Minimal Ännerung vum Geschmaach vum Waasser Och wann SODIS kee chemesche Rescht huet, ass eng Rekontaminatioun onwahrscheinlech, well d'Waasser direkt aus de klenge Fläsche mat schmuelem Hals a Verschluss, an deenen et behandelt gëtt, zerwéiert gëtt. | D'Noutwendegkeet vun enger Virbehandlung (Filtratioun oder Flokulatioun) vu Waasser mat méi héijer Trübung Bedenken iwwer d'Akzeptanz vun de Benotzer wéinst dem limitéierten Waasservolumen, deen op eemol behandelt ka ginn, an der Zäit, déi fir d'Behandlung vu Waasser gebraucht gëtt Déi grouss Quantitéit un intakten, propperen, passenden Plastikfläschen ass néideg Schwiereg fir de Benotzer d'Palette vu Faktoren ze beurteelen, déi fir eng adäquat Desinfektioun erfuerderlech sinn D'Mataarbechter vu WatSan kënnen d'Method a Formatioune mat de Benotzer ze vereinfachen, wat dozou féiere kann, datt d'Benotzer hiert Waasser net adäquat behandelen. |
HWTS Optioun 7: Chloréierung
Chemesch Desinfektioun mat Chlor ass déi heefegst Method fir Waasser op Haushaltsniveau ze behandelen. Dräi Forme vu Chlor gi wäit verbreet an Entwécklungslänner benotzt: (1) Mammeléisung (1% Natriumhypochloritléisung aus Kalziumhypochlorit oder Bleechmëttel); (2) Verdënnt Natriumhypochlorit, speziell fir d'Waasserbehandlung a Fläsche verpackt (WaterGuard oder Sûr'Eau); oder (3) Natriumdichloroisocyanurat a Form vun engem Tablett (wéi Medentech Aquatabs® – Code FPU am Oxfam Equipment Catalog). All ginn mat Instruktioune verdeelt, déi detailléiert beschreiwen, wéi vill zu engem bestëmmte Volumen Waasser bäigefüügt soll ginn.
(PSI/Nigeria)
Wierksamkeet
Bei Konzentratiounen, déi a Waasserversuergungsprogrammer benotzt ginn – 2 mg/L fir kloert Waasser, 4 mg/L fir trübes Waasser (Lantagne, am Drock) – ass Chlor effektiv fir déi meescht Bakterien a Viren ze inaktivéieren, déi Diarrho verursaachen (CDC, 2008). Wéi och ëmmer, ass et net effektiv fir verschidde Protozoen, wéi Cryptosporidium, ze inaktivéieren. Vill Studien hunn eng komplett Entfernung vu bakteriellen Pathogenen a chloréiertem Waasser an Entwécklungslänner gewisen (Quick, 1999; Crump, 2004). A siwe randomiséierte, kontrolléierte Studien huet d'Chloréierung zu enger Reduktioun vun der Diarrho-Inzidenz bei Benotzer tëscht 22 an 84% gefouert (Clasen, 2007). Dës Studien goufen a ländleche a städtesche Gebidder duerchgefouert an enthalen Erwuessener a Kanner, déi aarm sinn, mat HIV liewen an/oder staark trübes Waasser benotzen.
Operatioun an Ënnerhalt
D'Natriumhypochlorit-Léisung ass an enger Fläsch verpackt mat Instruktiounen, déi de Benotzer uweisen, een volle Fläschekapp vun der Léisung an d'kloert Waasser (oder zwou Kappen an dreckegt Waasser) an e Standardbehälter ze ginn, ze réieren an 30 Minutte ze waarden, ier se drénken. Aquatabs si Päckchen a Sträife vun zéng Pëllen mat Instruktiounen, déi de Benotzer uweisen, eng Tablet an d'kloert Waasser (oder zwou Pëllen an dreckegt Waasser) an engem Standardbehälter ze ginn an 30 Minutte ze waarden, ier se drénken. De Reschtchlor schützt dat behandelt Waasser virun Rekontaminatioun. Well all Chlorprodukter verbrauchbar sinn, muss eng Versuergungskette opgeriicht ginn, fir de Benotzer genuch Sacheten ze liwweren. Et soll drop opgepasst ginn, datt déi richteg Quantitéit u Flëssegkeet oder Pëllen fir d'Gréisst vum Sammelbehälter séchergestallt gëtt, an datt béid Produkter ausserhalb vun der Reechwäit vu Kanner gehale ginn.
cost
D'Käschte fir genuch flësseg Natriumhypochlorit-Léisung, déi sozial vermaart gëtt, fir 1,000 Liter Waasser ze behandelen, leien tëscht 0.15 an 0.97 USD, mat engem Duerchschnëtt vun 0.33 USD. D'Käschte fir Chlortabletten hänken vum Hiersteller an der Gréisst vun der Tablet of, sinn awer am Allgemengen e bësse méi héich wéi d'Käschte fir lokal hiergestallt Léisungen.
Virdeeler an Aschränkungen
| Virdeeler | Beschränkungen |
| Bewisen Reduktioun vun de meeschte Bakterien a Viren am Waasser Reschtschutz géint Kontaminatioun Akzeptanz fir d'Benotzer wéinst der Benotzerfrëndlechkeet Bewisen Auswierkungen op d'Gesondheet Skalierbarkeet, besonnesch an epidemesche Situatiounen Käschtegënschteg Liicht verfügbar op de meeschte Plazen | Relativ nidderegen Schutz géint verschidde Virussen a Parasiten Manner Desinfektiounseffizienz a trübem Waasser, dat mat organeschen a bestëmmten anorganesche Verbindungen kontaminéiert ass Potenziell Benotzergeschmaachs- a Gerochsreklamatiounen D'Noutwennegkeet vun der Qualitéitskontroll vun der Léisung ze garantéieren Onnéideg Suergen iwwer déi potenziell laangfristeg karzinogen Auswierkunge vu Chloréierungsnebenprodukter (Lantagne, 2008) De Besoin fir eng konstant Versuergungskette fir Konsumgidder |
Zentraliséiert Chloréierung a Chloréierung op Haushaltsniveau sinn, wahrscheinlech, déi am meeschten ugewannt Interventiounen zur Waasserqualitéit an Noutsituatiounen. Wéi och ëmmer, et gëtt wéineg peer-reviewed Studien, déi d'Effizienz vun der Chloréierung op Haushaltsniveau a Noutsituatiounen evaluéieren, well "Eemerchloréierung" eng Standardinterventioun ass, vun där ugeholl gëtt, datt se effektiv ass. D'Benotzung vu Chlortabletten, wéi Aquatabs®, ass och Standard a ville Noutfallmoossnamen. Dräi representativ Chloréierungsprogrammer ginn hei diskutéiert: d'Benotzung vu Chloréierungsprodukter vu Population Services International an der Cholera-Äntwert, Eemerchloréierung a lokal Generatioun vun Natriumhypochlorit.
Population Services International (PSI) vermaart kleng Fläsche Natriumhypochlorit a sozialen Netzwierker an 19 Länner. Am Joer 2007 huet PSI méi wéi 12 Millioune Fläsche Léisung verkaaft an domat iwwer 12 Milliarde Liter Waasser behandelt. D'Benotzung vum sozial vermaarteten, lokal produzéierte Produkt fir d'Cholerabekämpfung gëtt et zënter den éischte Programmlänner, wéi festgestallt gouf, datt d'Produkt fir d'Cholerabekämpfung gëeegent kéint sinn, an datt d'Benotzung vum Produkt fir d'Cholerabekämpfung d'Nofro fir den nationale Verkaf kéint stimuléieren. Fënnef Méint no der Verdeelung hunn 33% vun de Leit d'Präsenz vu Chlorrester an hirem Drénkwaasser bestätegt. Am Joer 2007 huet PSI mat Noutfallorganisatiounen an 12 Länner zesummegeschafft, fir iwwer 2.3 Millioune Fläsche Léisung fir d'Cholerabekämpfung ze verdeelen.
Wärend dem Cholera-Ausbroch am Norde vun Uganda am Joer 2006 huet d'Cholera-Task Force festgeluecht, datt all Drénkwaasser aus Handpompele gesammelt a spéider chloréiert soll ginn. Leit, déi wärend dëser Zäit Waasser aus dem Floss gesammelt hunn, kruten eng Geldstrof. Oxfam huet geschafft fir Fräiwëlleger am Gesondheetswiesen (CHVs) auszebilden, fir Aquatabs an d'Berrycans bei all Handpompel am Camp ze ginn. Méi spéit, wéinst engem Mangel un Aquatabs, goufen d'CHVs trainéiert, fir sécher eng Mammeléisung ze maachen an Dosen Chlorléisung an all Benrycan ze verabreichen. Och wann d'Campagne gréisstendeels erfollegräich war, waren d'Erausfuerderunge folgend:
- Konformitéitsproblemer mat der Massechloréierung, well d'Leit géint den ongënschtege Geschmaach protestéiert hunn;
- Déi allgemeng Meenung, datt d'Iessen vun Aquatabs d'Leit virun Cholera schützt, an e Manktem u Stauraum am Haus ausserhalb vun der Reechwäit vu Kanner; an,
- D'Schwieregkeet bei der Behandlung vu méi klenge Quantitéiten wéi 20 Liter mat Aquatabs.
Dës Erausfuerderunge goufen adresséiert, andeems nëmmen d'CHVen d'Aquatabs oder d'Mammeléisung an d'Waasser bäigefüügt hunn, fir déi richteg Dosis ze garantéieren an d'Verschlécken ze verhënneren. Wéi de Programm op d'Benotzung vun der Mammeléisung ëmgestallt gouf, konnten d'CHVen d'Dosis un d'Gréisst vum Behälter upassen.
De Jolivert Safe Water for Families (JSWF) Programm ass e Chloréierungsprojet am Norde vun Haiti, deen am September 2002 mat 200 Pilotprojetfamilljen ugefaangen huet. D'Chlorléisung gëtt an der Jolivert Klinik mat engem Hypochloritgenerator produzéiert. D'Famillje kafen dëst Desinfektiounsmëttel a nofëllbare 250 ml Fläsche entweder an der Klinik (0.16 USD pro Fläsch) oder vun 25 designéierten Händler an den Nopeschstied a Gemeinschaften (0.20 USD pro Fläsch, woubäi de Marge un den Händler geet). D'Benotzer ginn eng Deckelvoll zu 5 Gallonen Waasser bäigefüügt, déi an engem lokalen Behälter mat engem Krunn an Deckel gelagert sinn. Dräi haitianesch Techniker produzéieren d'Hypochloritléisung, bidden Trainingen un, fir nei Familljen an de Programm ze bréngen, maachen Hausbesich, fir weider Ausbildungen an Tester vu Chlorrescht ze bidden, verkafen d'Hypochloritléisung a féieren Dossieren. All Mataarbechter vum Programm ginn voll aus dem Programmakommes bezuelt. Eng onofhängeg Evaluatioun vum Pilotprojet am Januar 2003 huet eng Reduktioun vun der Inzidenz vun Diarrhoerkrankheeten ëm 55% bei de Benotzer dokumentéiert. Baséierend op dësen erfollegräiche Resultater huet de Projet ugefaange sech auszebauen, an et sinn elo iwwer 4,000 Familljen ageschriwwen.
Eng Studie aus dem Joer 2007 huet festgestallt, datt d'Determinanten vum Hypochlorit-Benotzung jee no Stadium vun der Adoptioun variéieren. D'Käschte vum Späicherbehälter sinn eng Barrière fir an de Programm deelzehuelen, awer d'Käschte vun der Léisung sinn keng Barrière fir eng konsequent Notzung. Reeskäschten an Zäit verhënneren, datt Leit a wäit ewechgeleeëne Gemeinschaften d'Benotzung konsequent maachen. Mangel u Wëssen a Selbstwirksamkeet sinn Barrièren fir den Zougang, a sozial Ënnerstëtzung a sozial Normen sinn Determinanten vun all Stadium vun der Adoptioun. Hausbesich vun JSWF-Techniker schéngen d'Kafquote ze erhéijen. De Jolivert-Programm konnt kontinuéierlech duerch vill Noutfäll - dorënner Iwwerschwemmungen, Hurrikaner, politesch Onrouen an Onrouen - funktionéieren a drop reagéieren, dank der lokaler Produktioun a Gestioun, dem Fokus op Ausbildung an de Follow-up mat de Benotzer, an dem weidere luesen, stännege Wuesstum.
Schlussendlech, ier mir dëse Briefing ofschléissen, wëlle mir zwou Evaluatiounen zesummefaassen, déi nom Tsunami am Dezember 2004 ofgeschloss goufen an déi d'Noutfallëmsetzung vu verschiddenen HWTS-Interventiounen diskutéieren.
Am Buch *The Drinking Water Response to the Indian Ocean Tsunami Including the Role of Household Water Treatment* resüméieren d'Auteuren Thomas Clasen a Lucy Smith hir Erkenntnisser aus Interviewen a Feldbesich, déi aacht Wochen nom Tsunami ugefaangen hunn.
Trotz Beweiser a Kontexter vun Entwécklungen a bestëmmten Noutfäll, datt d'Waasserbehandlung an den Haushalter, dorënner Chloréierung, Filtratioun, Solardesinfektioun a kombinéiert Flokkulatioun/Desinfektioun, effektiv ass fir d'mikrobiologesch Qualitéit vum Drénkwaasser ze verbesseren an domat de Risiko vu wassergebonnene Krankheeten ze vermeiden, hunn Haushaltsmethoden an den éischte Phasen vun der Tsunami-Reaktioun keng bedeitend Roll gespillt, mat der méiglecher Ausnam vum Kachen. Dëst war net wéinst hirer feelender Disponibilitéit; Millioune vun Eenheete vun dëse Produkter goufen an d'Regioun verschéckt. Villméi hunn d'Hëllefsorganisatiounen dacks festgestallt, datt d'Waasserbehandlung an den éischte Phasen vun der Katastroph net gëeegent war, wéinst:
- D'Noutwennegkeet, d'Waasserquantitéit iwwer d'Waasserqualitéit ze leeën,
- Déi eenzegaarteg Konditiounen, déi duerch den Tsunami entstane sinn, an déi d'Versuergung mat gekläertem Waasser a Groussmengen weiderhin néideg gemaach hunn,
- D'Onverfügbarkeet vu mënschlechen a weidere Ressourcen fir déi programmatesch Ënnerstëtzung fir d'Start vun der Waasserbehandlung an Haushalter,
- Bedenken, datt d'Aféierung vun neie Methode vun der Waasserbehandlung gemëschte Messagen iwwer aner Praktiken géif senden, an
- Bedenken iwwer d'Nohaltegkeet vun esou Methoden.
Kachen huet zwar eng Roll gespillt, obwuel et Hiweiser gouf, datt Kachen, sou wéi et an Tsunami-betroffenen Populatiounen praktizéiert gouf, keen adäquate Schutz géint fekal Kontaminanten gebueden huet. Verschidde Organisatiounen hunn d'Meenung ausgedréckt, datt d'Waasserbehandlung am Haus während der Ëmsiidlungsphase vun der Katastrophenhëllef agefouert géif ginn.
Dës Conclusiounen ënnersträichen d'Noutwennegkeet vun enger entspriechender Bewäertung virum Ufank vun HWTS-Programmer. HWTS-Optioune wäerten net an allen Noutfäll gëeegent sinn, an d'Verständnis vun hirer entspriechender Roll ass de Schlëssel zu enger erfollegräicher Ëmsetzung.
Fënnef Méint nom Tsunami gouf eng Evaluatioun an dräi indoneseschen Ënnerbezierker vun Haushalter duerchgefouert, déi gratis flësseg Natriumhypochloritléisung verdeelt kruten. Zwee Ënnerbezierker (Nias a Simeulue) ware ländlech Inselgemeinschaften, an den drëtten (Aceh Besar) bestoung aus temporäre Wunnlager an Zeltlager.
D'Ëmfro huet festgestallt, datt de Gebrauch vun Natriumhypochlorit zu Aceh Besar, Nias a Simeulue 28%, 21% respektiv 12% war. De bestätegte Gebrauch vun Natriumhypochlorit, gemooss un der Präsenz vu Chlorrescht, gouf mat 14%, 14.7% respektiv 2.64% festgestallt. Faktoren, déi mat engem reduzéierte Risiko vun E. coli-Kontaminatioun am gespäicherte Waasser verbonne waren, waren:
- Rapportéiert Benotzung vu Natriumhypochlorit (Aceh Besar, Simeulue)
- Präsenz vu fräiem Chlorresidual (Aceh Besar, Nias, Simeulue)
- Observéiert Benotzung vu Wäschseef mat den Hänn (Simeulue)
- Benotzung vun enger Latrin (Simeulue)
Interessanterweis war d'Benotzung vun engem schmuele Waasserbehälter, gemellt Kachen, adäquat Kachen oder adäquat Kachen mat Waasserspäicherung mat engem reduzéierte Risiko vun E. coli am gespäicherte Waasser verbonnen. Dës Evaluatioun huet d'Tatsaach ervirgehuewen, datt net all gefördert Interventiounen (wéi Kachen) effektiv waren, fir d'Qualitéit vum gespäicherte Waasser ze erhalen, an, obwuel et e niddrege Gebrauch vun Natriumhypochlorit gouf, war et déi eenzeg Interventioun, déi an allen Ënnerbezierker effektiv war. An der Gemeng mat dem niddregsten Gebrauch vun Natriumhypochlorit waren d'Hännwäschen mat Seef an d'Benotzung vun Toiletten och effektiv Interventiounen.
Zesummefassung vun den HWTS an Noutsituatiounen fir Oxfam
Et ass ze hoffen, datt dëse technesche Briefing dem Personal um Terrain Äntwerten op Froen gëtt, déi se brauchen, fir ze bestëmmen, ob a wéi eng Optioun fir d'HWTS an Noutsituatiounen ze benotzen ass. Zesummegefaasst sinn d'Haaptpunkten aus dem Dokument:
- HWTS ass eng passend Interventioun, wann d'Waasser vun der Quell kontaminéiert ass an/oder et net méiglech ass, den hygieneschen Transport a Lagerung vu Waasser ze garantéieren.
- Och wann et keng eenzeg Optioun fir all Ëmstänn gëeegent ass, si vill vun den Optiounen awer och fir verschidden Ëmstänn gëeegent. Fir erauszefannen, wéi eng Optioun fir déi lokal Ëmstänn gëeegent ass, sollten déi folgend Froen gestallt ginn:
- Wéi eng Optioune sinn verfügbar?
- Wéi eng Optioune si fir d'Benotzer akzeptabel?
- Wéi eescht ass de Risiko vun Duerchfall am Interventiounsberäich?
- Wéi eng Optioune si fir d'Waasserqualitéit am Interventiounsgebitt gëeegent?
- Eng erfollegräich HWTS-Programméierung hänkt vun der Akzeptanz an der Adoptioun vun der Gemeinschaft of, an d'Ausbildung vun de Benotzer ass essentiell. Kommunikatioun iwwer Verhalensännerungen an d'Participatioun vun der Gemeinschaft am Programm wäerten d'Opnam an d'laangfristeg Nohaltegkeet vun der HWTS-Interventioun däitlech verbesseren.
- Ëmsetzungsmaterialien an technesch Hëllef fir d'Ëmsetzungspersounen op der Plaz z'ënnerstëtzen si wesentlech. Et gëtt eng Villzuel u Gesondheetsförderungsmaterialien, déi fir HWTS entwéckelt goufen. Eng CD, déi dësem technesche Briefing begleet, enthält Linken op vill vun dësen.
Mir wënschen Iech alles Guddes bei Äre Programmer, a wann Dir Froen hutt, kënnt Dir gären eng E-Mail un den Oxfam-Sëtz oder un den Daniele Lantagne op daniele.lantagne@lshtm.ac.uk schécken.
Referenze
Déi bäigefügt CD enthält och vill hëllefräich Dokumenter a Linken.
Aquaya (2005). Standardbetriebsprozedur fir den Asaz vum Procter & Gamble PUR-Waasserreiniger an Noutsituatiounen. San Francisco, CA, USA.
Berney, M., HU Weilenmann, et al. (2006). „Effizienz vun der Solardesinfektioun vun Escherichia coli, Shigella flexneri, Salmonella Typhimurium a Vibrio cholerae.“ J Appl Microbiol 101 (4): 828-36.
Brin, G. (2003). Evaluatioun vum séchere Waassersystem zu Jolivert, Haiti, duerch bakteriologesch Tester an eng Ëmfro iwwer d'Gesondheet vun der Ëffentlechkeet. Departement fir Bau- a Ëmweltingenieurwesen. Cambridge, MA, USA, Massachusetts Institute of Technology. MEng.
CARE (Ouni Datum). Global Development Alliance, Safe Drinking Water Alliance, Rapport vun de Resultater: Entworf vum Plang. Atlanta, GA, USA, CARE.
CDC. (2008, 2008). „Effekt vu Chlor bei der Inaktivéierung vun ausgewählten Mikroorganismen.“ vun http://www.cdc.gov/safewater/about_pages/chlorinationtable.htm.
Clasen, T. a S. Boisson (2006). „Haushaltsbaséiert Keramikwaasserfilter fir d'Behandlung vu Drénkwaasser bei der Katastrophenhëllef: Eng Bewäertung vun engem Pilotprogramm an der Dominikanescher Republik.“ Waasserpraxis an Technologie.
Clasen, T., J. Brown, et al. (2004). „Sécher Waasserbehandlung a Späicherung am Haushalt mat Hëllef vu Keramik-Tropffilteren: eng randomiséiert kontrolléiert Studie a Bolivien.“ Water Sci Technol 50 (1): 111-5.
Clasen, T., S. Cairncross, et al. (2007). „Käschteeffizienz vu Waasserqualitéitsinterventiounen fir d'Préventioun vun Duerchfallerkrankungen an Entwécklungslänner.“ J Water Health 5 (4): 599-608.
Clasen, T., WP Schmidt, et al. (2007). „Interventiounen zur Verbesserung vun der Waasserqualitéit fir d'Verhënnerung vun Duerchfall: systematesch Iwwerpréiwung a Metaanalyse.“ BMJ 334 (7597): 782.
Clasen, T. a L. Smith (2005). D'Reaktioun vum Drénkwaasser op den Tsunami am Indeschen Ozean, inklusiv d'Roll vun der Haushaltswasserbehandlung. Genf, Schwäiz, Weltgesondheetsorganisatioun.
Clasen, TF an A. Bastable (2003). „Fekal Kontaminatioun vum Drénkwaasser während der Sammelung an der Lagerung am Stot: d'Noutwennegkeet, de Schutz bis zum Gebrauchspunkt auszebauen.“ J Water Health 1 (3): 109-15.
Clasen, TF, H. Thao do, et al. (2008). „Mikrobiologesch Effizienz a Käschte vum Kachen fir d'Desinfektioun vum Drénkwaasser am ländleche Vietnam.“ Environ Sci Technol 42 (12): 4255-60.
Colindres, RE, S. Jain, et al. (2007). „Nom Iwwerschwemmung: eng Evaluatioun vun der Drénkwaasserbehandlung doheem mat kombinéiertem Flokkulent-Desinfektiounsmëttel nom tropesche Stuerm Jeanne — Gonaives, Haiti, 2004.“ J Water Health 5 (3): 367-74.
Colwell, RR, A. Huq, et al. (2003). „Reduktioun vun der Cholera a bangladeschesche Dierfer duerch einfach Filtratioun.“ Proc Natl Acad Sci USA 100 (3): 1051-5.
Crump, JA, GO Okoth, et al. (2004). „Auswierkung vun der Desinfektioun um Gebrauchspunkt, der Flokkulatioun an der kombinéierter Flokkulatioun-Desinfektioun op d'Drénkwaasserqualitéit am Weste vu Kenia.“ J Appl Microbiol 97 (1): 225-31.
Doocy, S. a G. Burnham (2006). „Waasserbehandlung um Gebrauchspunkt a Reduktioun vum Duerchfall am Noutfallkontext: eng Effektivitéitsstudie a Liberia.“ Trop Med Int Health 11 (10): 1542-52.
Dunston, C., D. McAfee, et al. (2001). „Zesummenaarbecht, Cholera a Zyklonen: e Projet fir d'Waasserqualitéit um Gebrauchspunkt zu Madagaskar ze verbesseren.“ Am J Public Health 91 (10): 1574-6.
EHP. (2008). „Bibliographie zur Wasserbehandlung am Gebrauchsbereich.“ vun www.ehproject.org/ehkm/pou_bib2.html.
Gupta, SK, A. Suantio, et al. (2007). „Faktoren am Zesummenhang mat der E. coli-Kontaminatioun vum Drénkwaasser an den Haushalter bei Tsunami- an Äerdbieweniwwerliewenden an Indonesien.“ Am J Trop Med Hyg 76 (6): 1158-62.
Hoque, BA a S. Khanam (ouni Datum). Effizienz an Effektivitéit vun Technologien um Gebrauchspunkt am Noutdrénkwaasser: Eng Evaluatioun vu PUR an Aquatab am ländleche Bangladesch Dhaka, Bangladesch, Ëmwelt- a Bevëlkerungsfuerschungszentrum.
Kaiser, N., K. Liang, et al. (2002). Biosandfilter: Zesummefassung vun allen Labor- an Feldtester., Samaritan's Purse.
Kotlarz, N., DS Lantagne, et al. (Ageschéckt). „Reduktioun vun Trübung a Chlorbedarf mat Hëllef vun lokal verfügbare physikalesche Waasserklärungsmechanismen virun der Chloréierung am Stot an Entwécklungslänner.“ J Water Health.
Lantagne, DS (2001). Ënnersichunge vum Potters for Peace mat Kolloidal Sëlwer imprägnéierte Keramikfilter. Rapport 1: Intrinsesch Effektivitéit. Allston, MA, USA, Alethia Environmental.
Lantagne, DS (2001). Ënnersichunge vum mat Kolloidalzëlwer imprägnéierte Keramikfilter vu Potters for Peace. Rapport 2: Feldënnersichungen. Allston, MA, USA, Alethia Environmental.
Lantagne, DS (am Drock). „Natriumhypochlorit-Doséierung fir d'Waasserbehandlung am Stot an am Noutfall.“ Journal vun der American Water Works Association.
Lantagne, DS, R. Quick, et al. (2008). „Bildung vun Desinfektiounsnebenprodukter a Mitigatiounsstrategien bei der Chloréierung vu trüben a net-trüben Gewässer um Gebrauchspunkt am Weste vu Kenia.“ J Water Health 6 (1): 67-82.
Lantagne, DS, R. Quick, et al. (2006). „Haushaltswasserbehandlung a sécher Lagerungsméiglechkeeten an Entwécklungslänner: eng Iwwerpréiwung vun den aktuellen Ëmsetzungspraktiken.“ Woodrow Wilson International Center for Scholars' Environmental Change and Security Program.
Mendez-Hermida, F., JA Castro-Hermida, et al. (2005). „Auswierkung vun der Solardesinfektioun am Batchprozess op d'Iwwerliewe vu Cryptosporidium parvum Oozysten am Drénkwaasser.“ Appl Environ Microbiol 71 (3): 1653-4.
Mong, Y., R. Kaiser, et al. (2001). „Auswierkunge vum séchere Waassersystem op d'Waasserqualitéit a vun Zyklonen betraffene Gemeinschaften op Madagaskar.“ Am J Public Health 91 (10): 1577-9.
Palmer, J. (2005). Akzeptanz vun der Keramikwaasserfilter fir Haushalter, déi wärend der Oxfam-Reaktioun op den Tsunami a Sri Lanka verdeelt goufen, an der Gemeinschaft. London, UK, London School of Hygiene and Tropical Medicine. MSc.
Preston, K., DS Lantagne, et al. (Schrëftlech). „Reduktioun vum Trübungsgrad a Chlorbedarf mat Hëllef vu lokal verfügbare chemesche Waasserklärungsmechanismen virun der Chloréierung am Stot an Entwécklungslänner.“
Quick, RE, LV Venczel, et al. (1999). „Duerchfallpräventioun a Bolivien duerch Waasserbehandlung um Gebrauchspunkt a sécher Lagerung: eng villverspriechend nei Strategie.“ Epidemiol Infect 122 (1): 83-90.
Rainey, RC an AK Harding (2005). „Drénkwaasserqualitéit an Desinfektioun duerch Sonneliicht: Effektivitéit a peri-urbane Stéit an Nepal.“ J Water Health 3 (3): 239-48.
Ritter, M. (2007). Virbericht: Determinanten fir d'Adoptioun vun der Haushaltswasserbehandlung an Haiti Jolivert Safe Water for Families (JSWF) Programm. Atlanta, GA, USA, Emory University.
Roberts, L., Y. Chartier, et al. (2001). „Proppert Waasser an engem Flüchtlingslager zu Malawi propper halen: eng randomiséiert Interventiounsstudie.“ Bull World Health Organ 79 (4): 280-7.
Sobsey, M., CE Stauber, et al. (2008). „Filtratioun vum Drénkwaasser an den Entreprisen: Eng praktesch, effektiv Léisung fir e laangfristege Zougang zu sécherem Drénkwaasser an den Entwécklungslänner ze garantéieren.“ Environ Sci Technol 42 (12): 4261-7.
Souter, PF, GD Cruickshank, et al. (2003). „Evaluatioun vun enger neier Waasserbehandlung fir Haushaltsapplikatiounen um Point-of-Use fir Mikroorganismen an Arsen aus Drénkwaasser ze entfernen.“ J Water Health 1 (2): 73-84.
SP (2006). PUR-Purifier of Water fir IDP Camps, Distrikt LIra, Norduganda, Projet-Endbericht. Boone, NC, USA, Samaritan's Purse.
SPHERE (2004). Humanitär Charta a Mindeststandarden an der Katastrophenbekämpfung. Genf, Schwäiz, The Sphere Project.
Walden, VM, EA Lamond, et al. (2005). „Containerkontaminatioun als méiglech Quell vun engem Duerchfallausbroch am Abou Shouk Camp, Darfur Provënz, Sudan.“ Disasters 29 (3): 213-21.
Ufanks zesummegestallt vun der Lucy Staveley, Oktober 2007. Revidéiert an erweidert vum Daniele Lantagne, Juli 2008.
Referenz:
Lantagne, D. a Stavely L. (2008) Oxfam Haushaltswasserbehandlungstechnik. Oxfam International, Oxford, Vereenegt Kinnekräich.