Тэхнічная інфармацыя

Рэкамендацыі па ачыстцы вады навалам

Увядзенне

Калі вялікія групы людзей перамяшчаюцца з-за канфлікту або стыхійнага бедства і, верагодна, застануцца ў адным месцы на працягу перыядаў, якія перавышаюць некалькі тыдняў, спатрэбіцца стварыць і, верагодна, пасля мадэрнізаваць цэнтралізаваную сістэму ачысткі вады. Гэта кіраўніцтва сканцэнтравана на патрэбах супольнасці, дзе патрабуецца «ачыстка вады вялікімі аб'ёмамі». Яно распрацавана камандай па ахове здароўя насельніцтва Oxfam для забеспячэння надзейнага водазабеспячэння ў месцах масавага перасялення людзей, напрыклад, у лагерах для бежанцаў і цэнтрах дапамогі.

Гістарычна Oxfam распрацоўвала камплекты абсталявання, даступныя для замовы праз Цэнтр паставак, для хуткай устаноўкі сістэм ачысткі вады. З больш развітымі сусветнымі рынкамі і ўсё больш жорсткімі мытнымі правіламі, якія прыводзяць да занадта павольных тэрмінаў выканання, рашэнні мясцовага паходжання становяцца ўсё больш важнымі, і камплекты Oxfam могуць не падыходзіць або іх можа спатрэбіцца адаптаваць у залежнасці ад кантэксту і даступных рэсурсаў. Гэта 3- е выданне рэкамендацый па ачыстцы вады было абноўлена, каб адлюстраваць гэтыя змены, а таксама тэхналагічны прагрэс і распрацоўку новага абсталявання, якія адбыліся з 2001 года, асабліва ў галіне мембраннай фільтрацыі.

Мэта ачысткі вады — забяспечыць пітную ваду, г.зн. бяспечную для здароўя і без патагенаў, з нізкім утрыманнем фізічных прымешак, а таксама эстэтычна прымальную для спажыўца. Найбольшыя рызыкі для здароўя ў большасці сітуацый, калі адбываюцца катастрофы, звязаныя з наяўнасцю патагенаў (мікрабіялагічнае забруджванне). Хімічнае забруджванне рэдка мае непасрэдны ўплыў на здароўе, але яго нельга ігнараваць. Гуманітарныя арганізацыі падвяргаюцца больш уважліваму кантролю і абавязаны выконваць нацыянальныя рэгулюючыя стандарты. Такім чынам, неабходна таксама ўлічваць рызыкі, якія ўяўляе хімічнае і арганічнае забруджванне вады, у тым ліку, але не абмяжоўваючыся імі, мыш'яком, нітратамі, пестыцыдамі і фторам.

Спалучэнне росту насельніцтва і змены клімату прыводзіць да ўзрастання праблем салёнасці падземных вод у водазабеспячэнні, паколькі адбор вады з прыбярэжнай зоны павялічвае пранікненне салёных вод, і людзі вымушаныя знаходзіцца ва ўсё больш маргінальных раёнах, многія з якіх з'яўляюцца засушлівымі або паўзасушлівымі. Існуе асобны тэхнічны дакумент па апрасненні, таму ён не ўключаны ў гэта кіраўніцтва.

На ранніх этапах водазабеспячэння ў надзвычайнай сітуацыі якасць (і колькасць) вады можа апусціцца ніжэй за рэкамендацыі СААЗ, і ў гэтым выпадку першапачатковы акцэнт будзе зроблены на павышэнні як якасці (і колькасці) да дапушчальных межаў у самыя кароткія тэрміны . Таксама пажадана ў надзвычайных сітуацыях забяспечыць дадатковы ўзровень абароны вады ў выглядзе рэшткавага хлору, каб справіцца з забруджваннем на ўзроўні хатняга гаспадаркі, напрыклад, у ёмістасцях для вады.

Павярхоўныя крыніцы вады часта з'яўляюцца самым хуткім варыянтам водазабеспячэння ў кароткатэрміновай перспектыве, але паверхневыя воды значна больш схільныя да забруджвання завіслымі цвёрдымі рэчывамі і патагенамі, чым падземныя воды. Гэта, у сваю чаргу, часта азначае, што найбольшымі праблемамі ачысткі з'яўляюцца выдаленне завіслых цвёрдых рэчываў і забеспячэнне сродкаў эфектыўнай дэзінфекцыі.

Пры выбары крыніцы(-ак) вады якасць сырой вады павінна быць збалансавана з яе даступнай колькасцю. З пункту гледжання здароўя, большая колькасць адносна добрай якасці вады лепшая, чым невялікая колькасць вельмі высокай якасці вады, і гэта неабходна ўлічваць, выбіраючы крыніцы з дастатковай колькасцю даступнай вады. У некаторых выпадках, калі якасць вады абмежаваная, можа спатрэбіцца забяспечваць спажыўцоў вадой двух розных катэгорый, рэзервуючы ваду з крыніцы горшай якасці для мыцця, у той час як вада з невялікай крыніцы добрай якасці можа выкарыстоўвацца для падрыхтоўкі ежы і піцця. Гэта можа стварыць цяжкасці з падтрыманнем двух катэгорый вады асобна, як для масавай вытворчасці, так і на ўзроўні хатніх гаспадарак, і таксама запатрабуе значнай падтрымкі з боку праграмы па ўмацаванні грамадскага здароўя, каб яна была зразумелай, прымальнай і паспяховай. Таксама адна вялікая крыніца бруднай вады, якая, хоць і патрабуе большай ачысткі, чым некалькі невялікіх больш чыстых крыніц, можа быць больш зручнай з пункту гледжання кіравання, паколькі ўсе сістэмы перапампоўкі/ачысткі могуць быць цэнтралізаваны ў адным месцы.

Выбар крыніцы вады залежыць не толькі ад яе якасці і колькасці вады, якую трэба падаць, але і ад блізкасці да любых меркаваных паселішчаў, патэнцыйных цяжкасцей са здабычай і правоў на ваду, а таксама ад іншых пытанняў. У гэтых рэкамендацыях не будуць разглядацца гэтыя важныя фактары, якія могуць паўплываць на выбар крыніцы, а будзе сканцэнтравана выключна на працэсах ачысткі.

У такіх сітуацыях, як паводкі, людзі часта вымушаныя самастойна знаходзіць спосабы ачысткі вады на ўзроўні хатніх гаспадарак, для чаго выкарыстоўваецца асобны тэхнічны інструкцыя — TBN04 — Ачыстка і бяспечнае захоўванне вады ў хатніх гаспадарках.

Гэтае 4-е абнаўленне — кароткі агляд трэцяга выдання, падрыхтаванага Браянам МакСорлі (кансультантам па пытаннях грамадскай аховы здароўя пры Oxfam) у 2024 годзе. Яно змяшчае абноўленыя гіперспасылкі і перагледжаны раздзел пра ламельныя ачышчальнікі пасля завяршэння даследаванняў і палявых выпрабаванняў ва Угандзе і Бангладэш. Яно заснавана на «Кіраўніцтве па ачыстцы вады ў надзвычайных сітуацыях» 2001 года, падрыхтаваным Рычардам Лафам пры ўдзеле Браяна Кларка (Універсітэт Сурэя).

Ацэнка якасці вады

Рэзюмэ

Асноўнымі параметрамі, якія неабходна ўлічваць пры ацэнцы якасці вады для неадкладнага кароткатэрміновага забеспячэння ў надзвычайных сітуацыях, з'яўляюцца: завіслыя цвёрдыя рэчывы, pH, узровень фекальнага забруджвання (мікрабіялагічны) і праводнасць (паказчык салёнасці). Грунтавыя воды часам маюць высокае ўтрыманне жалеза, і пры апрацоўцы вады з індустрыялізаваных грамадстваў/месцаў хімічнае забруджванне таксама можа выклікаць занепакоенасць. Хоць для ачысткі вады з высокім утрыманнем завіслых цвёрдых рэчываў і фекальным забруджваннем можна прыняць адносна простыя меры, рэгуляванне pH больш складанае, хоць і менш верагодна, што гэта будзе праблема. Аднак ачыстка салёнай вады і барацьба з хімічным забруджваннем з'яўляюцца больш складанымі і не разглядаюцца ў гэтых рэкамендацыях.

Тыпы забруджвання

Тып забруджванняЗабруджвальныя агентыкаментары
ФізічныЧасціцы і завіслыя цвёрдыя рэчывыПаколькі ў рэгіёнах, дзе адбываюцца моцныя сезонныя дажджы і/або дзе хуткасць патоку высокая, цалкам магчымыя рэзкія сезонныя ваганні фізічнай якасці і колькасці рачной вады, гэта неабходна ўлічваць пры ацэнцы.

Уважлівае ўлічэнне прыродных асаблівасцей можа даць інфармацыю пры выбары месца для размяшчэння помпавых вадасцёкаў, г. зн. ці ёсць на беразе ракі відавочныя паводкавыя тэрасы?

Паспрабуйце высветліць, ці дастаткова добрай якасці вады, ці пагаршаецца яна?
БіялагічныФекальныя адходыФекальнае забруджванне вельмі небяспечнае і можа спрыяць узнікненню захворванняў, якія перадаюцца праз ваду (у тым ліку халеры і брушнога тыфу), праз фекальна-аральны шлях перадачы.

Правесці ацэнку для вызначэння рэальных і патэнцыйных рызык забруджвання

Калі ёсць абароненая крыніца, напрыклад, крыніцы, якія сілкуюць невялікі ручай або сажалку, выкарыстоўвайце ваду з гэтай крыніцы.
AlgaeВодарасці цяжка выдаліць з дапамогай каагулянтаў, і яны могуць надаць непрыемны смак вадзе, якая выкарыстоўваецца. Яны таксама могуць закаркоўваць пясчаныя фільтры. Разгледзьце магчымасць выкарыстання фільтраў на беразе ракі або ўздоўж яе.
ХімічныМінералы, тып глебыpH і салёнасць розных крыніц могуць адрознівацца, нават калі крыніцы знаходзяцца побач. pH з'яўляецца важным фактарам, калі апрацоўка ўключае даданне каагулянтаў (квасцаў і г.д.), паколькі колькасць, якая павінна быць дададзена, залежыць ад pH, як і час кантакту хлору.

Многія хімічныя забруджвальнікі, такія як фтор і мыш'як, не маюць ні смаку, ні паху. Мясцовыя веды могуць даць каштоўную інфармацыю аб наяўнасці такіх элементаў, але ў выпадку сумневаў варта правесці тэставанне.
Прамысловыя сцёкавыя водыУ некаторых сітуацыях прамысловае або аграхімічнае забруджванне можа быць вельмі значным. Паколькі выдаленне такога забруджвання патрабуе высокатэхналагічных рашэнняў,
Звычайна немагчыма надзейна дасягнуць гэтага падчас надзвычайнай сітуацыі без выкарыстання больш дарагіх і складаных ачышчальных збудаванняў. Праверка таго, ці квітнеюць лічынкі насякомых і рыба ў крыніцы вады, можа даць уяўленне аб якасці, напрыклад, шляхам утрымання рыбы ў галоўнай ёмістасці..

Шукайце сляды сельскагаспадарчай дзейнасці, пустыя мяшкі з-пад хімікатаў і г.д., каб вызначыць, ці існуе патэнцыял хімічнага забруджвання. Рэкі і ручаі часцей «самаачышчаюцца», чым сажалкі і азёры.

Мясцовыя веды павінны паказваць, ці ёсць якія-небудзь забруджвальнікі, якія могуць выклікаць занепакоенасць або патрабуюць праверкі.

Смак, пахі, колер

Часта вельмі цяжка вызначыць прычыны прысмакаў і пахаў у вадзе, верагодныя крыніцы некаторых асноўных праблем падрабязна апісаны ў наступнай табліцы (некаторыя з якіх могуць узнікаць у самой сістэме ачысткі вады).

Смак або пахВыклікацькаментары
Рыбны або затхлы смак і пахAlgaeФільтрацыя на ўваходзе і павольная пясчаная фільтрацыя могуць паменшыць, але не прадухіліць праблемы. Старанна выбірайце крыніцы сырой вады. Ультрафіялетавая апрацоўка выкарыстоўваецца для прадухілення росту водарасцяў на ачышчальных збудаваннях RO.
Жалезны смак:Часціцы, выкліканыя геалогіяй вадазбору.

Бактэрыяльная актыўнасць, распаўсюджаная ў старых чыгунных трубах.
Аэрацыя і фільтрацыя могуць паменшыць гэта, але таксама паспрабаваць мінімізаваць каламутнасць. Жалезабактэрыі могуць выклікаць праблемы з пахам.
Смак серы, пах тухлых яекМінеральны склад, абумоўлены геалогіяй вадазборуНяма рэальнага рашэння, акрамя як мінімізаваць каламутнасць і ўтрыманне часціц у вадзе.
Саланаваты смакХларыд натрыю (соль)Праверце крыніцу вады на наяўнасць салёнасці. Пры выкарыстанні свідравін паблізу саляных заліванняў варта сачыць за тым, каб салёная вада не трапляла ў прэснаводныя лінзы.
Плесневы смак і пахПлесні і актынаміцэтыЧас ад часу прамывайце магістральныя трубы, каб пазбегнуць цёплых, застойных зон у трубах.
Хімічны смакРозныя класы хімічных рэчываў

Хлорныя злучэнні
Большасць з іх можна выдаліць толькі з дапамогай актываванага вугалю і папярэдняга азанавання. Растваральнікі і фенолы могуць рэагаваць з хлорам у вадзе. Мінімізуйце дазоўку хлору, апрацоўваючы неачышчаную ваду да такога ўзроўню, каб мінімізаваць патрэбу ў хлоры.
колерМожа быць выклікана хімічным або фізічным забруджваннемВыдаленне завіслых цвёрдых рэчываў у многіх выпадках эфектыўна зніжае колер. Карычневы колер утвараецца з-за прысутнасці жалеза і мае эстэтычныя наступствы, асабліва пры мыцці адзення.

Завіслыя цвёрдыя рэчывы (NTU/JTU)

NTU (нефеламетрычныя адзінкі каламутнасці) або JTU (адзінкі каламутнасці Джэксана) — гэта паказчыкі колькасці завіслых рэчываў, такіх як арганічныя рэчывы, напрыклад, водарасці, бруд, іржа і г.д., якія пераносяцца ў вадзе. Гэта ўплывае на колькасць патагенаў у вадзе і на тое, наколькі лёгка дэзінфікаваць ваду для знішчэння гэтых патагенаў. Хоць дакладнай карэляцыі паміж каламутнасцю і завіслымі цвёрдымі рэчывамі няма, сувязь цесная, і каламутнасць лягчэй вымяраць з дапамогай прабіркі для каламутнасці. NTU вымяраецца з дапамогай лічбавай прылады, тады як JTU — гэта візуальнае вымярэнне з дапамогай прабіркі для каламутнасці, якую можна набыць асобна (код Oxfam FTT ) і якая з'яўляецца часткай камплекта для вымярэння і тэставання вады Oxfam (код Oxfam FMT ). Лічбавы вымяральнік каламутнасці ўваходзіць у камплект для хімічнага і бактэрыялагічнага тэставання Oxfam (код Oxfam FKPL ).

СААЗ рэкамендуе, каб у выпадку, калі ўзровень NTU ў вадзе перавышае 5, перад эфектыўнай дэзінфекцыяй хлору неабходна правесці нейкую апрацоўку для выдалення каламутнасці. Варта вымераць NTU, і калі ён перавышае 5, наступным этапам з'яўляецца правядзенне простага седыментацыйнага тэсту, каб вызначыць, ці і колькі часу патрабуецца для асядання завіслых цвёрдых рэчываў. Гэта пакажа верагодны час асядання, што, у сваю чаргу, дапаможа пры выбары памеру адстойнікаў або сістэмы на аснове каагуляцыі/флакуляцыі. Візуальны агляд можа даць уяўленне аб тым, ці з'яўляюцца часціцы арганічнымі (водарасці і г.д.), якія даюць зеленавата-карычневы колер, або калоіднымі (вельмі дробнымі), якія выглядаюць як дробная суспензія. Гэта стварае большыя цяжкасці для ачысткі, часта патрабуючы стадыі каагуляцыі/флакуляцыі ў працэсе.

Мікрабіялагічныя (фекальныя каліформныя бактэрыі)

Фекальныя каліформныя бактэрыі (>99% з якіх — кішачная палачка) з'яўляюцца паказчыкам узроўню забруджвання вады адходамі жыццядзейнасці чалавека/жывёл і магчымасці наяўнасці шкодных патагенаў, г.зн. мікрабіялагічнага забруджвання. Паказчык гэтага забруджвання вызначыць, ці трэба хлараваць ваду. Стандарт СААЗ прадугледжвае нуль каліформных бактэрый на 100 мл для ўсіх крыніц пітной вады. Улічваючы, што многія крыніцы, асабліва вада ў сельскай мясцовасці, звычайна маюць нізкі ўзровень забруджвання, паказчык Sphere заключаецца ў тым, што вада павінна ўтрымліваць <10 каліформных бактэрый/100 мл, калі хлараванне не выкарыстоўваецца). Рэкамендуецца заўсёды выкарыстоўваць хлараванне на ранніх стадыях надзвычайнай сітуацыі, і тады вымярэнне фекальных каліформных бактэрый не будзе неабходным. Аднак вымярэнне фекальных каліформных бактэрый можа даць уяўленне аб верагоднай патрэбе ў хлоры (г.зн. вада з большай колькасцю фекальных каліформных бактэрый звычайна патрабуе большага хларавання, але гэта таксама паказвае, дзе патрэбна больш інтэнсіўная ачыстка), а таксама дазваляе кантраляваць змены якасці сырой вады. Фекальныя каліформныя бактэрыі можна вымераць з дапамогай мікрабіялагічнага набору для аналізу вады Oxfam (код Oxfam FKB ).

Даследаванні паказваюць высокую карэляцыю паміж узроўнем забруджвання фекальнымі каліформнымі бактэрыямі і рызыкамі, выяўленымі пры візуальным аглядзе асноўных санітарных паказчыкаў, таксама вядомым як санітарнае абследаванне. Проста кажучы, калі існуе мноства рызык забруджвання вады, такіх як туалеты, размешчаныя паблізу крыніц вады, некантраляваная адкрытая дэфекацыя жывёл у месцах, дзе гэта можа змыцца ў крыніцы вады і г.д., то, верагодна, існуе больш высокая рызыка забруджвання. Такім чынам, просты візуальны агляд крыніц вады можа быць выкарыстаны ў якасці першага этапу ацэнкі верагоднай якасці вады.

Варта адзначыць, што часам у якасці індыкатара выкарыстоўваецца наяўнасць каліформных арганізмаў (агульнай колькасці каліформных кішачніка). Аднак каліформныя арганізмы не заўсёды могуць быць непасрэдна звязаны з наяўнасцю фекальнага забруджвання або патагенаў у пітной вадзе, але тэст на каліформныя кішачнікі ўсё яшчэ карысны для кантролю мікробнай якасці ачышчанай вады з трубаправода. Набор Palintest Wagtech, які выкарыстоўваецца Oxfam, мае два рэжымы інкубатара — пры 37°C (для інкубацыі агульнай колькасці каліформных кішачніка) і 44°C для інкубацыі і вымярэння тэрматалерантных (фекальных) каліформных кішачніка.

Кіслотнасць/шчолачнасць (pH)

Рэкамендацыі СААЗ рэкамендуюць выкарыстоўваць пітную ваду з pH у дыяпазоне 6.5–8.5. У ідэале вада павінна быць даволі нейтральнай з pH каля 7, і гэта можна праверыць з дапамогай тэстара для басейна (код Oxfam FPO ) або набораў для аналізу вады (код Oxfam FKB, FKBDI ), якія маюць дыяпазон ад 6.8 да 8.2. Калі pH выходзіць за межы гэтага дыяпазону, спатрэбіцца вымяральнік pH-палачкі (код Oxfam FSMP ) або шматпараметравы набор FMPP.

Важна таксама ведаць значэнне pH, бо pH змяняе эфектыўнасць двух хімічных рэчываў, якія звычайна выкарыстоўваюцца для ачысткі вады. Хлараванне значна запавольваецца, калі pH вышэй за 8, і неабходна павялічыць альбо час кантакту, альбо пачатковую дозу (гл. раздзел пра хлараванне). Эфектыўнасць сульфату алюмінію, які звычайна выкарыстоўваецца ў якасці каагулянта, моцна залежыць ад нізкага або высокага pH, прычым аптымальным з'яўляецца дыяпазон pH каля 6.5–7.5 (больш падрабязную інфармацыю гл. у раздзеле 3.4).

жалеза

Гэта можна праверыць з дапамогай простага кампаратара, які вымярае агульны ўтрыманне жалеза з камплекта хімічных кампаратараў (код Oxfam FCWT ) або лічбавага фотаметра (код Oxfam FMPP ). Інфармацыя ад мясцовага насельніцтва, а таксама характэрныя прыкметы іржавых/чырванавата-карычневых плям на бетоне або адзенні, дадуць дадатковыя доказы высокага ўзроўню жалеза. Рэкамендаваны СААЗ ліміт складае 0.3 мг/л.

Салёнасць (TDS/Праводнасць)

Салёнасць адносіцца да канцэнтрацыі растваральных соляў у вадзе. Уся прыродная вада змяшчае некаторыя раствораныя солі, такія як натрый, магній і кальцый. Хларыд натрыю з'яўляецца найбольш распаўсюджанай з усіх соляў. Няма рэкамендацый СААЗ па салёнасці, і смак вады, як правіла, будзе непрыемным, пакуль яна не дасягне ўзроўню, пры якім яна будзе шкоднай для здароўя. Салёнасць можна вымераць электраправоднасцю (EC), якая выражаецца ў мкСм/см, або агульнай колькасцю раствораных цвёрдых рэчываў (TDS), якая выражаецца ў мг/л або праміле. Пераўтварэнне паміж гэтымі двума паказчыкамі не з'яўляецца пастаянным і залежыць ад хімічнага складу вады. Яно можа змяняцца ў каэфіцыенце 0.55-0.9, аднак звычайна ў якасці каэфіцыента пераўтварэння выкарыстоўваецца 0.67, г.зн. вада з EC 3,000 мкСм/см прыблізна эквівалентна TDS 2,000 мг/л. Змены праводнасці могуць сведчыць аб зменах мінеральнага складу сырой вады або сезонных ваганнях у вадасховішчах, хоць яны таксама могуць сведчыць аб сцёкавых водах, прамысловым або сельскагаспадарчым забруджванні або пранікненні салёных вод. У рэкамендацыях СААЗ максімальнае значэнне для TDS складае 1000 мг/л, хоць у некаторых рэгіёнах свету прымаюцца больш высокія значэнні. Зручным спосабам вымярэння гэтага параметра з'яўляецца шматпараметравы вымяральнік. Дыяпазон вымярэнняў TDS-вымяральніка Oxfam (код FSMP) складае 999 праміле (TDS) або 1999 мкСм/см (EC), таму ён не падыходзіць для раёнаў з высокай салёнасцю. Калі салёнасць вады набліжаецца да мяжы СААЗ, спажыўцы могуць адмовіцца піць гэтую ваду і замест гэтага перайсці да іншых патэнцыйна забруджаных вод. Калі салёнасць вады перавышае прымальнасць для спажыўцоў або рэкамендацыі СААЗ, можа спатрэбіцца альтэрнатыўная крыніца. Працэсы ачысткі для зніжэння салёнасці вады выходзяць за рамкі гэтых рэкамендацый і тлумачацца ў асобнай тэхнічнай інструкцыі. Апрасненне варта разглядаць як крайнюю меру, і, калі магчыма, варта знайсці іншыя крыніцы.

Іншыя хімічныя іёны

Акрамя ўжо згаданых аналізаў, можа быць мэтазгодным правесці наступныя аналізы хімічнага складу вады: хларыды, сульфаты, нітраты, цвёрдасць, аміяк і фтор, якія можна выканаць даволі проста. У вялікіх раёнах Бангладэш і Бенгаліі ў Індыі мыш'як з'яўляецца сур'ёзнай праблемай, але яго цяжка выявіць пры нізкіх канцэнтрацыях і цяжка выдаліць.

Многія з гэтых тэстаў можна правесці з дапамогай набору для хімічнага аналізу вады Oxfam (код Oxfam FCWT) , які абапіраецца на візуальны кампаратар. Больш дакладны аналіз магчымы з дапамогай...

шматпараметравы лічбавы фотаметр (код Oxfam FMPP) і адпаведныя рэагенты. Іх можна заказаць пры неабходнасці, але яны не так часта выкарыстоўваюцца Oxfam, бо гэтыя хімічныя праблемы часта маюць меншае значэнне для здароўя ў кароткатэрміновай перспектыве ў надзвычайнай сітуацыі, і яны таксама сустракаюцца радзей.

У выпадку ўзнікнення занепакоенасці з нагоды прамысловых і горназдабыўных адходаў і магчымасці іх траплення ў водныя сістэмы, наступныя параметры таксама могуць выклікаць занепакоенасць: нікель, цынк, хром VI, марганец, медзь, свінец, ртуць і арганафасфаты (пестыцыды). Аднак некаторыя з гэтых тэстаў цяжка правесці без лабараторнага абсталявання, таму ў першую чаргу можна было б выкарыстоўваць інфармацыю аб тым, якая сельскагаспадарчая, прамысловая і горназдабыўная дзейнасць адбывалася ў гэтым раёне, замест таго, каб звяртацца да тэставання.

Кароткі змест асноўных параметраў якасці вады

ПараметрКіраўніцтва СААЗНаступствы
NTU<5Эфектыўнасць дэзінфекцыі зніжаецца пры вышэйшым значэнні, больш высокія значэнні NTU (<20) могуць быць дапушчальныя, але не могуць гарантаваць поўную дэзінфекцыю вады.
Смак/ПахПрымальна для карыстальнікаВада, эстэтычна непрымальная для карыстальнікаў, можа прывесці да выкарыстання вады, якая можа быць смачнейшай, але менш бяспечнай.
Фекальная кішачная палачка (ФК)нульКалі FC прысутнічае ў хлараванай вадзе, то працэс хларавання або рэшткавы хлор недастатковы, рэкамендацыя Sphere <10 КУО з'яўляецца менш строгім. Рызыка FC вышэйшая ў нехлараваных крыніцах вады, і нізкі ўзровень можа не аказваць істотнага ўплыву на здароўе людзей.
pH6.5-8.5Эфектыўнасць хларавання значна зніжаецца вышэй за 8. Эфектыўнасць сульфату алюмінію зніжаецца ніжэй за 6.5 і вышэй за 7.5.
TDS-Няма рэкамендацый СААЗ. Звычайна дапушчальным лічыцца ўзровень 1,000 мг/л і ніжэй.
Алюміній0.2 мг/лЛішак алюмінію, які змяшчаецца ў вадзе, эфектыўна выводзіцца з мочой. Дадзеных аб шкодным уплыве на здароўе абмежавана, але працяглага ўздзеяння варта пазбягаць.
Аміяк.<1.5 мг/лВыклікае смак і пах
Медзь<1 мг/лВыклікае афарбоўванне бялізны і мае значэнне для здароўя пры працяглым уздзеянні >2 мг/л.
Хларыд<250 мг/лНяма рэкамендацый па ахове здароўя для хларыду, але канцэнтрацыя >250 мг/л можа выклікаць адчувальны прысмак і знізіць эстэтычную прымальнасць.
Хром<0.05 мг/лПатэнцыйна канцэрагенны пры працяглым прыёме ўнутр у празмерных канцэнтрацыях
Фтарыд<1.5 мг/лПрацяглы ўздзеянне можа прывесці да флюарозу зубоў (плямістасці зубоў) і флюарозу шкілета (аслаблення костак). Дзеці найбольш схільныя да гэтага.
Цвёрдасць,-Няма абмежаванняў, але можа выклікаць скаргі спажыўцоў з-за адкладу налёту, а смак можа быць непрыемным.
жалеза0.3 мг/лРаспаўсюджана ў грунтавых водах, і рэкамендаванае значэнне ўстаноўлена з эстэтычных меркаванняў, бо жалеза выклікае змяненне колеру вады.
Весці<0.01 мг/лЗвязаны з шырокім спектрам праблем са здароўем, у тым ліку неўралагічнымі і паводніцкімі.
Марганец.<0.1 мг/лВыклікае плямы на бялізне і адклады ў трубах >0.5 мг/л. Рэкамендаваная санітарна-гігіенічнымі нормамі канцэнтрацыя марганцу ў 0.4 мг/л значна перавышае канцэнтрацыю марганцу, якая звычайна змяшчаецца ў пітной вадзе.
Mercury.<0.001 мг/лМае значэнне для здароўя
Нікель<0.02Мае значэнне для здароўя
-Нітрат (як NO3)<50 мг/лЗвязаны з сіндромам блакітнага дзіцяці і магутным канцерогенам
Сульфат.<250 мг/лВыклікае пах прысмаку і карозію
Цынк<3 мг/лНадае смак і знешні выгляд.

Для поўнага разумення параметраў якасці вады звярніцеся да рэкамендацый СААЗ па якасці пітной вады.

Працэсы і тэхналогіі лячэння

Рэзюмэ

Гэты раздзел асабліва дастасоўны да ачысткі паверхневых вод. Большая частка грунтавых вод з прафесійна пабудаванай свідравіны або абароненай, выкапанай уручную, свідравіны заўсёды будзе чысцейшай, з невялікай колькасцю або зусім без завіслых цвёрдых рэчываў і будзе патрабаваць меншай колькасці ачысткі. Крыніцы паверхневых вод, верагодна, запатрабуюць ачысткі для выдалення высоказавіслых цвёрдых рэчываў, а затым дэзінфекцыі для знішчэння мікраарганізмаў. Выдаленне завіслых цвёрдых рэчываў нязменна ўяўляе найбольшую праблему ачысткі, і існуе неабходнасць выбару тэхналогій, якія будуць устойлівымі ў сярэдне- і доўгатэрміновай перспектыве, дзе гэта неабходна. Праграмы Oxfam павінны пазбягаць занадта складаных рашэнняў. Па гэтай прычыне рэкамендацыі напісаны з улікам выкарыстання седыментацыі і сульфату алюмінію ў якасці каагулянта, паколькі яны шырока даступныя. З моманту апошняй версіі гэтых рэкамендацый з'явіліся новыя тэхналогіі, такія як мембранная фільтрацыя, у той час як такія тэхналогіі, як грубыя фільтры і павольныя пясчаныя фільтры, сталі менш распаўсюджанымі. Водазабеспячэнне з хімічнымі забруджваннямі, якое часта сустракаецца ў прамысловых раёнах, тут не разглядаецца, бо яго ачыстка, як правіла, значна складанейшая.

Лячэнне пры прыёме ўнутр

Паглынанне (помпа або самацёк) часта з'яўляецца найбольш занядбанай часткай сістэмы ачысткі, але яно вельмі важнае, бо дазваляе або прадухіляе трапленне непатрэбнага смецця і бруду ў сістэму, што ўплывае на неабходную ачыстку ніжэй па плыні. Паглынальныя адтуліны заўсёды павінны быць распрацаваны такім чынам, каб паменшыць паступленне смецця і адфільтраваць цвёрдыя рэчывы, якія ў адваротным выпадку маглі б трапіць у сістэму ачысткі, але кантроль патоку і ачыстка могуць быць праблематычнымі.

Стварэнне ўсмоктвальных каналаў, якія не звернутыя да асноўнага патоку ракі, можа эфектыўна паменшыць колькасць завіслых цвёрдых рэчываў, якія пераносяцца на любы ўваходны экран ўсмоктвальнай трубы. Таксама важна размяшчэнне ўсмоктвальнай трубы адносна берагоў; хуткая плынь нясе больш бруду, і важна шукаць натуральныя седыментацыйныя басейны ў рацэ.

Пасля выбару месцазнаходжання ўваходнай адтуліны паспрабуйце зрабіць яго максімальна эфектыўным, захоўваючы пры гэтым доступ для тэхнічнага абслугоўвання. Падвойныя трубы маюць перавагу ў тым, што дазваляюць праводзіць тэхнічнае абслугоўванне, у той час як хуткасць адбору вады ў другой трубе падтрымліваецца, а другую трубу можна дадаць пазней, калі сістэма ачысткі, верагодна, будзе існаваць больш за некалькі месяцаў. Пры дбайным планаванні помпавых ліній і размяшчэння клапанаў, вузлы ўваходных труб усмоктвальнай трубы можна «прамыць» абранай прамыўной вадой.

Тканіны, абгорнутыя вакол сетак ўсмоктвальных труб, і вырабленыя на заказ перфараваныя трубы або барабаны, могуць быць ужытыя для падтрымання добрай фізічнай якасці сырой вады, а іх даўжыня і, такім чынам, іх прапускная здольнасць могуць быць рэгуляваны ў залежнасці ад мясцовых умоў. У прыватнасці, прыёмнік можна мадэрнізаваць, выкарыстоўваючы прыёмныя канструкцыі, такія як бочка для нафты або пластыкавая бочка з прасвідраванымі адтулінамі, якія будуць служыць вялікім фільтрам. Габіёны, пабудаваныя з буйнога жвіру, таксама абароняць прыёмнікі ад празмернага назапашвання завіслых цвёрдых рэчываў. Акрамя таго, значны ўплыў будуць мець такія простыя меры, як размяшчэнне фільтра ўваходу помпы прыкладна на 0.5 м ніжэй паверхні вады (каб пазбегнуць росту водарасцяў), але вышэй за дно ракі/возера (каб пазбегнуць назапашвання адкладаў на дне). Прыёмнік павінен быць пабудаваны такім чынам, каб яго можна было лёгка выняць і ачысціць, каб паменшыць праблему засмечвання.

Калі дазволіць час, будаўніцтва пясчаных прыёмных галерэй побач з адстойнікамі забяспечыць лепшую ачыстку, хоць пры будаўніцтве трэба быць асцярожнымі, інакш яны будуць схільныя да празмерных закаркаванняў. Калі якасць сырой вады такая, што нават пры выкарыстанні першасных адстойнікаў ачыстка парушаецца з-за высокага ўзроўню фізічнага забруджвання, варта разгледзець магчымасць фільтрацыі па рэчышчы ракі або на беразе.

Фільтрацыйныя/інфільтрацыйныя «ўзятары» накіраваны на фільтраванне вады, якая прасочваецца праз грануляваны грунт або абраны насып. Хуткацячыя рэкі, як правіла, маюць пясчаныя і жвіровыя адклады ўздоўж сваіх берагоў, і выкапванне адпаведна доўгай траншэі ў беразе можа забяспечыць доступ да адпаведнай крыніцы сырой вады, якасць якой значна палепшылася дзякуючы фільтрацыі на беразе ракі. Гэты метад асабліва рэкамендуецца, калі ёсць праблема з водарасцямі. Аднак сажалкі, азёры і вельмі павольныя рэкі часцей маюць глей і гліну ў якасці мясцовага пласта глебы, і ў гэтым выпадку можа спатрэбіцца пабудаваць фільтруючы дрэнаж з выкарыстаннем імпартных матэрыялаў. Навакольнае рэчышча само па сабе становіцца біялагічным фільтрам, які знішчае бактэрыі і зніжае ўзровень аміяку і жалеза, якія могуць прысутнічаць. Вада, якая рухаецца па гэтым рэчышчы, дапамагае яго ачысціць, чаму спрыяе любая прысутная рыба, якая будзе харчавацца гэтымі адкладамі.

перавагінедахопы
Паляпшэнне якасці вады на ўваходзе, верагодна, будзе эканамічна эфектыўным і скараціць неабходнасць наступнай ачысткі. Вадазаборныя работы звычайна патрабуюць мінімальнага наступнага кіравання і абслугоўвання.Работы па ўсталёўцы вады могуць выконвацца толькі сезонна, калі сцёк ракі найменшы. Значныя работы могуць быць немагчымыя ў рамках першага этапу.

Адстойванне

Седыментацыя — гэта найпрасцейшая форма ачысткі вады з усіх, і калі даць вадзе адстойвацца дастаткова доўга, можна дасягнуць паляпшэнняў за кошт асядання фізічных прымешак і гібелі патагенаў падчас захоўвання вады (адстойвання). Аднак без дапамогі флокулянтаў седыментацыя можа быць даволі павольнай, а гібель патагенаў — вельмі павольнай (патрабуецца некалькі дзён ці тыдняў). Распрацоўка сістэмы ачысткі выключна на гэтым працэсе седыментацыі і захоўвання можа прывесці да вельмі высокіх патрэб у рэзервуарах і ёмістасцях для захоўвання. Таму седыментацыя звычайна выкарыстоўваецца як адзін з этапаў працэсу ачысткі, альбо для седыментацыі буйных цвёрдых рэчываў, альбо для флокуляцыі пасля каагуляцыі/флокуляцыі (гл. раздзел 3.4).

Простыя выпрабаванні на адстойванне, праведзеныя ў слоіках, могуць даць рэкамендацыі адносна часу ўтрымання, неабходнага для любой канкрэтнай неачышчанай вады, хоць гэтыя даволі прыблізныя вынікі варта праверыць на практыцы на паўнавартаснай станцыі. Рэкамендуецца, што калі для адстойвання завіслых цвёрдых рэчываў патрабуецца больш за 6-8 гадзін, каб утрыманне надосадачнай вады (чыстай вады зверху) было менш за 5 NTU, то працэс неабходна палепшыць, дадаўшы стадыю грубай фільтрацыі або каагуляцыі/флокуляцыі. На ўзроўні вадаачышчальнай станцыі гэты прапанаваны час для адэкватнага адстойвання варта ўлічваць з улікам агульнай канструкцыі сістэмы і кошту/даступнасці рэзервуара, у той час як на ўзроўні сям'і вызначальным фактарам будзе колькасць ёмістасцяў для вады, да якіх маюць доступ людзі. Важна ўлічваць сезонныя змены і ведаць, што нагрузка адкладамі можа значна павялічыцца з-за рэжыму ападкаў.

Адстойнікі працуюць альбо ў бесперапынным, альбо ў перыядычным рэжыме ачысткі. Спецыяльна пабудаваныя адстойнікі звычайна маюць прамавугольную форму з унутранымі асаблівасцямі для больш эфектыўнага адкладання вады. Гэта можа быць непрактычна на першай фазе рэагавання, але можна разглядаць як частку доўгатэрміновага рашэння. Калі для адкладання вады выкарыстоўваюцца Т-падобныя або цыбульныя рэзервуары Oxfam, неабходна старанна прадумаць размяшчэнне ўваходных і выхадных адтулін, каб мінімізаваць парушэнне адкладаў, якія назапашваюцца ў гэтых рэзервуарах паміж ачысткамі, інакш ачыстка будзе менш эфектыўнай. Уваходны адтулак павінен мець выгнутае калена паблізу дна рэзервуара, якое можна мадэрнізаваць, прывязаўшы трубу да краю рэзервуара на высокім узроўні з прарэзамі/адтулінамі для выпуску вады невялікімі струменямі, што будзе ствараць меншую турбулентнасць. Выходны адтулак у ідэале павінен быць у выглядзе выгнутага калена з даўжынёй прамой трубы не менш за 300 мм вышэй за дно рэзервуара, альбо паплавок можна прывязаць да гнуткага шланга, які адсмоктвае ваду з верхняй часткі рэзервуара з самай чыстай вады. Гэта зменшыць адток, але падтрымае яго пастаянным.

Неабходную плошчу адстойніка можна ацаніць, падзяліўшы разліковую хуткасць патоку (м3/дзень) на хуткасць адстойвання (м/дзень)

Параметр праектаванняДыяпазон значэнняў
Час затрымання (гадзіны)0.5-3
Павярхоўная нагрузка (м3/м2/дзень)20-60
Глыбіня рэзервуара (м)1.5-2.5
Суадносіны даўжыні і шырыні4: 1 ў 6: 1
Суадносіны даўжыні і глыбіні5: 1 ў 20: 1
Малюнак 1: Крытэрыі праектавання прастакутных адстойнікаў (Інжынерыя ў надзвычайных сітуацыях)
перавагінедахопы
Просты працэс.Патрабуе значнага месца для захоўвання і, адпаведна, прасторы. Павольны працэс. Можа быць неэканамічным.
image17
Малюнак 2 – Адстойнік, які выкарыстоўваецца ў сістэме водазабеспячэння пад дзеяннем сілы цяжару Lusenda ў ДРК

Разліковы паток уваходнай/перадавальнай лініі складаў 36 м3/г. Адстойнік аб'ёмам 10 м3 дазволіў знізіць каламутнасць з 45 да 25 NTU. Такім чынам, давялося дадаць яшчэ два рэзервуары T70 і знізіць паток да 20-25 м3/г, каб забяспечыць неабходны час адстойвання (пры чаргуемай перыядычнай апрацоўцы) для зніжэння каламутнасці ніжэй за 5 NTU. З-за павышэння каламутнасці падчас дажджоў перыядычна патрабавалася дадаваць галын.

Палепшаная седыментацыя (ламельныя ачышчальнікі)

Пласціністыя адстойнікі (або нахільныя пласціністыя адстойнікі) шырока выкарыстоўваюцца для ачысткі прамысловых сцёкавых вод, а таксама на буйных муніцыпальных ачышчальных збудаваннях. Прамысловыя адстойнікі грувасткія, патрабуюць зборкі на заводзе і звычайна транспартуюцца грузавіком да месца па дарозе, таму рэдка выкарыстоўваюцца ў гуманітарных мэтах. Даданне блізка размешчаных пад вуглом пласцін або трубак (пад вуглом 40-60 градусаў) стварае некалькі вузкіх, паралельных шляхоў патоку для вады, значна павялічваючы плошчу паверхні, на якую могуць падаць і асядаць часціцы, паскараючы час асядання.

малюнак
Малюнак 3: Схематычнае адлюстраванне ламельнага ачышчальніка

Патэнцыйныя перавагі павышэння эфектыўнасці асядання з дапамогай пласціністай ачышчальнай сістэмы заключаюцца ў тым, што яна патрабуе значна меншай плошчы забудовы, менш працаёмкая, больш эфектыўная і эканамічна выгадная ў доўгатэрміновай перспектыве; а адносна нізкая каламутнасць можа азначаць, што можна пазбегнуць хімічнай асядання. Пласціністыя ачышчальныя сістэмы працуюць па прынцыпе бесперапыннага патоку, таму патрабуюць альбо бесперапыннай перапампоўкі, альбо перыядычнай перапампоўкі ў рэзервуар сырой вады з каскадным гравітацыйным патокам. Кошт кожнага з іх (дадатковае спажыванне паліва ў параўнанні з дадатковым захоўваннем сырой вады і землянымі работамі) будзе ўплываць на тое, якая сістэма будзе пераважнейшай.

Існуе мноства камерцыйных загадзя сабраных «партатыўных» сталёвых ламеляў, але іх аб'ём і вага не дазваляюць хутка разгортвацца. Oxfam зрабіла некалькі спроб распрацаваць камплект ламеляў, які можна было б сабраць на месцы, сумяшчальны з рэзервуарамі Oxfam, забяспечваў бы прадукцыйнасць 10-40 м3/г і быў бы жыццяздольнай альтэрнатывай пакетнаму дазаванню алюмініевых галынаў. На момант напісання гэтага артыкула мы не знайшлі прамысловага партнёра, які б быў гатовы і здольны задаволіць патрабаванні. Гэта выконвала б тую ж ролю, што і «ўзыходны ачышчальнік», дакументаваны ў папярэдніх версіях гэтага кіраўніцтва і «Інжынерыя ў надзвычайных сітуацыях», які Oxfam спыніла выкарыстоўваць з-за складанай эксплуатацыйнай структуры.

перавагінедахопы
Патэнцыйна прасцей у эксплуатацыі і абслугоўванні ў параўнанні з пакетным дазаваннем. Патэнцыйна больш эканамічны з пункту гледжання спажывання хімікатаў і выдаткаў на перапампоўку. Патрабуе менш месца, чым выкарыстанне адстойнікаў.Дагэтуль не даказана ў гуманітарных умовах. У цяперашні час не з'яўляецца варыянтам для рэагавання на першай фазе. Можа спатрэбіцца правядзенне земляных работ для стварэння аптымальнай каскаднай сістэмы самацёку. Залежыць ад наяўнасці мясцовых пастаўшчыкоў.

Усталёўка рэзервуара T70 у Бангладэш (2021 г.). Ламельныя «скрынкі» ў форме сотаў складаюцца з лёгкіх поліпрапіленавых аднаканальных трубчастых профіляў з злучэннямі «паз-гребень», якія затым зварваюцца тэрмічнай зваркай. Гэта дазваляе пастаўляць іх у выглядзе камплектаў і мантаваць на месцы. У гэтай сістэме прысутнічаў шэраг канструктыўных недахопаў, якія ў сукупнасці перашкаджалі ўтварэнню флокулітаў і зніжэнню каламутнасці да мэтавага значэння <5 NTU. Больш падрабязная інфармацыя, у тым ліку пра падобнае выпрабаванне ва Угандзе, уключана ў раздзел інавацый на сайце www.oxfamwash.org .

Джуба, 2017-19 гг. Пры фінансаванні гуманітарнага фонду інавацый Oxfam і Універсітэта Лавеля ў Джубе былі распрацаваны і выпрабаваны «нахільны пласціністы адстойнік» (IPS). Участак «Лолага» бярэ ваду з ракі Ніл і быў абраны таму, што на месцы існавала сістэма ачысткі паверхневых вод, што давала магчымасць для параўнання. Выпрабаванні былі адкладзены з-за эскалацыі канфлікту ў Джубе ў 2016 годзе і яшчэ больш парушаны з-за змены персаналу. Ацэнка, праведзеная ў 2019 годзе, паказала, што ўстаноўка здольная вырабляць 5 м3/г са зніжэннем каламутнасці з 80 да <5 NTU (у спалучэнні з дазаваннем галыну).

Прадукцыйнасць сістэмы IPS была параўнальная з сістэмай перыядычнай ачысткі, але ў рэшце рэшт аператары аддалі перавагу перыядычнай сістэме, бо расход паліва сістэмы IPS лічыўся вышэйшым. Выпрабаванне ў канчатковым выніку не прынесла высноў, бо поўная ацэнка працы сістэмы IPS (калі рака Ніл мае сезонна больш высокую мутнасць) была немагчымай, і аптымальная налада сістэмы так і не была дасягнута (бесперапынная перапампоўка, неабходная для працы з двума этапамі перапампоўвання, была неэфектыўнай).

Каагуляцыя і флокуляция

Калі ў вадзе прысутнічае празмерная колькасць завіслых цвёрдых рэчываў у выглядзе калоідаў або арганічных рэчываў, якія нельга лёгка выдаліць шляхам фільтравання або адстойвання, то патрабуецца выкарыстанне хімічных рэчываў для садзейнічання каагуляцыі і флокуляцыі. Калоіды можна разглядаць як суспензіі дробных часціц у вадзе, якія ствараюць каламутны або мутны выгляд. Дробныя часціцы нясуць электрычны зарад і праяўляюць узаемнае адштурхоўванне, што абцяжарвае іх выдаленне простым адстойваннем або фільтраваннем. Каагуляцыя - гэта хімічны працэс, пры якім каагулянт дэстабілізуе зараджаныя часціцы, што прымушае іх адштурхоўвацца і заставацца ва ўзважаным стане. Флокуляцыя - гэта фізічны працэс, пры якім гэтыя дробныя часціцы зліваюцца шляхам механічнага і фізічнага змешвання, што найлепш дасягаецца пры павольным перамешванні, утвараючы больш буйныя флокулы. Агрэгаваныя флокулы затым можна выдаліць шляхам адстойвання і/або фільтравання. Варта адзначыць, што, хоць флокулянты і дапамагаюць выдаляць патагены, якія "прыліпаюць" да часціц бруду, яны іх не знішчаюць, г.зн. яны не дзейнічаюць як дэзінфікуючы сродак.

Найбольш распаўсюджаным каагулянтам у краінах, што развіваюцца, з'яўляецца сульфат алюмінію, вядомы як галун, які часта можна знайсці на мясцовых рынках у выглядзе крышталяў.

Сульфат алюмінію (квасцы)

Сульфат алюмінію (код Oxfam FAS ) — агульная назва — галун або сульфат алюмінію) можа быць атрыманы ў вадкім або грануляваным выглядзе і звычайна выкарыстоўваецца ў якасці каагулянта. Грануляваную форму лёгка транспартаваць у мяшках, яна не лічыцца небяспечным матэрыялам і шырока даступная ва ўсіх, акрамя самых аддаленых раёнаў свету. Яго можна дадаваць у ваду і энергічна страсянаць або змешваць, каб атрымаць раствор, прыдатны для дазавання ў сырую ваду ў працэсах ачысткі.

Сульфат алюмінію найлепш каагуляецца ў дыяпазоне pH ад 6.5 да 7.5, паколькі яго растваральнасць залежыць ад pH зыходнай вады і па-за гэтым дыяпазонам ніжэйшая. Для паляпшэння каагуляцыі можна рэгуляваць pH. Для зніжэння pH патрабуецца даданне кіслаты, звычайна сернай, у той час як даданне вапны або кальцынаванай соды павысіць pH. Даданне (кіслотнага) сульфату алюмінію ў ваду зніжае pH і можа прывесці да яго падзення з гэтага аптымальнага дыяпазону. У гэтым выпадку даданне вапны (шчолачы) павысіць pH і карысна для падтрымання pH у аптымальных межах. У якасці прыблізнай ацэнкі, 7-14 кг вапны, дададзенай да 95 м3 вады, забяспечыць адпаведную рэгуляцыю pH, хоць для пацверджання фактычнай колькасці варта выкарыстоўваць слоік-тэст.

Доза сульфату алюмінію, неабходная для каагуляцыі любых паверхневых вод, будзе адрознівацца, але, верагодна, будзе знаходзіцца ў дыяпазоне 25–150 мг/літр або 25–150 г/м³ ( гэта вага галыну, з якога толькі 25% складае сульфат алюмінію, астатняе — вада). Правільная доза галыну дазволіць злучыць завіслыя цвёрдыя рэчывы ў вадзе ў вялікія «пухнатыя» камякі. Затым яны будуць дастаткова цяжкімі, каб натуральным чынам асесці ў вадзе на працягу гадзіны-дзвюх. Адстойная вада на вяршыні павінна быць вельмі празрыстай, г.зн. <5 NTU, каб забяспечыць эфектыўнае хлараванне.

Недастатковае або перадазіроўка можа прывесці да неэфектыўнай флакуляцыі і ўтварэння рэшткаў алюмінію ў вадзе, якія перавышаюць бягучыя рэкамендацыі СААЗ па якасці (СААЗ рэкамендуе алюміній <0.2 мг/л). Па гэтай прычыне і для забеспячэння выкарыстання эканамічнай дозы звычайнай практыкай з'яўляецца правядзенне серыі слоікавых выпрабаванняў для вызначэння аптымальнай дозы. Спрошчаная версія гэтага тэсту была распрацавана для працы Oxfam у палявых умовах, дзе звычайная «лабараторная» падтрымка будзе недаступная.

image4 2
Малюнак 5 – Параўнанне дозы каагулянта для галыну і сульфату жалеза ў розных дыяпазонах pH (крыніца вады змяшчае 50 мл/л каолінавай гліны) – Крыніца: Engineering in Emergencies

У папярэдняй версіі гэтага кіраўніцтва гаварылася, што працяглае выкарыстанне галыну не рэкамендуецца. Сульфат алюмінію шырока выкарыстоўваецца ў стацыянарных муніцыпальных сістэмах ачысткі вады без якіх-небудзь вядомых негатыўных наступстваў для здароўя. СААЗ прызнае карысны ўплыў выкарыстання алюмінію ў якасці каагулянта пры ачыстцы вады і раіць аб важнасці аптымізацыі працэсу каагуляцыі для мінімізацыі ўзроўню алюмінію ў ачышчанай вадзе. Для буйных, добра эксплуатаваных і кантраляваных ачышчальных установак рэшткавая канцэнтрацыя алюмінію ў канчатковай вадзе 0.1 мг/л павінна быць дасягальнай. Для меншых аб'ектаў рэшткавая канцэнтрацыя 0.2 мг/л з'яўляецца больш разумным чаканнем.

Шырокая даступнасць алюмініевых галынаў, іх эфектыўнасць у шырокім дыяпазоне мутнасці, здольнасць ачышчаць вялікія аб'ёмы вады і адносная прастата выкарыстання робяць дазаванне алюмініевых галынаў найбольш распаўсюджаным метадам зніжэння мутнасці вады на першым этапе надзвычайных сітуацый і да таго часу, пакуль не будзе рэалізавана больш трывалае і эканамічна эфектыўнае доўгатэрміновае рашэнне.

Хларыд жалеза і сульфат жалеза эфектыўныя пры pH вышэй за 4.5 і да прыкладна 9, але яны не так шырока даступныя, як алюмініевыя галыны (гл. малюнак 6).

Для любой вады аптымальныя ўмовы будуць адрознівацца ў залежнасці ад pH, каламутнасці, хімічнага складу, тыпу каагулянта, тэмпературы і ўмоў змешвання (турбулентнасць для стараннага змешвання каагулянта, а затым павольнае перамешванне для стымулявання ўтварэння шматкоў).

Вызначэнне дозы — тэст з слоікам

Мэта выпрабавання ў слоіку — вызначыць правільную канцэнтрацыю дазавання для асобнага прымянення, дзе выкарыстоўваецца эфектыўная флакуляцыя. Наліванне вядра раствора галуну ў бак з вадой і памешванне ўручную не з'яўляецца «эфектыўнай флакуляцыяй», але часам патрабуецца ў экстрэмальных сітуацыях. Гэта амаль напэўна прывядзе да празмернага ўтрымання рэшткаў галуну ў атрыманай вадзе, хоць яны не павінны ўяўляць сур'ёзную пагрозу для здароўя насельніцтва ў кароткатэрміновай перспектыве. Кожнае прымяненне ачысткі вады адрозніваецца з пункту гледжання якасці сырой вады, гідраўлічных умоў і нават уласцівасцей партыі каагулянта. Аптымальныя ўмовы для добрай флакуляцыі вызначаюцца не толькі аптымальнай дозай каагулянта, але і фізічнымі ўмовамі дазавання каагулянта. Пакрокавае кіраўніцтва па правядзенні выпрабавання ў слоіку з выкарыстаннем 1% раствора галуну ўключана ў Дадатак 2 і падрабязна апісана ў кіраўніцтве па каагуляцыі і дэзінфекцыі Oxfam.

Даданне галыну ў ваду

Каб сульфат алюмінію працаваў належным чынам і рабіў ваду празрыстай, ён павінен хутка змяшацца з вадой. Праз кароткі час пасля змешвання з вадой ён губляе значную частку сваёй эфектыўнасці, таму вельмі важна, каб яго змяшалі з усёй вадой.

Найлепшы спосаб зрабіць гэта — змяшаць парашок сульфату алюмінію з невялікай колькасцю вады, каб атрымаўся 10% раствор, а затым дадаць гэты раствор у ваду па меры яе паступлення ў рэзервуар. Гэта робіцца наступным чынам;

  • Каб вымярэнне аб'ёму можна было інтэрпрэтаваць як вагу: 1 літр грануляванага алюмініевага галуну важыць 1100 грамаў. Базавая канцэнтрацыя раствора алюмініевага галуну вызначаецца наступным чынам;
  • 10% раствор алюмініевых галынаў атрымліваюць, раствараючы 100 грамаў грануляваных галынаў у 1 літры чыстай вады (змяшайце менш чым з 1 літрам, а затым даліце ​​да канчатковага аб'ёму). Гэты раствор будзе называцца 10% растворам алюмініевых галынаў Oxfam.
  • 10% раствор алюмініевых галыноў Oxfam = 100 000 мг/л (100 000 праміле) раствора алюмініевых галыноў

Заўсёды неабходна рэгулярна правяраць колькасць алюмінію, які пераносіцца ў хларацыйны бак, выкарыстоўваючы параўнальны прыбор, які ўваходзіць у камплект FMT паводле кодэкса Oxfam. Калі ён перавышае 0.2 мг/л, то можа спатрэбіцца праверыць колькасць алюмінію, які ўводзіцца ў неачышчаную ваду, працэс змешвання і/або pH вады, каб пераканацца, што ён знаходзіцца ў аптымальным дыяпазоне, або патрабуецца даданне вапны (для павышэння pH) перад каагуляцыяй.

Флакуляваны асадак небяспечны, і неабходна прыняць меры для яго належнай утылізацыі. На ранніх этапах эксплуатацыі сістэмы можа быць дастатковым утылізаваць яго ў неглыбокую яму, выкапаную побач, хоць у доўгатэрміновай перспектыве гэта будзе менш здавальняючым, калі існуе верагоднасць забруджвання ваданоснага гарызонту або ён можа сцякаць у суседні вадацёк.

Дазаванне з боку ўсмоктвання

Калі для ўздыму вады з крыніцы патрабуецца павярхоўны помпа, найпрасцейшы спосаб дадання каагулянта — падключыцца да ўсмоктвальнай лініі помпы з дапамогай трубы малога дыяметра. Адвод малога дыяметра выкарыстоўвае ўсмоктванне асноўнага помпы для адпампоўвання раствора каагулянта з ёмістасці. Камплект дазуючых клапанаў ( код Oxfam FASDV ) дазваляе дакладна і паступова кантраляваць паток. Рэкамендуецца ўключыць невялікі анлайн-вымяральнік расходу для вымярэння патоку ўпырску з клапанамі як на трубе каагулянта, так і на асноўнай ўсмоктвальнай лініі. Труба каагулянта павінна падключацца да ніжняй часткі асноўнай ўсмоктвальнай лініі, каб мінімізаваць рызыку траплення паветра, якое перашкаджае працэсу ўпырску. Чым даўжэйшая ўсмоктвальная лінія, тым большая рызыка ўзнікнення паветраных бурбалак у патоку неапрацаванай вады. Як і раней, агульны кантроль дазавання можна дасягнуць, змяняючы паток трубы каагулянта і канцэнтрацыю раствора каагулянта. Аднак прагнозы агульнай прапускной здольнасці і максімальнай хуткасці дазавання для дадзенага прымянення адносна нявызначаныя да запуску сістэмы; рэкамендуецца правесці выпрабаванні перад тым, як вызначыць канцэнтрацыі каагулянта. Сістэма патрабуе даволі пастаяннай увагі, бо баланс паміж хуткасцямі патоку.

image24
Малюнак 6 – Прыклад дазавання з боку ўсмоктвання
Каагулянт капаў у паток вады

Найпрасцейшы, але найменш эфектыўны спосаб увядзення каагулянта ў вадаправод — гэта ўвесці яго на ўваходзе ў рэзервуар. Для гэтага спатрэбіцца пабудаваць (драўляную) вежу, на якой можна размясціць бочкі/барабаны, каб сульфат алюмінію капаў па краі рэзервуара ў ўваходны паток вады, калі яна паступае ў рэзервуар. Пры выкарыстанні больш буйных рэзервуараў Oxfam гэтая платформа павінна быць даволі грунтоўнай, каб дасягаць краю рэзервуара.

і дастаткова трывалым, каб вытрымаць вагу людзей. На будаўніцтва спатрэбіцца некаторы час, і, як правіла, яно не падыходзіць для выкарыстання ў тэрміновых або хутка зменлівых сітуацыях.

Раствор наліваецца ў бочку, з якой ён з пэўнай хуткасцю капае ў ваду, якая паступае ў рэзервуар. Хуткасць, з якой раствор выцякае з кантэйнера, павінна быць такой, каб кантэйнер апаражняўся адначасова з напаўненнем рэзервуара. Звычайна выкарыстоўваецца пластыкавая або металічная бочка для алею аб'ёмам 200 літраў з кранам. Уваходная адтуліна павінна быць настроена так, каб дасягнуць мяккага перамешвання, якое спрыяе ўтварэнню шматкоў, і лепш за ўсё гэта дасягаецца з дапамогай гнуткага шланга даўжынёй 1-2 м, прымацаванага гарызантальна да бака рэзервуара, які стварае віхравы рух вады ў рэзервуары па меры напаўнення.

засяленне

Пасля таго, як раствор сульфату алюмінію змяшаецца з вадой, неабходна некаторы час акуратна памешваць ваду ў рэзервуары, каб сульфат алюмінію мог уздзейнічаць на ўсю ваду. На працягу гэтага перыяду ўсе дробныя часцінкі бруду (якія застаюцца ў завіслым стане або апускаюцца вельмі павольна) у вадзе прыцягваюцца да асадка часціц гідраксіду сульфату алюмінію, утвараючы больш буйныя часцінкі флокулуму, якія апускаюцца хутчэй. У рэшце рэшт яны ўтвараюць асадак на дне рэзервуара. Гэты перыяд часу звычайна складае 2-4 гадзіны. Пасля гэтага перыяду адстойвання вада павінна стаць дастаткова чыстай, каб яе можна было зліць у наступны рэзервуар (часта гэта хларавальны рэзервуар). Зліўныя адтуліны павінны быць такімі ж, як і ў адстойніках.

перавагінедахопы
Шырока вядомы/часта выкарыстоўваецца і таму адносна просты ў наладзе. Галун шырока даступны. Падыходзіць для першай фазы і сярэднетэрміновага водазабеспячэння. Падыходзіць для шырокага дыяпазону мутнасці неачышчанай вады. Пасля ўстаноўкі звычайна патрабуецца мінімальнае наступнае кіраванне і абслугоўванне.Можа патрабавацца значная прастора для сырой вады, змешвальных і адстойных рэзервуараў. Патрабуецца падрыхтаваны персанал, не падыходзіць для кіравання населенымі пунктамі. Эфектыўнасць зніжаецца па меры павелічэння кіслотнасці/шчолачнасці. Рэшткавы алюміній у вадзе непажаданы, таму неабходна сачыць за аптымальным дазаваннем і змешваннем. Неабходна ўлічваць бяспечную ўтылізацыю асадка.

Грубая фільтрацыя — папярэднія фільтры з узыходзячым патокам

Для зніжэння ўзроўню каламутнасці (завіслых цвёрдых рэчываў) у неачышчанай вадзе, што палегчыць наступныя праблемы з ачысткай, можна выкарыстоўваць папярэднія фільтры з узыходзячым патокам. Пласт жвіровага асяроддзя глыбінёй 1.0-1.2 м можа знізіць каламутнасць патоку да 75%, за выключэннем выпадкаў, калі ўзнікаюць праблемы са складанай каламутнасцю каларытнай сістэмы.

11
Малюнак 7 – Фільтр вертыкальнага патоку

Грубыя фільтры часта ўбудоўваюцца ў рэзервуары, злучаныя паслядоўна (кожны рэзервуар з'яўляецца прыступкай), выкарыстоўваючы паступова менш грубы фільтр у кожным рэзервуары. Колькасць прыступак, г.зн. колькі рэзервуараў грубай фільтрацыі спатрэбіцца, будзе вызначацца якасцю сырой вады. Чым больш прыступак выкарыстоўваецца (звычайна не больш за тры), тым большы эфект ачысткі вады. Калі вада даволі чыстая, можа быць дастаткова аднаступенчатага фільтра або фільтра з трыма пластамі фільтра рознага памеру ў адным рэзервуары.

Аднак даследаванні пілотных установак, праведзеныя ў мадэльным маштабе, дадуць найлепшыя вынікі для праектавання сістэмы, і гэтыя выпрабаванні таксама павінны ўлічваць сезонныя ваганні якасці вады. У якасці арыентыру, фільтры грубай ачысткі павінны быць накіраваны на атрыманне вады, якая

Тыповыя грануляцыі для запаўняльніка аднаго памеру з намінальным памерам 40 мм, 20 мм і 10 мм паказаны ў наступнай табліцы:

Стандартны памер сіта, ммПрацэнт па вазе, які праходзіць праз стандартныя сіты для намінальнага запаўняльніка аднаго памеру
Грубая (40 мм)Сярэдні (20 мм)Вытанчаны (10 мм)
50100--
37.585-100100-
200-2585-100-
14--100
100-50-2585-100
5-0-50-25
2.36--0-5

Чарнавы фільтр, заснаваны на шматслаёвай (3) канструкцыі ў 1 рэзервуары, можа выглядаць наступным чынам: GradingDepth of layer

Грубая 600 мм
Сярэдні 300 мм
Вытанчана 300 мм

З самым грубым пластом на дне для папярэдніх фільтраў з узыходзячым патокам. Калі дрэнная якасць сырой вады патрабуе будаўніцтва трохступеньчатай (г.зн. трохбаковай) сістэмы, то рэзервуары будуць будавацца паслядоўна з выкарыстаннем аднолькавага дыяпазону памераў фільтруючых матэрыялаў, пачынаючы з рэзервуара з грубым фільтруючым матэрыялам вышэй па плыні.

Рэкамендацыі адносна таго, колькі фільтраў можа спатрэбіцца, можна атрымаць з наступнай інфармацыі, але гэта заўсёды будзе вызначацца фактычнымі характарыстыкамі неачышчанай вады: (Мяркуецца, што яны будуць усталяваны ў рэзервуарах Oxfam T11).

Прапускная здольнасць папярэдніх фільтраў з узыходзячым патокам вызначаецца шляхам прымянення нагрузкі, якая звычайна знаходзіцца ў дыяпазоне 0.6–1.0 м³ /м² плошчы фільтра/гадзіну, але найбольш эфектыўнай паказала прапускная здольнасць 0.6 м³ /м² / гадзіну.

г.зн. Прапускная здольнасць = Плошча плана рэзервуара T11 (1.3 x 1.3 x 3.142) x Загрузка x 1000 літраў/гадзіну.

Для арыентыру, фільтр грубай ачысткі, пабудаваны з 3 слаёў у адным рэзервуары, мае эфектыўнасць выдалення 85% пры

0.3 м/г і 75% пры 0.6 м/г. 3 фільтры грубай ачысткі, падлучаныя паслядоўна, маюць эфектыўнасць выдалення 87–92% пры працы з хуткасцю 0.3–0.6 м/г (усе для дыяпазону мутнасці 30–500 NTU). Такім чынам, напрыклад, гэта можа азначаць, што калі сырая вада мае NTU 50 і плануецца яе хлараваць, то 3 фільтры грубай ачысткі, падлучаныя паслядоўна, зніжаюць узровень NTU прыкладна да 5, што было б прымальна. Аднак, калі сырая вада мае NTU80 і плануецца прапускаць ваду праз павольны пяшчаны фільтр, то 1 шматслаёвы фільтр грубай ачысткі зніжае ўзровень NTU прыкладна да NTU20, што было б прымальна.

Тыповыя характарыстыкі танка серыі T11 з 3 шт.:

Уваходная UPF 1 = 400 NTU (неапрацаваная вада) Сцёкавая UPF 1 = 120 NTU (Уваходная UPF 2)

Сцёкавая вада UPF 2 = 36 NTU (прыток UPF 3)

Сцёкавыя воды UPF 3 = 12 NTU (прымяняецца дадатковая ачыстка)

Выкарыстанне грубых фільтраў, якія патрабуюць гравію адпаведнага памеру і класіфікацыі, патрабуе часу для будаўніцтва. Па гэтай прычыне на першым этапе рэкамендуецца выкарыстоўваць каагулянты, бо яны могуць хутчэй паменшыць колькасць завіслых цвёрдых рэчываў і патрабуюць меншай колькасці рэзервуараў.

перавагінедахопы
Просты і не тэхналагічны, таму падыходзіць у якасці часткі доўгатэрміновага і трывалага рашэння. Эфектыўны ў якасці папярэдняга фільтра першай ступені.Мяркуецца наяўнасць жвіру і дастатковай колькасці вады для ачысткі. Перад хлараваннем можа спатрэбіцца дадатковая стадыя ачысткі. Будаўніцтва патрабуе часу, таму, магчыма, не падыходзіць для хуткага выкарыстання на першым этапе.

Практычныя рэкамендацыі па ўсталёўцы грубых фільтраў з выкарыстаннем рэзервуараў Oxfam прыведзены ў тэхнічным кіраўніцтве Oxfam «Абсталяванне для фільтрацыі вады».

Мембранная фільтрацыя

Штучныя мембраны забяспечваюць жыццяздольную альтэрнатыву натуральнай фільтрацыі праз пясчаныя або жвіровыя пласты. Зніжэнне кошту мембран супала з распаўсюджваннем пастаўшчыкоў, якія прапануюць рашэнні для ачысткі вады на аснове мембран.

image19
Малюнак 8 – Спектр фільтрацыі.

Зваротны осмас і нанафільтрацыя, якія звязаны з выдаленнем соляў, тут не разглядаюцца. Для выдалення фізічных часціц найбольш актуальнымі з'яўляюцца часцічная і мікрафільтрацыя.

Прадукцыйнасць з'яўляецца асноўным абмежавальным фактарам мембранных фільтраў. Для задавальнення высокага попыту часта патрабуецца паралельна працаваць некалькі фільтраў. Рэгулярная чыстка патрабуецца, бо мембраны лёгка засмечваюцца, а хуткасць засмечвання непасрэдна залежыць ад каламутнасці вады, якая паступае. Звычайна мутнасць неачышчанай вады павінна быць 100 NTU або менш, каб пазбегнуць рэгулярных прыпынкаў для зваротнай прамыўкі фільтра. Пры больш высокім узроўні рэкамендуецца выкарыстоўваць папярэдні фільтр. Вытворцы сцвярджаюць, што пры дадатковай фільтрацыі часціц і мікрафільтрацыі магчыма атрымаць неачышчаную ваду з мутнасцю да 500 NTU пры дадатковай зваротнай прамыўцы папярэдніх фільтраў.

Верагодна, самым простым мембранным рашэннем для ачысткі вады з'яўляецца Sky Juice « Skyhydrant » — нізкаціскавая ўстаноўка ультрафільтрацыі з ручным кіраваннем, вырабленая ў Аўстраліі. Меншая ў свеце мадэль Sky...

Гідрант «GEM» мае намінальную прадукцыйнасць 5,000 літраў у дзень і каштуе (1,000 фунтаў стэрлінгаў/адзінка ) , у той час як большы гідрант Sky «MAX» мае адпаведную прадукцыйнасць 10 000 літраў (1,500 фунтаў стэрлінгаў/адзінка). Абодва патрабуюць працоўнага напору 2-4 метры, таму аптымальная схема звычайна складаецца з аднаступенчатай перапампоўкі ў рэзервуар сырой вады з падачай пад ціскам праз фільтр у рэзервуар чыстай вады і размеркаваннем на кране. Некалькі блокаў можна размясціць паралельна, каб задаволіць павышаны попыт, напрыклад, стос з 10 гідрантаў Sky (15 000 фунтаў стэрлінгаў) можа забяспечыць 5,000 чалавек.

Нізкі ціск, адсутнасць патрэб у электраэнергіі і модульная структура гідрантаў Sky падыходзяць для невялікіх і сярэдніх населеных пунктаў, якія патэнцыйна знаходзяцца ў рассредоточанай мясцовасці. Гідранты Sky адносна кампактныя і лёгкія (9 і 13 кг адпаведна), таму яны эканамічна выгадныя для авіяперавозак, простыя ў апрацоўцы, транспарціроўцы і ўсталёўцы.

Чым вышэйшая каламутнасць, тым хутчэй забіваюцца пары фільтра і зніжаецца хуткасць патоку. Пры высокай нагрузцы гэта можа спатрэбіцца кожныя 1-2 гадзіны і патрабуе ручнога «трасення і прамывання» шляхам вагання ручкі, цыкл якога займае ад 1 да 2 хвілін на адзінку.

Oxfam выкарыстоўвала Skyhydrants для ліквідацыі наступстваў землятрусу ў Пакістане, цунамі ў Шры-Ланцы і зусім нядаўна ў Інданезіі (рэагаванне на наступствы аварыі ў Палу). Колькасць брэндаў і пастаўшчыкоў мембранных фільтраў пастаянна расце. Некаторыя з іх мацуюцца на раме, маюць помпы і поўную аўтаматызацыю для зваротнай прамыўкі мембран.

Мембранная апрацоўка можа быць мэтазгоднай там, дзе хімічная апрацоўка не рэкамендуецца з-за адсутнасці алюмінію і хлору або пры нізкіх тэхнічных магчымасцях, напрыклад, у сельскай мясцовасці. Аднак нельга недаацэньваць эксплуатацыйныя праблемы штодзённай ачысткі і абслугоўвання, а таксама перыядычнай хімічнай ачысткі мембран пры зніжэнні вытворчасці.

112
Малюнак 9 – Тэматычнае даследаванне Sky Juice, Шры-Ланка

Ачышчальная станцыя раёна Ампара (2005 г.), дыяпазон крыніцы вады 40-60 NTU

10 фільтраў Sky Juice, першапачаткова здольных вырабляць ад 80 да 100 м3/суткі.

Адфільтраваная вада пастаянна мела мутнасць <5, што дазваляе яе хлараваць перад падачай. Зваротная прамыўка фільтраў праводзілася кожныя 2 гадзіны. Кантраляваны дэбіт вагаўся ад 200 да 600 літраў у гадзіну, у сярэднім ён складаў 400 літраў.

Шры-Ланка (2007 г.) — рака Кіліведы, мутнасць крыніцы 60 NTU

Паралельна былі ўсталяваныя 10 гідрантаў Sky для забеспячэння пітной вадой вымушаных перасяленцаў.

Патрэба складала 48 000 літраў у дзень. Фільтравальная ўстаноўка працавала 12 гадзін у дзень, з якіх 1 гадзіна сыходзіла на тэхнічнае абслугоўванне. Максімальная зафіксаваная прадукцыйнасць склала 6,729 літраў/гадзіну (у сярэднім 670 літраў на адзінку). На працягу 2 месяцаў прадукцыйнасць знізілася да 4,129 л/гадзіну, што складае зніжэнне прадукцыйнасці на 39%. У вадзе прысутнічала жалеза, і лічыцца, што адклады жалеза на мембране маглі спрыяць назіранаму зніжэнню прадукцыйнасці.

Акрамя рэгулярнай прамыўкі/чысткі, для паляпшэння прадукцыйнасці таксама выкарыстоўвалася перыядычная хімічная ачыстка шляхам дадання цытрынавай кіслаты на ноч.

перавагінедахопы
Кампактная, лёгкая і простая ў разгортванні (напрыклад, можа быць усталявана на задняй частцы невялікага грузавіка для мабільнай сістэмы ачысткі). Модульная, таму гнуткая для розных груп насельніцтва. Адносна нізкі кошт для невялікіх населеных пунктаў. Адносна простая ў эксплуатацыі і абслугоўванні. Можа працаваць без электрычнасці або электронікі. Для вады з нізкім узроўнем каламутнасці прадугледжаны аднаступенчаты працэс ачысткі для забеспячэння пітной вадой.Становіцца дарагім пры высокім попыце. Прадукцыйнасць з часам падае. Толькі для кароткатэрміновага і сярэдняга ўзроўню. Пры каламутнасці >100 NTU варта разгледзець магчымасць усталёўкі дадатковага папярэдняга фільтра. Мембраны далікатныя і могуць быць лёгка пашкоджаны пры перавышэнні рабочых вышынь. Аўтаматызаваныя сістэмы больш складаныя ў абслугоўванні і патрабуюць крыніцы харчавання.

Наборы для лячэння

Aquaplus P4000/Scanwater Emwat 4000

121
Малюнак 10 — Устаноўка ачысткі вады Aquaplus

Поўная партатыўная ачышчальная станцыя, якая ўключае дазатар алюмініевых галыноў, два пяшчаныя фільтры пад ціскам і хлараванне, здольная ачышчаць ваду з мутнасцю да 500 NTU і прадукцыйнасцю да 4,000 л/гадзіну. P4000 вырабляецца ў Індыі і каштуе...

10 000 фунтаў стэрлінгаў значна таннейшы за еўрапейскі Emwat 4000, і па гэтай прычыне ў мінулым ён быў пераважным варыянтам Oxfam. З-за адноснай хуткасці ўстаноўкі і неабходнай прасторы, гэтая ачышчальная ўстаноўка найбольш падыходзіць для рэагавання на паводкі і іншыя меры першай фазы рэагавання, дзе патрабуецца хуткае і кароткатэрміновае рашэнне. Перш чым разглядаць гэтае абсталяванне, важна ўлічваць тэрміны пастаўкі, бо мінулы вопыт паказаў, што да таго часу, як абсталяванне фактычна дасягне прызначэння, кантэкст мог змяніцца, і яно можа больш не спатрэбіцца. З-за нізкага попыту Oxfam у цяперашні час не мае на складзе гэтага тавару, а тэрмін пастаўкі з завода ў Індыі складае 6 тыдняў. Такім чынам, інжынеры Oxfam, верагодна, будуць выкарыстоўваць гэты тып абсталявання толькі ў тым выпадку, калі ён ужо ёсць у краіне ў складзе нашага ўласнага абсталявання або абсталявання агенцтва ААН на выпадак надзвычайных сітуацый.

Мембранныя сістэмы

Існуюць розныя брэнды, і сістэмы мембраннай апрацоўкі ўсё часцей даступныя на мясцовых рынках. Напрыклад, добрым пачаткам для афрыканскага рынку з'яўляецца Davis and Shirtliff. вэб-сайт. Іх рамныя модульныя сістэмы могуць забяспечваць прадукцыйнасць ад 2 да 30 м3/г. У адрозненне ад простых фільтраў Skyhydrant, больш буйныя мембранныя сістэмы звычайна маюць розныя памеры пор фільтра, могуць уключаць хлараванне, патрабуюць харчавання і маюць больш высокі ўзровень аўтаматызацыі. У залежнасці ад каламутнасці зыходнай вады можа спатрэбіцца дадатковая папярэдняя ачыстка, каб пазбегнуць хуткага засмечвання/частай зваротнай прамыўкі, таму важна дакладна ведаць спецыфікацыю разгляданай сістэмы. Кошт і даступнасць прадукту, магутнасць аператараў, пасляпродажнае абслугоўванне, надзейнасць электраэнергіі, тапаграфія, умовы на месцы - усё гэта важныя фактары, якія ўзважаюць перавагі гэтага і іншых варыянтаў.

перавагінедахопы
Можа быць хутка разгорнуты і настроены, таму падыходзіць для рэагавання на першай фазе. Кампактны.Не падыходзіць для вялікай колькасці насельніцтва або месцаў з высокім попытам у вадзе. Прадукцыйнасць з часам зніжаецца. Не падыходзіць для эксплуатацыі і кіравання супольнасцю. Тэрміны закупак павольныя. Не падыходзіць для сярэднетэрміновага або доўгатэрміновага выкарыстання.

Дэзінфекцыя

Брудная і забруджаная вада можа ўтрымліваць мноства шкодных арганізмаў. Да хваробатворных арганізмаў (патагенаў) адносяцца бактэрыі, бактэрыяльныя споры, вірусы, найпростыя і гельмінты. Яны могуць выклікаць такія захворванні, як халера, бацылярная дызентэрыя, брушны тыф, інфекцыйны гепатыт і дыярэя. Дэзінфекцыя вады накіравана на знішчэнне гэтых патагенаў, не пакідаючы ў вадзе ніякіх шкодных хімічных рэчываў.

Хімічныя дэзінфікуючыя сродкі для вады павінны мець наступныя ўласцівасці:

  • Знішчыць усе патагены, якія прысутнічаюць у вадзе, на працягу прымальнага часу.
  • Мець магчымасць працаваць у дыяпазоне тэмператур і фізічных умоў.
  • Дэзінфікуйце, не пакідаючы ў вадзе шкодных рэчываў.
  • Дазваляюць проста і хутка вымяраць сілу і канцэнтрацыю.
  • Пакіньце дастатковую рэшткавую канцэнтрацыю актыўнага рэчыва ў якасці абароны ад забруджвання пасля апрацоўкі.
  • Гатовая і надзейная даступнасць па разумнай цане.

Такія ачысткі вады, як адстойванне і фільтрацыя, могуць значна знізіць колькасць патагенаў у вадзе. Для знішчэння тых, што засталіся, выкарыстоўваецца хлор.

Хлор

Хлор — гэта хімічнае рэчыва, якое найбольш шырока выкарыстоўваецца, бо яно адпавядае большасці вышэйзгаданых крытэрыяў дэзінфекцыі і часта шырока даступна ў той ці іншай форме (гл. раздзел ніжэй). Пры пэўных умовах хлор знішчае ўсе вірусы і бактэрыі, але некаторыя віды найпростых і гельмінтаў устойлівыя да хлору. Найпростых і гельмінтаў цяжка выявіць непасрэдна, але калі яны лічацца рызыкоўнымі, можа спатрэбіцца звярнуцца да выкарыстання мембранных фільтраў для адфільтравання гэтых арганізмаў (найменшымі з іх з'яўляюцца цысты лямблій памерам 7-10 мікрон, а аацысты крыптаспарыдый — 4-6 мікрон).

Калі ў ваду дадаецца адпаведнае хлорнае злучэнне, толькі частка яго даступная для знішчэння вірусаў і бактэрый. Гэтая частка называецца «свабодна даступным» або «даступным» хлорам (ДХ). Для дэзінфекцыі забруджанай вады патрабуецца толькі невялікая колькасць хлору.

Пасля дадання актыўнаму хлору патрабуецца пэўны час, каб знішчыць вірусы і бактэрыі ў вадзе. Гэта называецца «часам кантакту» і звычайна складае мінімум 30 хвілін для вады з нейтральным pH. Аднак працягласць часу кантакту, неабходнага для таго, каб актыўны хлор пачаў дзейнічаць цалкам, залежыць ад многіх фактараў, найбольш важнымі з якіх з'яўляюцца pH і тэмпература вады. Больш высокая тэмпература вады дазволіць хлору дзейнічаць хутчэй. Вада, якая стаіць у адкрытым вядры, страціць смак і пах хлору (і, такім чынам, дэзінфікуючыя здольнасці) праз некалькі гадзін, паколькі яна рассейваецца ў паветры.

Большасць крыніц неачышчанай вады маюць значэнне pH у дыяпазоне 6.5–8. Па меры павышэння ўзроўню pH дэзінфікуючыя ўласцівасці хлору слабеюць, і пры pH 9 дэзінфікуючая здольнасць вельмі малая. Глядзіце Табліцу 1 ніжэй.

Час кантакту не павінен быць меншым за 30 хвілін.

Калі вада, якая падлягае дэзінфекцыі, утрымлівае шмат завіслых цвёрдых рэчываў і/або арганічных рэчываў (г.зн. вельмі каламутная), яна будзе патрабаваць высокай каэфіцыента хлору. Рэкамендацыі СААЗ рэкамендуюць, каб мутнасць была меншай за 1 NTU, каб хлараванне эфектыўна знішчала ўсе бактэрыі і вірусы, хоць 5 NTU з'яўляецца больш дасягальнай мяжой і будзе дастаткова ў большасці выпадкаў. Таму пажадана максімальна выдаліць завіслыя цвёрдыя рэчывы перад пачаткам працэсу хларавання. Гэта значна зменшыць неабходнае колькасць хлору і павысіць яго эфектыўнасць як дэзінфікуючага сродку.

Калі ў вадзе, якая падлягае дэзінфекцыі, прысутнічаюць жалеза і марганец, значная колькасць хлору можа злучыцца з імі, утвараючы злучэнні, нерастваральныя ў вадзе. Таму карысна выдаліць жалеза і марганец. Гэта не заўсёды магчыма, хоць простыя сістэмы аэрацыі могуць быць мэтазгоднымі.

Калі ў ваду дадаць занадта шмат хлору, і рэштавы ўзровень будзе занадта высокім, вада будзе мець непрыемны смак і пах, і спажыўцы будуць аддаваць перавагу іншым крыніцам, якія могуць быць больш забруджанымі. Вада з непрыемным смакам для аднаго чалавека можа быць прымальнай для іншага, і меркаванне пра гэта даволі суб'ектыўнае. Звычайна, калі рэштавы свабодны хлор вышэй за 0.6 мг/л, большасць людзей лічаць смак непрыемным і спрабуюць знайсці альтэрнатыву.

Час кантакту/рэшткавы хлор, неабходны для поўнай дэзінфекцыі пры больш высокім pH

pHНеабходны рэшткавы хлор пры 20oC (мг/л)Час кантакту, неабходны для эфектыўнай дэзінфекцыі (хвіліны)
8.00.530
8.50.2206.0
0.582.5
0.852.0
1.041.0
1.527.5
9.00.2412.0
0.5165.0
0.8103.0
1.082.0
1.555.0

Яшчэ адна праблема ў надзвычайных сітуацыях — выкарыстанне кантэйнераў для бруднай вады. Час ад часу, раз на тыдзень ці раз на месяц, у ваду варта дадаваць дадатковы хлор, каб заставаўся рэшткавы ўзровень да 1 мг/л, каб дапамагчы справіцца з забруджваннем, якое можа назапашвацца ў гэтых кантэйнерах, хоць гэта трэба рабіць пасля кансультацыі з насельніцтвам.

Пункт, у якім вымяраецца FCR, мае значэнне — у крыніцы, у пункце збору або ў пункце спажывання. У ідэале, каб забяспечыць бяспеку вады і пазбегнуць рызыкі паўторнага забруджвання, рэшту вады ў пункце спажывання неабходна падтрымліваць не менш за 0.2 мг/л да таго часу, пакуль не будзе выпіта апошняя шклянка вады.

Тыпы хлору

Хлор НЕБЕЗПЕЧНЫ. Заўсёды трэба выконваць правілы бяспекі пры абыходжанні з ім.

Газ і дыяксід хлору

Хлор і дыяксід хлору шырока выкарыстоўваюцца для ачысткі вады ў Еўропе. Аднак апрацоўка і транспарціроўка іх лічацца занадта небяспечнымі для тых праектаў, у якіх, верагодна, будзе ўдзельнічаць Oxfam або яе партнёры.

Гіпахларыт кальцыя – Ca(OCl)2

Гіпахларыт кальцыю, таксама шырока вядомы як адбельвальнік або хлорная вапна, выпускаецца ў выглядзе парашка, які змяшчае прыблізна 33% даступнага хлору. Ён захоўваецца ў антыкаразійных кантэйнерах. Пасля адкрыцця кантэйнера парашок хутка губляе сваю трываласць. Гэта можа быць вельмі значна, напрыклад, каля 5% за 40 дзён, калі кантэйнер адкрываць усяго на 10 хвілін у дзень, або прыблізна 20%, калі пакінуць адкрытым на ўвесь перыяд.

Парашок не дадаецца непасрэдна ў ваду для дэзінфекцыі. Звычайны метад — прыгатаваць раствор 1% актыўнага хлору і дадаць яго ў ваду.

Пры падрыхтоўцы гэтых раствораў пажадана, каб канцэнтрацыя даступнага хлору не перавышала 5%. Пры такой канцэнтрацыі вялікая колькасць хлору можа страціцца, бо ён паглынаецца асадкам. Найбольш стабільны раствор — 1% даступнага хлору. Растворы хлору больш схільныя да страты канцэнтрацыі, чым хлоркавая вапна. Сонечнае святло і высокія тэмпературы могуць паскорыць страту актыўнага хлору. Каб мінімізаваць такія страты, раствор варта захоўваць у цёмным сухім месцы пры максімальна нізкай тэмпературы. Раствор варта захоўваць у цёмных, устойлівых да карозіі ёмістасцях (шкляных, пластыкавых, драўляных, керамічных), якія павінны быць надзейна зачыненыя.

На рынку даступныя больш стабільныя злучэнні хлору. Яны даражэйшыя, але, паколькі яны даўжэй захоўваюцца ў краме, у доўгатэрміновай перспектыве могуць аказацца больш эканамічнымі. Высокапрадукцыйны гіпахларыт (HTH) — адна з такіх стабілізаваных формаў гіпахларыту кальцыю. Ён утрымлівае ад 60 да 70% даступнага хлору і пры правільным захоўванні захоўвае сваю першапачатковую трываласць з невялікімі стратамі. Ён даступны ў выглядзе таблетак або гранул. Іншыя гатовыя растворы ўключаюць адбельвальнік ICI Tropical — 34% даступнага хлору і Stabochlor — 25%.

Дыгідрат дыхларызацыянурата натрыю (NaDCC)

NaDCC замяніў HTH у цэнтры паставак Oxfam, калі апошні быў класіфікаваны як небяспечнае рэчыва для авіяперавозак. NaDCC пастаўляецца ў выглядзе гранул у кантэйнерах па 5 кг (код Oxfam FCL) і мае мінімальную канцэнтрацыю хлору 50%.

Гіпахларыт натрыю (NaOCl)

Гіпахларыт натрыю звычайна даступны ў выглядзе раствора, шырока вядомага як адбельвальнік, хоць ён з'яўляецца дрэннай заменай гіпахларыту кальцыю або NaDCC. Тыповы ўтрыманне даступнага хлору вагаецца ад 1 да 5%, але можа дасягаць 18%. Перад выкарыстаннем гэтых раствораў неабходна ведаць утрыманне даступнага хлору. Растворы становяцца менш стабільнымі па меры павышэння ўтрымання хлору.

Купля раствораў гіпахларыту натрыю неэканамічная для масавага выкарыстання, бо выдаткі на транспарціроўку высокія. Гэта звязана з аб'ёмам і вагой транспарту. Значна лепш купляць парашкападобныя формы хлору і рыхтаваць растворы для дадання ў ваду на месцы.

Павольна растваральныя таблеткі/шайбы

Трыхларызацыянуравая кіслата — гэта адносна стабільная форма хлору, якая шырока выкарыстоўваецца для дэзінфекцыі басейнаў. Пры захоўванні ў невільготных умовах пры тэмпературы ніжэй за 25 ° C яна можа захоўваць сваю поўную канцэнтрацыю на працягу двух гадоў. Паколькі цяпер яна класіфікуецца як небяспечны авіяперавозчык, цэнтр паставак Oxfam больш не пастаўляе яе, кампанія Medentech цяпер пастаўляе пласт NaDCC пад сваёй назвай прадукту «Aquatab Flo». Цяпер яна шырока даступная на мясцовых рынках і можа выкарыстоўвацца з дапамогай «ўбудаваных» дазатараў, якія могуць рэгуляваць паток і, такім чынам, хуткасць растварэння/канцэнтрацыі, або з дапамогай традыцыйных плаваючых хлорных гаршкоў (код FFP ). Злучэнне вельмі павольна раствараецца ў вадзе, таму яно падыходзіць для дэзінфекцыі пітной вады ў калодзежах або там, дзе патрабуецца павольнае вызваленне хлору. Рэкамендуецца не выкарыстоўваць гэтую форму хлору ў пітной вадзе больш за тры месяцы на працягу аднаго года і не дазаваць яе ў канцэнтрацыі больш за 10 мг/л. Варта адзначыць, што рызыкі для здароўя, звязаныя з працяглым выкарыстаннем таблетак, значна меншыя, чым рызыка, звязаная з ужываннем недэзінфікаванай вады.

Вызначэнне дозы хлору.

Пры выкарыстанні хлору для дэзінфекцыі пітной вады мэта складаецца ў тым, каб знішчыць усе вірусы і бактэрыі, а затым пакінуць у вадзе невялікую колькасць актыўнага хлору. Гэты пакінуты хлор называецца «рэшткавым хлорам». Рэшткавы хлор пажаданы, бо ён можа дэзінфікаваць далейшае забруджванне вады пасля яе збору, напрыклад, з ёмістасцей для бруднай вады. Пажадана, каб узровень рэшткавага свабоднага хлору ў пункце выкарыстання складаў 0.2-0.5 міліграма на літр (мг/л).

Патрэба ў хлоры ў вадзе будзе значна адрознівацца ў залежнасці ад месца. Таму важна, каб чалавек, адказны за працэс хларавання, мог разлічыць рэальную патрэбу ў хлоры для ачышчанай вады.

Гэта просты працэс, які складаецца з некалькіх спроб і паўторных спроб. Да літровых проб вады, якая падлягае ачыстцы, можна дадаць пэўную колькасць раствора хлору, напрыклад, дастатковую для атрымання 3, 4 або 5 мг/л. Затым праз мінімум 30 хвілін можна праверыць рэшткавы хлор. Патрэбу ў хлоры можна вызначыць, адняўшы рэшткавы хлор ад колькасці дададзенага хлору.

Патрэба ў хлоры = вядомая доза – рэшткавы хлор

Пасля разліку патрэбы ў хлоры можна дадаць патрэбны ўзровень рэшткавага хлору арыфметычным чынам, каб атрымаць неабходную дозу хлору на літр вады. Напрыклад, патрэба ў хлоры = 3.5 мг/л, патрэбны рэштавы ўзровень = 0.5 мг/л, доза хлору = 4 мг/л. Затым гэтая лічба выкарыстоўваецца для разліку колькасці раствора, які трэба дадаць да аб'ёму вады, якая падлягае ачыстцы.

Для даведкі: у вадзе 1 мг/літр (мг/л) = 1 мільённая частка (праміле).

Вельмі важна вымяраць рэшткавы свабодны хлор, бо гэта паказвае, наколькі эфектыўным быў працэс хларавання. Вельмі просты тэст прадугледжвае выкарыстанне набору, прызначанага для вымярэння ўзроўню хлору ў басейнах. Ён называецца наборам для тэставання басейна (код Oxfam FPO ).

Узор вады, які падлягае тэставанню, змяшчаецца ў кампаратар, і туды апускаецца таблетка DPD № 1. Хлор у вадзе рэагуе з таблеткай DPD, утвараючы пэўны ўзровень афарбоўкі вады. Гэты колер параўноўваецца непасрэдна з каляровай картай на наборы. Затым інтэнсіўнасць колеру паказвае аператару ўзровень рэшткавага хлору. Для вызначэння агульнай наяўнасці хлору ў вадзе (свабодны хлор + выкарыстаны хлор) таблетка DPD № 3 дадаецца ў той жа адсек з вадой, якая тэстуецца з дапамогай таблеткі DPD № 1, і здымаюцца адпаведныя паказчыкі. (Набор таксама можа вымяраць pH пробы вады падобным параўнальным спосабам з выкарыстаннем таблеткі фенол-чырвонага.)

Падчас сухога сезону якасць вады ў рэках не моцна змяняецца, таму, калі выконваць вышэйзгаданыя працэдуры, можна будзе пастаянна атрымліваць ваду добрай якасці. Падчас сезону дажджоў якасць вады ў рэках можа моцна змяняцца з дня ў дзень. Верагодна, спатрэбіцца дадатковая колькасць хлору, і гэтую колькасць можна вызначыць толькі метадам спроб і памылак, і лепшае ўяўленне аб неабходнай колькасці стане відавочным па меры таго, як аператары набудуць вопыт працы са сваімі індывідуальнымі сістэмамі.

Даданне хлору ў ваду.

Рэкамендуецца выкарыстоўваць 1% раствор даступнага хлору ў якасці раствора для падрыхтоўкі, і яго варта выкарыстоўваць як мага хутчэй пасля падрыхтоўкі. У наступнай табліцы прыведзены прыблізныя рэкамендацыі па падрыхтоўцы 1% раствораў з розных злучэнняў хлору. Колькасць неабходнага хіміката таксама будзе залежаць ад тэрміну прыдатнасці хіміката, які выкарыстоўваецца для падрыхтоўкі раствора, бо працяглыя перыяды захоўвання значна аслабляюць яго канцэнтрацыю.

Колькасць хімікатаў, неабходных для падрыхтоўкі 1 літра 1% раствора хлору

Крыніца хлоруДаступны хлор, %Патрабуемая колькасць (г)*
Адбельваючы парашок3430 - 40
НТН7014
Трапічны адбельвальнік3425
Стабілізаваны адбельвальнік2540
Адбельвальнік1% раствор---

* Калі вагі недаступныя, можа спатрэбіцца зрабіць прыблізную вагу. 1 гарбатная лыжка — гэта прыблізна 14 г, але гэта не вельмі надзейная мера.

Гэтыя колькасці хімічных рэчываў трэба дадаць у 1 літр вады наступным чынам. Колькасць хіміката, неабходную для падрыхтоўкі 1% ​​раствора, змяшчаюць у падыходную (пераважна пластыкавую) ёмістасць і дадаюць дастатковую колькасць вады, каб атрымалася аднародная крэмавая кансістэнцыя, у выпадку хлоркі. Лепш за ўсё выкарыстоўваць драўляную лапатку для разбівання камячкоў. Пасля разбівання ўсіх камячкоў крэм трэба развесці да патрэбнай колькасці астатняй вадой і старанна змяшаць. Асадку трэба даць асесці, а затым асветленую вадкасць зняць і выкарыстоўваць у якасці дэзінфікуючага сродку ў вадзе, якая падлягае ачыстцы. Для грануляваных формаў, такіх як: HTH, дадання неабходнай колькасці ў адзін літр вады і перамешвання будзе дастаткова для забеспячэння добрага змешвання.

Пасля вызначэння дозы можна выкарыстоўваць аб'ёмныя эквіваленты для прыблізнага вымярэння вагі хлору і, такім чынам, для вызначэння колькасці, якая будзе выкарыстоўвацца ў працэсе ачысткі. Хлор у выглядзе парашка HTH мае шчыльнасць каля 800 г/л.

1% раствор выкарыстоўваецца для дэзінфекцыі вялікіх аб'ёмаў вады, як паказана ў табліцы 3 ніжэй:

Аб'ём раствора хлору, які трэба дадаць да розных аб'ёмаў вады

Неабходная доза хлоруАб'ём 1% раствора, які трэба дадаць
10 літраў100 літраў1,000 літраў
1 мг / л1 мл10 мл100 мл
5 мг / л5 мл50 мл500 мл
10 мг / л10 мл100 мл1 літр

мл = мілілітры

Зыходзячы з прыблізных лічбаў, каб даць дозу хлору 5 мг/л у рэзервуар аб'ёмам 45 000 літраў, спатрэбіцца 22.5 літра 1% раствора.

Правілы хларавання

  • Важна ачысціць ваду, каб яна мела канцэнтрацыю менш за 5 NTU перад хлараваннем.
  • Праверце pH і тэмпературу, каб ацаніць час кантакту.
  • Перад ужываннем пераканайцеся, што час кантакту мінімальны.
  • Заўсёды правярайце ўзровень рэшткавага хлору.
  • Выконвайце інструкцыі па захоўванні канкрэтнага выкарыстоўванага хіміката.

Павольная пясчаная фільтрацыя (SSF)

Да ўвядзення хларавання было паказана, што павольная пясчаная фільтрацыя сама па сабе значна знізіла частату захворванняў, якія перадаюцца праз ваду, у Вялікабрытаніі. Верагодна, ніводзін іншы асобны працэс ачысткі не можа адначасова палепшыць у такой ступені мікрабіялагічную, хімічную і фізічную якасць вады. Ён застаецца простым, надзейным і эфектыўным, аднак SSF усё часцей замяняецца альтэрнатыўнымі тэхналогіямі, у тым ліку пясчанымі фільтрамі пад ціскам, сінтэтычнымі мембраннымі фільтрамі, ламельнымі ачышчальнікамі і каагуляцыяй-флакуляцыяй-седыментацыяй. Для праграм Oxfam SSF, верагодна, будзе мэтазгодным у раёнах, дзе яны ўжо выкарыстоўваюцца, дзе ёсць багатыя запасы якаснага рачнога пяску, а таксама ў якасці часткі трывалага рашэння, калі хлараванне немагчымае і/або яно з'яўляецца пераважным варыянтам мясцовых уладаў/устаноў/партнёраў.

Пры правільнай эксплуатацыі павольны пяшчаны фільтр можа выдаліць 99% або больш папуляцыі кішачнай палачкі (бактэрый, якія сведчаць аб наяўнасці фекальнага забруджвання), і нават пры тэмпературы вады да 3 ° C можна падтрымліваць сярэдняе зніжэнне колькасці кішачнай палачкі і мікробных патагенаў на 97%. Аднак пяшчаныя фільтры павінны выспяваць на працягу некалькіх тыдняў, перш чым мікрабіялагічнае дзеянне шумздэкі ( біялагічны пласт у некалькіх сантыметрах верхніх пяску) стане цалкам актыўным, і на працягу гэтага часу рэкамендуецца дадаткова хлараваць ваду, каб пераканацца, што яна прыдатная для піцця (хлор знішчыць шумздэку, калі дадаць хлор перад фільтрацыяй).

Павольны пяшчаны фільтр падыходзіць для ачысткі вады прымальнай якасці з нізкім узроўнем каламутнасці (10-20 NTU), хоць на кароткі час назіраліся пікі мутнасці 40-60 NTU. Павольны пяшчаны гравітацыйны фільтр па сутнасці ўяўляе сабой адкрытую зверху скрыню з дрэнажам унізе, якая часткова запоўнена фільтруючым матэрыялам (звычайна чыстым пяском і пластом камянёў або жвіру). Сырая вада паступае ў прастору над пяском і праходзіць праз пясок пад дзеяннем сілы цяжару. Падчас гэтага праходжання ўніз адбываецца ачыстка, і ачышчаная вада скідаецца праз ніжнія дрэнажы. Пяшчаны фільтр - гэта не проста тэхніка фільтрацыі вады, але і вельмі актыўная мікрабіялагічная ачыстка вады. Фільтр можа працаваць некалькі тыдняў ці больш без ачысткі, але патрабуе бесперапыннага патоку, што можа быць складана, каб падтрымліваць функцыянаванне фільтруючага фільтра.

Павольныя пясчаныя фільтры могуць стаць часткай трывалага рашэння і забяспечыць жыццяздольную альтэрнатыву ў сельскай мясцовасці і/або там, дзе праблемы з пастаўкамі хімікатаў для дэзінфекцыі. Пасля вяртання каманды Oxfam у 2017 годзе, калі была ўстаноўлена працаздольнасць SSF кампаніі Oxfam, пабудаванай на тэрыторыі Фізі ў ДРК падчас генацыду ў Руандзе ў 1994 годзе, яна ўсё яшчэ працавала.

перавагінедахопы
Правераны нізкатэхналагічны метад ачысткі вады. Для атрымання бяспечнай пітной вады не патрэбныя хімікаты. Можа падыходзіць для перыяду пасля надзвычайнай сітуацыі.Патрабуецца бесперапынны паток і стараннае кіраванне для аптымізацыі прадукцыйнасці. Звычайна не падыходзіць для аварыйнай фазы. Рызыка паўторнага забруджвання вады, калі не выкарыстоўваецца хлараванне пасля апрацоўкі.

Практычныя рэкамендацыі па ўсталёўцы павольных пяшчаных фільтраў з выкарыстаннем рэзервуараў Oxfam прыведзены ў тэхнічным кіраўніцтве Oxfam «Абсталяванне для фільтрацыі вады». Цэнтр паставак Oxfam больш не мае ў наяўнасці камплекта для павольнай пяшчанай фільтрацыі, але ў гэтым кіраўніцтве змяшчаецца поўны спіс неабходных прадметаў, якія можна замовіць па патрабаванні.

карэкціроўка pH

Найбольш распаўсюджаным каагулянтам, які выкарыстоўваецца Oxfam, з'яўляецца парашок сульфату алюмінію (код Oxfam FAS ). Хоць ён і не з'яўляецца вельмі моцным каагулянтам, ён мае перавагу ў тым, што яго лёгка перавозіць паветраным транспартам, і ён даволі шырока даступны ў розных частках свету. Аднак ён мае даволі вузкі дыяпазон pH, найлепш працуе паміж 6.5 і 7.5, і па-за гэтымі межамі яго эфектыўнасць абмяжоўваецца.

зніжаецца, і таму для кампенсацыі даводзіцца выкарыстоўваць больш вапны. Гэта адбываецца, калі растваральнасць алюмініевага асадка рэзка павялічваецца па-за гэтым дыяпазонам, што азначае, што пры занадта высокім або занадта нізкім pH асадак у выглядзе шматкоў не зможа лёгка ўтварыцца. Паколькі даданне (кіслотнага) сульфату алюмінію ў ваду зніжае pH (рэагуючы з яе натуральнай шчолачнасцю), існуе рызыка таго, што pH вады можа выйсці за межы аптымальнага дыяпазону. Калі вада мае недастатковую шчолачнасць або буферную здольнасць, неабходна дадаць дадатковую шчолач, звычайна шляхам дадання негашанай вапны (CaO), бо гэта павысіць pH вады. У якасці арыентыру, каля 7-14 кг вапны, дададзенай да 95 м³ вады , забяспечыць адпаведны ўзровень рэгулявання pH, хоць, відавочна, фактычную колькасць варта вызначаць у рамках выпрабаванняў у слоіку.

Выдаленне жалеза

Для зніжэння ўтрымання жалеза можна выкарыстоўваць аэрацыю. Аэрацыя акісляе двухвалентнае жалеза (II) да нерастваральнага трохвалентнага жалеза (III), а асадак можна выдаліць з дапамогай пласта фільтруючага асяроддзя. Нядаўна былі праведзены некаторыя працы па распрацоўцы нескладанай сістэмы аэрацыі і фільтрацыі, у якой можна спрасціць канструкцыі ўстаноў для выдалення жалеза. Праходжанне вады праз шчылінную трубу стварае вельмі абмежаваны распырск вады, які дастаткова аэраваны, каб акісліць жалеза, што дазваляе яго адфільтраваць у неглыбокім пласце буйнога пяску.

Пясок глыбінёй 0.1 м і 0.15 м быў пратэставаны з пяском памерам 1.18 мм (які быў пакладзены на пласт жвіру глыбінёй 0.05 м і 6 мм), а пласт глыбінёй 0.2 м — з пяском памерам 1.3 мм. На фільтруючыя пласты падаваліся падземныя воды, якія змяшчалі жалеза (у сярэднім 7.5 мг/л). Пясчаныя пласты памерам 1.18 мм пастаянна давалі адфільтраваную ваду, якая адпавядала рэкамендаваным СААЗ узроўням 0.3 мг/л (г.зн. зніжэнне на 96%), у той час як пясок памерам 1.3 мм таксама даваў ваду ніжэй за межы, устаноўленыя СААЗ, але менш пастаянна.

З часам гэтыя фільтры засмечваюцца газамі і асадкамі жалеза, але іх можна чысціць, напрыклад, раз на тыдзень або пасля змяншэння патоку (гл. табліцу), акуратна перамяшаўшы пясчаны пласт тры разы палачкай, асцярожна не перамешваючы, бо гэта парушыць біяплёнку.

Тыповая хуткасць патоку м/г

чыстыЗабіты
Пясок 1.18 мм1.910.51
Пясок 1.30 мм3.180.76

Модулі ачысткі вады Oxfam

Рэзюмэ

Кампанія Oxfam распрацавала два модулі ачысткі вады для перыядычнага выкарыстання. Некалькі сістэм можна наладзіць паралельна, але розныя сітуацыі патрабуюць мадыфікацыі, розных камбінацый памераў рэзервуараў або нават зусім іншага падыходу. Паколькі некаторыя тавары становяцца ўсё больш даступнымі ў розных краінах, попыт на гэтыя поўныя камплекты знізіўся, і яны больш не ёсць у наяўнасці. Прыведзены арыентыровачныя цэны, і іх можна заказаць па запыце ў цэнтры паставак Oxfam.

Модуль хуткай пакетнай ачысткі вады

Гэты модуль утрымлівае ўсё абсталяванне для стварэння невялікай і кароткатэрміновай ўстаноўкі ачысткі вады на першым этапе рэагавання. У ім выкарыстоўваецца лёгкі помпа, камплект дазавання на баку ўсмоктвання і рэзервуар аб'ёмам 30 м³ для флокуляцыі і адстойвання, а затым напаўненне двух бурбалак аб'ёмам 10 м³ для хларавання і захоўвання. Зыходзячы з прыблізна 6 гадзін для адстойвання і 2 гадзін для напаўнення і апаражнення, гэты модуль можа падаваць да 60 м³ у дзень, што забяспечыць вадой прыблізна 4,000 чалавек. Модуль уключае ў сябе абсталяванне для вымярэння і выпрабавання вады для вызначэння колькасці дазаваных хімічных рэчываў. Ён таксама ўключае ў сябе камплект інструментаў для ўстаноўкі і бягучага абслугоўвання.

Гэты модуль можа быць наладжаны і эксплуатаваны вопытным інжынерам аховы здароўя і трыма тэхнічнымі або падрыхтаванымі супрацоўнікамі. Для максімальнай эфектыўнасці працэсу лячэння спатрэбіцца працаваць у змены па пятнаццаць-васямнаццаць гадзін у дзень.

image27
Малюнак 11 — Схема камплекта для пакетнай апрацоўкі Oxfam

Кампаненты ўключаны

ЛініякодколькасцьDescription
130 TRR1Камплект рэзервуара, цыбуля – 30 м³
2TBT102Камплект рэзервуара, бурбалка – 10 м³
3ФАСН1Камплект для дазавання хімікатаў, бок ўсмоктвання
4PR21Камплект помпы, паверхневая вада, 2 цалі – лёгкі бензінавы рухавік
5Таўнты-Віртуальная прастора2Вядро Oxfam Jerry, 14 літраў – 200 штук
6G2152Шланг, гнуткі, армаваны, 2″, 30 м
7G2166Муфта, шланг, 2″BSP(F)
8G2173Муфта, шланг, 2″BSP (знешняя разьба)
9G21812Хамут для шланга, з нітамі
10G2232Тройнік, роўны, 2 цалі, BSP (F)
11G3252Калена, 3″ BSP (фарадная галоўка)
12G3202Ніпель, 3″ BSP (знешняя галоўка)
13FCL25Хлор, гранулы, 5 кг
14ФАС1Сульфат алюмінію, гранулы, 25 кг – 40 шт.
15FMT1Камплект для вымярэння і аналізу вады
16ФПО2Pooltester — для вымярэння хлору і pH
17FD11Таблеткі экспрэс-тэст Pooltester – 250 шт
18FPR1Таблеткі экспрэс-тэст Pooltester – 250 шт
19OS1Набор інструментаў, сайт

Аб'ём (м³): 8.202

Вага (кг): 2208

Арыенціровачны кошт (GBP: 12 000 фунтаў стэрлінгаў)

Модуль ачысткі вады сярэдняга маштабу

Гэты модуль утрымлівае ўсё абсталяванне, неабходнае для стварэння простай сістэмы ачысткі вады з флокуляцыяй, адстойваннем і хлараваннем. Зыходзячы з прыблізна шасцігадзіннага часу адстойвання (пры выкарыстанні двух рэзервуараў для перыядычнай ачысткі па чарзе) плюс двухгадзіннага часу на напаўненне і апаражненне, можна будзе забяспечваць вадой да чатырох рэзервуараў або 180 м3 ачышчанай вады ў дзень, што забяспечыць вадой прыблізна 12 000 чалавек. Модуль уключае ў сябе абсталяванне для вымярэння і выпрабавання вады для вызначэння колькасці дазаваных хімічных рэчываў. Ён таксама ўключае ў сябе камплект інструментаў для ўстаноўкі і бягучага абслугоўвання.

Гэты модуль можа быць наладжаны і эксплуатаваны вопытным інжынерам аховы здароўя і шасцю тэхнічнымі або падрыхтаванымі супрацоўнікамі. Для максімальнай эфектыўнасці працэсу лячэння спатрэбіцца працаваць у змену па васямнаццаць гадзін у дзень.

image14
Малюнак 11 — Схема камплекта для пакетнай апрацоўкі Oxfam
ЛініякодколькасцьDescription
1T45S3Камплект рэзервуара, 45 м³, сталь
2T45L3Камплект рэзервуара, 45 м³, укладыш і аксэсуары
3TUR1Дах рэзервуара, універсальны, ПВХ
3ФАСН1Камплект для дазавання хімікатаў, бок ўсмоктвання
5P41Помпавая ўстаноўка, для паверхневых вод, 4 цалі, дызельны рухавік
6G3152Шланг, гнуткі, армаваны, 3″, 30 м
7ТБТМ1Камплект фітынгаў, пакетная апрацоўка
11FCL25Хлор, гранулы, 5 кг
12ФАС1Сульфат алюмінію, гранулы, 25 кг – 40 шт.
13FMT1Камплект для вымярэння і аналізу вады
14ФПО2Pooltester — для вымярэння хлору і pH
15FD11Таблеткі экспрэс-тэст Pooltester – 250 шт
16FPR1Таблеткі экспрэс-тэст Pooltester – 250 шт
17OS1Набор інструментаў, сайт
15OL1Лесвіца

Арыенціровачны кошт (GBP): 20 000 фунтаў стэрлінгаў

Аб'ём (м³): 8.202

Вага (кг): 2208

Эксплуатацыя/кіраванне (пастаўка вады на вялікія аб'ёмы)

Рэзюмэ

У гэтым раздзеле падрабязна апісаны некаторыя асноўныя праблемы, з якімі можна сутыкнуцца пры кіраванні, эксплуатацыі і абслугоўванні сістэмы.

Эканамічная эфектыўнасць

На першым этапе прыярытэтам з'яўляецца хуткасць рэагавання на надзвычайныя сітуацыі і забеспячэнне неадкладных патрэб. Гэта можа прывесці да кароткатэрміновых рашэнняў, якія тэхнічна не з'яўляюцца найбольш прыдатным або эканамічна эфектыўным рашэннем. Планы павінны быць распрацаваны, як толькі стане зразумела, што сітуацыя можа працягвацца месяцамі, а не тыднямі. Важна ўлічваць якасць, колькасць і надзейнасць разам з эканамічнай эфектыўнасцю, даўгавечнасцю і тым, хто будзе адказваць за доўгатэрміновае кіраванне, як будуць пастаўляцца расходныя матэрыялы і запасныя кампаненты, дзе знаходзяцца тэхнічныя эксперты і як усё гэта будзе аплачвацца ў тыповым гуманітарным сцэнарыі, калі фінансаванне хутка скарачаецца па меры прасоўвання фазы стабілізацыі, узнікаюць новыя крызісы ў іншых месцах, і гэта становіцца чарговым зацяжным, забытым крызісам.

аперацыя

Неабходна сачыць за тым, каб рэжымы адпампоўкі і дазаванне хімікатаў былі добра каардынаваны. Кожны раз, калі ўзнікае неабходнасць адпампоўкі вады з крыніцы, аператар помпы павінен паведаміць пра гэта асобу, адказную за дазоўку хімікатаў, каб яна магла дадаць хімікаты ў патрэбны час. Кожны раз, калі рэзервуар з сырой вадой апаражняецца ў бак для хларавання, аператар помпы павінен быць папярэджаны, каб рэзервуары з сырой вадой можна было зноў напоўніць, каб максымізаваць прадукцыйнасць сістэмы. Неабходна скласці графік адпампоўкі/апаражнення рэзервуара з указаннем часу выканання ўсіх аперацый і таго, хто іх выконвае. Аператары павінны запаўняць формы для рэгістрацыі фактычнай прадукцыйнасці - гл. форму 3 у Дадатку 3.

Маніторынг

Неабходна рэгулярна вымяраць розныя параметры, каб:

  • Зафіксуйце, ці правільна працуюць аперацыйныя і лячэбныя сістэмы.
  • Выявіць неабходнасць карэкціроўкі ачысткі ў залежнасці ад змяненняў якасці неачышчанай вады.
  • Дапамагаць у кантролі запасаў.

Неабходна вымяраць каламутнасць, pH, фекальныя каліформныя бактэрыі, выкіды галынаў, рэшткавы хлор, і стандартная форма для гэтага ўключана ў Дадатак 3, форма 2. (Выкарыстоўвайце набор FMT )

Варта таксама весці штодзённы ўлік колькасці вады, якую выпрацоўвае сістэма, а таксама колькасці хімікатаў і паліва, якія выкарыстоўваюцца за дзень. Гэтыя запісы неабходна перадаваць кіраўнікам або адказнаму інжынеру, каб яны таксама ведалі, што адбываецца ў сістэме. Гэта дазваляе планаваць загадзя, каб можна было заказаць хімікаты, паліва і г.д. для захоўвання на складзе. Гэтыя запісы таксама дапамогуць выявіць праблемы з сістэмай, бо набор якасных запісаў часта дапамагае хутка выявіць праблему, гл. Дадатак 3, форма 3.

Выкарыстанне і бяспечнае абыходжанне з хімічнымі рэчывамі

Мяшкі або кантэйнеры з хімікатамі павінны захоўвацца ў бяспечным сховішчы. Іх трэба абараняць ад дажджу, вільгаці і сонца, а таксама захоўваць па-за зямлёй на драўляных паддонах або падобных рэчах. Няправільна захоўваемыя хімікаты могуць сапсавацца і быць малакарыснымі або зусім непрыдатнымі. Хімікаты дарагія і іх не так проста ўтылізаваць або замяніць пасля псавання. Калі хімікаты будуць набывацца ў краіне, іх якасць неабходна праверыць, каб пераканацца, што набытая колькасць адпавядае патрабаванням.

З хімічнымі рэчывамі трэба абыходзіцца асцярожна. Сульфат алюмінію і, асабліва, хлор, варта выкарыстоўваць толькі ў добра вентыляваных памяшканнях. Пазбягайце ўдыхання пароў/парашкоў хімічных рэчываў.

Хлор можа быць асабліва небяспечным. Пасля таго, як ён намокне або змяшаецца з вадой, ён стане едкім. Пры змешванні з вадой дадавайце невялікую колькасць парашка за раз і старанна змешвайце, каб пазбегнуць пырскаў. Пры працы з хлорам неабходна апранаць гумовыя пальчаткі для абароны рук.

Калі раствор хлору трапіў на скуру або рукі, неадкладна змыйце яго вялікай колькасцю вады. Калі раствор трапіў у вочы, некалькі разоў прамыйце іх чыстай вадой і як мага хутчэй звярніцеся да лекара. Раствор сульфату алюмінію (квасцаў) вельмі агрэсіўны. Ён павольна растварае металічныя бочкі.

Утылізацыя асадка і ачыстка рэзервуара

Працэс седыментацыі азначае, што бруд аддзяляецца ад вады і застаецца на дне рэзервуара ў выглядзе шламу, калі чыстая вада апаражняецца ў хларацыйныя рэзервуары. Шлам, які назапашваецца ў выніку выкарыстання галыну, мае высокае ўтрыманне металаў, і неабходна сачыць за тым, каб ён не забруджваў паверхневыя воды або сельскагаспадарчыя ўгоддзі. У кароткатэрміновай перспектыве можна скідаць сцёкавыя воды ў суседнюю яму, калі вада будзе натуральным чынам пранікаць у зямлю, але неабходна таксама ўлічваць рызыку забруджвання падземных вод. Нельга скідаць сцёкавыя воды назад у вадаём. Метад павінен адпавядаць мясцовым экалагічным нормам і быць прымальным для мясцовых уладаў і насельніцтва ў зоне вадазбору. На працягу доўгага перыяду ўтылізацыя шламу можа стаць сур'ёзнай лагістычнай і экалагічнай праблемай. У такім выпадку варта разгледзець альтэрнатывы хімічнай каагуляцыі.

Пры чыстцы рэзервуараў каманда чысцільшчыкаў павінна ўвайсці ў рэзервуар і з дапамогай шчотак старанна ачысціць адклады, а таксама ачысціць сценкі і дно рэзервуара. Пры гэтым рэкамендуецца мыць рэзервуар слабым (0.05%) растворам хлору. Звычайна такая чыстка праводзіцца кожны тыдзень ці 2 тыдні, але часам гэта можна рабіць радзей.

Таксама добра перыядычна прамываць бак для хларавання, хоць гэта не трэба рабіць так часта, як адстойнік.

Вельмі важна быць вельмі асцярожным, каб не парваць абалонку рэзервуараў. Неабходна здымаць абутак, а таксама не карыстацца вострыя інструменты і не браць іх у рэзервуар. Калі вада вельмі каламутная, будзе ўтварацца вялікая колькасць асадка, які можа быць немагчыма выдаліць праз ніжнюю адтуліну дыяметрам 3 цалі. У гэтым выпадку яго трэба будзе выдаліць уручную або прамыць бруёй вады.

Праблемы пры выкарыстанні занадта вялікай колькасці сульфату алюмінію (квасцаў)

У розны час колькасць дадаваемых галынаў будзе адрознівацца ў залежнасці ад якасці вады. Гэта азначае, што калі вада больш брудная, чым звычайна, трэба будзе выкарыстоўваць больш галынаў, чым звычайна. Аднак вельмі важна, каб дадатковая колькасць не была празмернай, інакш галыны будуць пераносіцца ў пітную ваду, надаючы вадзе металічны прысмак. У той час гэта не нашкодзіць людзям, але магчыма, што праз некалькі гадоў могуць узнікнуць доўгатэрміновыя негатыўныя наступствы для здароўя. Па гэтай прычыне трэба быць вельмі асцярожным, каб не выкарыстоўваць занадта шмат галынаў.

Кіраванне і навучанне

Ва ўсіх вышэйзгаданых мерапрыемствах важна добрае кіраванне і навучанне, каб забяспечыць выкананне працэдур належным чынам. Неабходна падрыхтаваць кіраўніцтва з падрабязным апісаннем усіх пунктаў, звязаных з распрацоўкай і эксплуатацыяй/абслугоўваннем сістэмы, якое павінна ўключаць:

  • Гісторыя развіцця сістэмы.
  • Любыя планы мадэрнізацыі ў будучыні.
  • Аналіз якасці вады.
  • Поўны камплект чарцяжоў кампаноўкі сістэмы з падрабязным апісаннем размяшчэння клапанаў/злучэнняў і г.д., чарцёж фасадаў з профілямі трубаправодаў.
  • Поўны пісьмовы графік працы з указаннем часу выканання ўсіх аперацый: дазоўкі і колькасці хімікатаў, працы/абслугоўвання помпы і выкарыстання паліва, часу адкрыцця і закрыцця ўсіх клапанаў. (Калі аператар можа чытаць, падрыхтуйце яго на роднай мове.)
  • Спіс усіх аператараў з указаннем абавязкаў, часу змены і дублераў у выпадку адсутнасці/хваробы і г.д., шкалы аплаты працы і арганізацыйная схема персаналу.
  • Звесткі пра кіраўнікоў, якім аператары павінны паведамляць у выпадку паломак і праблем, і якія павінны прымаць меры. (З гэтымі кіраўнікамі трэба мець магчымасць звязацца кожны дзень асабіста або па радыёсувязі, калі аператары не маюць магчымасці самастойна выканаць рамонт).

Акрамя таго, неабходна:

  • Трымайце запас запчастак і фітынгаў на працягу ўзгодненага перыяду часу, якія могуць выйсці з ладу, і належным чынам кантралюйце запасы гэтых прадметаў.
  • Захоўвайце запас хімікатаў (з улікам тэрміну прыдатнасці хлору) і паліва ў памеры, дастатковым для ўзгодненага перыяду часу, і кантралюйце запасы, маючы выразнае ўяўленне пра тое, хто і калі іх купляе. Ці ёсць бюджэт?

Матывацыя і аплата працы аператыўнікаў — яшчэ адзін важны фактар. Каб пазбегнуць праблем, неабходна старанна ўсталяваць працоўны час, асабліва ўначы, калі кантроль будзе мінімальны або зусім адсутнічае, і калі аператары могуць пайсці спаць. Аплата працы і стымулы павінны быць дастаткова высокімі, каб заахвочваць належную наведвальнасць і выкананне працы, а поўнае ўдзел і тлумачэнні дапамогуць аператыўнікам адчуць сваю прыналежнасць да справы. Іх вопыт у кіраванні сістэмай павінен вітацца і выкарыстоўвацца там, дзе гэта дарэчы.

Нарэшце, варта вылучыць час на навучанне аператараў сістэм, прайшоўшы кожны этап эксплуатацыі і пераканаўшыся, што аператары могуць прадэманстраваць, як гэта робіцца. Затым варта правесці наведванні для праверкі якасці і колькасці вады, а таксама правесці паўтаральныя заняткі па навучанні. Акрамя таго, важна будзе атрымаць зваротную сувязь ад карыстальнікаў, напрыклад, саміх бежанцаў, каб пераканацца, што з пункту гледжання карыстальнікаў усё ў парадку. У працэс навучання павінна быць уключана ўзаемадзеянне з супольнасцю.

Сумежныя рэсурсы

Аўтаматызаваны пераклад

звярніце ўвагу што гэта аўтаматычны пераклад, і ён не будзе ідэальным. Усе артыкулы былі напісаны ў Ангельская і калі штосьці здаецца незразумелым, калі ласка, праверце яшчэ раз Ангельская.